党同伐异。之前听随机波动觉得有些观点立场不同,但部分想法依然认可。现在才发现,她们一样不允许质疑的声音存在,反转打脸的事件一次又一次。所谓帮助女性,却在一次次站队打拳中把女性在社会中的信任度变得越来越低,质疑变得越来越多。奇情和反转并不会刺激大多数网民的心,看客们大多一看而过,影响大多数网民的神经是事件初始的舆论风向,正是因为初始舆论和太多未知真相站队的“正义之师”站出来,才会导致结局反转后出现“围猎”女性。
不管什么事件都可以带着两性话题展开,难道真相和证据不是最基本的评判标准吗?
不管什么事件都可以带着两性话题展开,难道真相和证据不是最基本的评判标准吗?
闪创教育:如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议,「事事上纲上线是病态」?#闪创教育#
最近,三个松鼠广告进入了许多热门搜索。主要原因是广告拍摄不令人满意,三个松鼠广告模特回应了化妆纠纷,声明他们的化妆是基于个人特征,没有故意丑化,将更换页面 ,大多数网民认为这是在丑化我们的中国女性。然而,双方也表示,他们的父母似乎无法改变这一事件,但我们不应该用这种语言来批评自己。然后三只松鼠道歉了。
一、关于外貌的争议
三只松鼠选择了具有东方女性魅力的模特进行拍摄,但它们选择了一个眼睛特别小、有眼线笔的模特进行拍摄。事实上,大多数网民并没有去公鸡女模特的外表,只是觉得三只松鼠的做法是错误的。我们不应该放大别人的丑陋,突出他们的产品。然后双方回应说,外表是由父母给予的。也许每个人都有不同的审美观。也许很多朋友不能欣赏这种类型,但我们不必这样攻击。萝卜卷心菜有自己的爱。
二、如何看待这个事情
对于这件事,互联网确实有两面性,但特别严重的是,一些网民认为这根本没有问题,只是因为每个人的身份都不同,但一些网民认为这个广告不符合中国女性。诚然,作为一个模特,小眼睛真的不是她的错,作为一个模特,什么样的广告,什么样的氛围,穿什么衣服放什么姿势,是金主人最终决定权,真的没有必要去网络暴力一个普通的小眼睛模特。 我们从不歧视小眼睛的人,但不宣传刻意创造的眯眼有着历史渊源。欧洲和美国长期以来一直在有组织地丑化中国人的形象,他们通过屏幕角色描绘和丑化中国人的形象。这个角色是傅满洲。?
三、总结
我觉得这件事情并不是模特颜值上的问题,而是在于这个模特的妆容问题,我们可以画一些大气的中国妆容而凸显中国风,这种是非常符合国际化的。也会看起来非常高级。
最近,三个松鼠广告进入了许多热门搜索。主要原因是广告拍摄不令人满意,三个松鼠广告模特回应了化妆纠纷,声明他们的化妆是基于个人特征,没有故意丑化,将更换页面 ,大多数网民认为这是在丑化我们的中国女性。然而,双方也表示,他们的父母似乎无法改变这一事件,但我们不应该用这种语言来批评自己。然后三只松鼠道歉了。
一、关于外貌的争议
三只松鼠选择了具有东方女性魅力的模特进行拍摄,但它们选择了一个眼睛特别小、有眼线笔的模特进行拍摄。事实上,大多数网民并没有去公鸡女模特的外表,只是觉得三只松鼠的做法是错误的。我们不应该放大别人的丑陋,突出他们的产品。然后双方回应说,外表是由父母给予的。也许每个人都有不同的审美观。也许很多朋友不能欣赏这种类型,但我们不必这样攻击。萝卜卷心菜有自己的爱。
二、如何看待这个事情
对于这件事,互联网确实有两面性,但特别严重的是,一些网民认为这根本没有问题,只是因为每个人的身份都不同,但一些网民认为这个广告不符合中国女性。诚然,作为一个模特,小眼睛真的不是她的错,作为一个模特,什么样的广告,什么样的氛围,穿什么衣服放什么姿势,是金主人最终决定权,真的没有必要去网络暴力一个普通的小眼睛模特。 我们从不歧视小眼睛的人,但不宣传刻意创造的眯眼有着历史渊源。欧洲和美国长期以来一直在有组织地丑化中国人的形象,他们通过屏幕角色描绘和丑化中国人的形象。这个角色是傅满洲。?
三、总结
我觉得这件事情并不是模特颜值上的问题,而是在于这个模特的妆容问题,我们可以画一些大气的中国妆容而凸显中国风,这种是非常符合国际化的。也会看起来非常高级。
#电视剧雪中悍刀行[超话]# 让我想到了曾经读书的时候,给我一篇文章多多少少看的不够全面,需要经过老师的教导点拨,帮忙分析梳理后后知后觉恍然大悟,如今我们大多数网民其实也是这样,很多时候只是从一个极其牛角尖的角度然后无限延伸长篇大论,其理解价值并不高,希望大家能够遵循内心,不要被别有用心的人误导,多听听专家见解,提高自身修养
✋热门推荐