痞子娃，你好！
这里是吴军的《硅谷来信》第3季。之前的第226封信中，我分享了一个现实案例，说的是美国库帕蒂诺学区委员会对一个骚扰威胁中学女生的男生进行处罚的例子。有同学问，这样的处罚是不是太重了，对孩子处罚过重，是不是把孩子往坏人堆里推，反而让孩子学坏呢？
这封信我们就从这个问题出发，再谈一谈生活中如何以有逻辑的方式来思考。为了便于你理解，我们再简单介绍一下这个案例：
事件起因是，一个中学男生自称想要和一位女同学交朋友，为此不断骚扰甚至威胁这位女生，最后被学区勒令退学。我们把这件事简称为“实施处罚”。
有观点认为，对青少年施以这样的处罚，可能会导致这个男生以后开始和不好的人交往，以至于变得更坏。我们把这个结果也简称为“从此学坏”。
那么，我们要思考的问题就是，“实施处罚”和“从此学坏”之间到底有没有因果关系，或者退一步讲，有没有相关性？
如何分析因果关系？
我们先来把后续所有的可能情况都列举一下，分析一下是否存在因果关系。
第一种情况，对孩子“实施处罚”，之后所有被处罚的孩子都“从此学坏”。如果是这样，我们就可以说“实施处罚”和“从此学坏”有因果关系，这时我们可能就要考虑放弃“实施处罚”。注意，这里所说的是考虑，不是就必须放弃，因为还有其他的因素，这一点我们后面具体讲。
再看第二种情况，对孩子“实施处罚”后，一部分人“从此学坏”了，也有一部分人从此不再犯这样的错误了。这时就不能说明“实施处罚”和“从此学坏”有因果关系。
第三种情况，孩子犯错之后，对孩子“不实施处罚”，结果所有人都继续犯错，“从此学坏”了。这种情况说明“不实施处罚”和“从此学坏”存在因果关系。
第四种情况，孩子犯错之后，对孩子“不实施处罚”，结果一部分人“从此学坏”，但还有一部分人，虽然没有受到处罚，也从此改正了错误，以后不再犯了。这时，就说明“不实施处罚”和“从此学坏”也没有因果关系。
这四种情况可以覆盖所有的案例。我们和现实对照一下就会发现，第一种情况和第三种情况都非常绝对，在现实生活中不大可能发生。换句话说，不存在“实施处罚”，孩子就必然“从此学坏”的情况；也不存在“不实施处罚”，孩子就必然“从此学坏”的情况。
所以，我们其实不能用一个人是否可能“从此学坏”，作为是否对他“实施处罚”的根据，因为无论是实施处罚还是不实施处罚，他之后都有可能学坏，也有可能不学坏。也就是说，无论是实施处罚还是不实施处罚，都不构成这个人学坏或者不学坏的原因。因此，如果我们以“孩子是否会学坏”来衡量“应不应该给孩子处罚”，就犯了诉诸不当理由的逻辑谬误。
我们决定是否应该对一个人实施处罚，要看的是他是否触犯了相应的规则。如果学区规定清楚了，骚扰、威胁同学就会被开除，那么骚扰、威胁了同学的学生就应该被开除，否则学区纪律就形同虚设了。如果以“这个学生被开除了很可怜”来辩护，就犯了片面辩护的逻辑谬误。
如何分析相关性？
接下来我们再说一说相关性。确认了“实施处罚”和“从此学坏”没有因果关系，但如果确实有学生被处罚之后从此变坏了，能否说明二者有相关性呢？
对于相关性的判断就涉及到概率问题了，必须要做一些概率的计算。判断方法大致如下。
首先，我们需要计算出三个概率。
1. 学生犯错之后实施处罚的概率，我们把这个概率记为Pa。假如有1000个学生犯了错误，其中500个接受了处罚，那么实施处罚的概率Pa就是500/1000，等于0.5。
2. 犯错的学生之后学坏了的概率，注意，这里指的是犯错的学生，不论是否接受过处罚，最终学坏的概率，我们用Pb来表示。还是假设有1000个学生犯了错误，其中有300人最终“学坏”了，比如成为了不良少年或者触犯了法律，此时Pb就是300/1000，等于0.3。
3. 第三个要计算的概率，是犯错的学生被“实施处罚”并且“从此学坏”的概率。这涉及到两个随机因素，我们称之为联合概率。要计算这个联合概率，就要用被“实施处罚”并且“从此学坏”的学生人数，除以犯过错误的总人数，我们把这个概率用Pab表示。继续假设有1000个学生犯了同样的错误，其中有150个人既受到了惩罚，后来还变坏了，那么Pab就是150/1000，等于0.15。
那么，现在我们能否因为1000个学生中有150个被“实施处罚”的学生“从此学坏”了，就得出结论说，这两件事情有相关性呢？答案是不能。
因为在Pa=0.5，Pb=0.3的情况下，即使二者毫无相关性，是彼此独立的事件，在随机作用下，Pab就会达到0.15。因为我们计算两个独立事件同时发生的概率，方法就是用第一件事的概率乘以第二件事的概率，在这里就是Pa×Pb=0.5×0.3=0.15。换句话说，如果Pab=0.15，恰恰说明“实施处罚”和“从此学坏”两件事是彼此独立的，没有相关性。
我们再分析一下另外几种情况。
第一种情况，Pab＞0.15，也就是说，有超过150个“从此学坏”的学生来自被“实施处罚”的那500人，或者说，这两件事的联合概率Pab大于两个独立事件的联合概率Pa×Pb，那么这时我们可以认为这两件事存在正相关性。
并且，如果Pab达到它的最大值0.3，就意味着300个“从此学坏”的学生全都来自被“实施处罚”的500人当中，这时我们可以说“实施处罚”和“从此学坏”有着高度的正相关性。Pab越接近0.3，正相关性越强，越接近0.15，正相关性就越弱，如果是在误差允许的范围内，也基本上等于没有相关性。
另外，提醒一点，即使Pab=0.3，由于依然存在200个被“实施处罚”的学生没有“从此学坏”，因果关系依然是不成立的。
第二种情况，Pab＜0.15，也就是说只有不到150个“从此学坏”的学生来自被“实施处罚”的人当中，这时Pab＜Pa×Pb，这就说明这两件事是负相关的。这时Pab越接近0，负相关性越强。
第三种情况，Pab=0，没有任何一个“从此学坏”的学生是那些被“实施处罚”的学生，这说明这两件事是互斥的，也就是一件事发生，另一件事必然不会发生。
从以上的分析我们就可以明白，并不能因为有一些被“实施处罚”的人“从此学坏”了，就认为两件事有相关性，更不能认为它们之间有因果关系。这正是很多人会经常陷入的误区。
在现实生活中，最难的部分可能还不是分析，而是得到准确的统计数据，这正是社会学研究者们要做的工作。通过收集和分析数据，研究者就可以分析某项政策带来的长期结果。
通常，如果一项政策实施了很多年，好处大于坏处，就会继续实施下去，好处小于坏处的，就会慢慢被淘汰。因此，各种政策，但凡能够长期实施，通常都不会太坏。黑格尔那句“凡是现实的都是合乎理性的”，大致就是这个意思。而对于新政策，我们就需要更加注意观察它们带来的结果。
到底怎么做事才是讲究逻辑？
理解了上面的思考过程，我们回到逻辑这个话题。到底什么叫做有逻辑，或者说怎么做事才是讲究逻辑？
其实，讲究逻辑并不是到处去寻找各种因果关系，把没有因果关系的两件事强行联系到一起，而是真正使用逻辑方法的工具做出客观准确的判断：识别出假的因果关系，找到事物之间真正的联系，从而找到事物真正的原因和可能的结果。同样的道理，看到一些同时发生的事情就觉得其中有相关性，这也不是讲逻辑；真正讲究逻辑，是要能够对巧合给出合理的解释。
此外，在讲究逻辑的基础上，还要注意不能陷入片面的思维。比如，在学区是否应该处罚学生这个问题上，不仅要看某种做法是否对“犯错学生”的成长有利，还要看对其他学生的成长有何利弊。
比如，如果有人作弊而学校不处理，以后就会作弊成风，这时，即使严惩作弊者会影响作弊者个人的前途和发展，为了整个学校的风气，为了几十几百个其它学生的成长，学校也应该严肃处理。
再比如这封信开头讲的例子里，在决定是否对犯错的学生实施处罚时，比起考虑对犯错学生的影响，更应该考虑的是对于受害学生的影响。如果不对犯错的学生实施处罚，受害者的人身安全、心理健康、个人名誉都会确定无疑地受到伤害，那么对犯错的学生“实施处罚”就是应当的。
事实上，这正是学区和学校制定规则的初衷之一：保护每一个人、特别是那些容易受到伤害的人的安全和权益。如果有规矩不执行，那比没有规矩更糟糕。
今天在美国的职场，对于性骚扰这类事情，一旦有证据，处罚得都非常重。性骚扰的范围也不仅限于发生性关系或者动手动脚，语言上甚至眼神上的挑逗，都可能被认定为性骚扰行为。当这种事情被受到骚扰的一方捅出来、告上去之后，通常都是职级低的一方获胜。
这种带有倾向性的处理方式是有道理的，因为如果没有这种倾向性，职级高的、强势的一方，就会利用自己的优势为自己谋利。学校里面严禁师生恋，也是同样的道理。当然你可能会问，如果有下属碰瓷怎么办？答案是，如果职级高的一方没有很有利的证据，就只能自认倒霉，这也会让强势的一方更加谨慎。比如老板在和异性下属一对一谈工作时，一定会把办公室的门敞开，就怕万一有事说不清。
最后再补充一点，学校对那些骚扰其他同学的人严厉处罚很多时候还有一个原因，就是要避免自己陷入官司。作为被骚扰的受害者，如果他觉得自己的权益没有得到维护，正义没有得到声张，他有可能把学校告上法庭。因此绝大部分情况下学校会严肃处理犯错误的学生，让受害者满意，按照符合校规校纪的方式来做事，其他人也无话可说。
小结
总结一下，这封信我们用“学校处罚犯错误的学生”这个例子，讲解了一下我们应该如何用概率和逻辑工具来分析事情。如果你也有类似的例子，或者对这封信的分析有什么自己的理解，不妨在评论区分享出来。
这里是吴军的《硅谷来信》第3季。之前的第226封信中，我分享了一个现实案例，说的是美国库帕蒂诺学区委员会对一个骚扰威胁中学女生的男生进行处罚的例子。有同学问，这样的处罚是不是太重了，对孩子处罚过重，是不是把孩子往坏人堆里推，反而让孩子学坏呢？
这封信我们就从这个问题出发，再谈一谈生活中如何以有逻辑的方式来思考。为了便于你理解，我们再简单介绍一下这个案例：
事件起因是，一个中学男生自称想要和一位女同学交朋友，为此不断骚扰甚至威胁这位女生，最后被学区勒令退学。我们把这件事简称为“实施处罚”。
有观点认为，对青少年施以这样的处罚，可能会导致这个男生以后开始和不好的人交往，以至于变得更坏。我们把这个结果也简称为“从此学坏”。
那么，我们要思考的问题就是，“实施处罚”和“从此学坏”之间到底有没有因果关系，或者退一步讲，有没有相关性？
如何分析因果关系？
我们先来把后续所有的可能情况都列举一下，分析一下是否存在因果关系。
第一种情况，对孩子“实施处罚”，之后所有被处罚的孩子都“从此学坏”。如果是这样，我们就可以说“实施处罚”和“从此学坏”有因果关系，这时我们可能就要考虑放弃“实施处罚”。注意，这里所说的是考虑，不是就必须放弃，因为还有其他的因素，这一点我们后面具体讲。
再看第二种情况，对孩子“实施处罚”后，一部分人“从此学坏”了，也有一部分人从此不再犯这样的错误了。这时就不能说明“实施处罚”和“从此学坏”有因果关系。
第三种情况，孩子犯错之后，对孩子“不实施处罚”，结果所有人都继续犯错，“从此学坏”了。这种情况说明“不实施处罚”和“从此学坏”存在因果关系。
第四种情况，孩子犯错之后，对孩子“不实施处罚”，结果一部分人“从此学坏”，但还有一部分人，虽然没有受到处罚，也从此改正了错误，以后不再犯了。这时，就说明“不实施处罚”和“从此学坏”也没有因果关系。
这四种情况可以覆盖所有的案例。我们和现实对照一下就会发现，第一种情况和第三种情况都非常绝对，在现实生活中不大可能发生。换句话说，不存在“实施处罚”，孩子就必然“从此学坏”的情况；也不存在“不实施处罚”，孩子就必然“从此学坏”的情况。
所以，我们其实不能用一个人是否可能“从此学坏”，作为是否对他“实施处罚”的根据，因为无论是实施处罚还是不实施处罚，他之后都有可能学坏，也有可能不学坏。也就是说，无论是实施处罚还是不实施处罚，都不构成这个人学坏或者不学坏的原因。因此，如果我们以“孩子是否会学坏”来衡量“应不应该给孩子处罚”，就犯了诉诸不当理由的逻辑谬误。
我们决定是否应该对一个人实施处罚，要看的是他是否触犯了相应的规则。如果学区规定清楚了，骚扰、威胁同学就会被开除，那么骚扰、威胁了同学的学生就应该被开除，否则学区纪律就形同虚设了。如果以“这个学生被开除了很可怜”来辩护，就犯了片面辩护的逻辑谬误。
如何分析相关性？
接下来我们再说一说相关性。确认了“实施处罚”和“从此学坏”没有因果关系，但如果确实有学生被处罚之后从此变坏了，能否说明二者有相关性呢？
对于相关性的判断就涉及到概率问题了，必须要做一些概率的计算。判断方法大致如下。
首先，我们需要计算出三个概率。
1. 学生犯错之后实施处罚的概率，我们把这个概率记为Pa。假如有1000个学生犯了错误，其中500个接受了处罚，那么实施处罚的概率Pa就是500/1000，等于0.5。
2. 犯错的学生之后学坏了的概率，注意，这里指的是犯错的学生，不论是否接受过处罚，最终学坏的概率，我们用Pb来表示。还是假设有1000个学生犯了错误，其中有300人最终“学坏”了，比如成为了不良少年或者触犯了法律，此时Pb就是300/1000，等于0.3。
3. 第三个要计算的概率，是犯错的学生被“实施处罚”并且“从此学坏”的概率。这涉及到两个随机因素，我们称之为联合概率。要计算这个联合概率，就要用被“实施处罚”并且“从此学坏”的学生人数，除以犯过错误的总人数，我们把这个概率用Pab表示。继续假设有1000个学生犯了同样的错误，其中有150个人既受到了惩罚，后来还变坏了，那么Pab就是150/1000，等于0.15。
那么，现在我们能否因为1000个学生中有150个被“实施处罚”的学生“从此学坏”了，就得出结论说，这两件事情有相关性呢？答案是不能。
因为在Pa=0.5，Pb=0.3的情况下，即使二者毫无相关性，是彼此独立的事件，在随机作用下，Pab就会达到0.15。因为我们计算两个独立事件同时发生的概率，方法就是用第一件事的概率乘以第二件事的概率，在这里就是Pa×Pb=0.5×0.3=0.15。换句话说，如果Pab=0.15，恰恰说明“实施处罚”和“从此学坏”两件事是彼此独立的，没有相关性。
我们再分析一下另外几种情况。
第一种情况，Pab＞0.15，也就是说，有超过150个“从此学坏”的学生来自被“实施处罚”的那500人，或者说，这两件事的联合概率Pab大于两个独立事件的联合概率Pa×Pb，那么这时我们可以认为这两件事存在正相关性。
并且，如果Pab达到它的最大值0.3，就意味着300个“从此学坏”的学生全都来自被“实施处罚”的500人当中，这时我们可以说“实施处罚”和“从此学坏”有着高度的正相关性。Pab越接近0.3，正相关性越强，越接近0.15，正相关性就越弱，如果是在误差允许的范围内，也基本上等于没有相关性。
另外，提醒一点，即使Pab=0.3，由于依然存在200个被“实施处罚”的学生没有“从此学坏”，因果关系依然是不成立的。
第二种情况，Pab＜0.15，也就是说只有不到150个“从此学坏”的学生来自被“实施处罚”的人当中，这时Pab＜Pa×Pb，这就说明这两件事是负相关的。这时Pab越接近0，负相关性越强。
第三种情况，Pab=0，没有任何一个“从此学坏”的学生是那些被“实施处罚”的学生，这说明这两件事是互斥的，也就是一件事发生，另一件事必然不会发生。
从以上的分析我们就可以明白，并不能因为有一些被“实施处罚”的人“从此学坏”了，就认为两件事有相关性，更不能认为它们之间有因果关系。这正是很多人会经常陷入的误区。
在现实生活中，最难的部分可能还不是分析，而是得到准确的统计数据，这正是社会学研究者们要做的工作。通过收集和分析数据，研究者就可以分析某项政策带来的长期结果。
通常，如果一项政策实施了很多年，好处大于坏处，就会继续实施下去，好处小于坏处的，就会慢慢被淘汰。因此，各种政策，但凡能够长期实施，通常都不会太坏。黑格尔那句“凡是现实的都是合乎理性的”，大致就是这个意思。而对于新政策，我们就需要更加注意观察它们带来的结果。
到底怎么做事才是讲究逻辑？
理解了上面的思考过程，我们回到逻辑这个话题。到底什么叫做有逻辑，或者说怎么做事才是讲究逻辑？
其实，讲究逻辑并不是到处去寻找各种因果关系，把没有因果关系的两件事强行联系到一起，而是真正使用逻辑方法的工具做出客观准确的判断：识别出假的因果关系，找到事物之间真正的联系，从而找到事物真正的原因和可能的结果。同样的道理，看到一些同时发生的事情就觉得其中有相关性，这也不是讲逻辑；真正讲究逻辑，是要能够对巧合给出合理的解释。
此外，在讲究逻辑的基础上，还要注意不能陷入片面的思维。比如，在学区是否应该处罚学生这个问题上，不仅要看某种做法是否对“犯错学生”的成长有利，还要看对其他学生的成长有何利弊。
比如，如果有人作弊而学校不处理，以后就会作弊成风，这时，即使严惩作弊者会影响作弊者个人的前途和发展，为了整个学校的风气，为了几十几百个其它学生的成长，学校也应该严肃处理。
再比如这封信开头讲的例子里，在决定是否对犯错的学生实施处罚时，比起考虑对犯错学生的影响，更应该考虑的是对于受害学生的影响。如果不对犯错的学生实施处罚，受害者的人身安全、心理健康、个人名誉都会确定无疑地受到伤害，那么对犯错的学生“实施处罚”就是应当的。
事实上，这正是学区和学校制定规则的初衷之一：保护每一个人、特别是那些容易受到伤害的人的安全和权益。如果有规矩不执行，那比没有规矩更糟糕。
今天在美国的职场，对于性骚扰这类事情，一旦有证据，处罚得都非常重。性骚扰的范围也不仅限于发生性关系或者动手动脚，语言上甚至眼神上的挑逗，都可能被认定为性骚扰行为。当这种事情被受到骚扰的一方捅出来、告上去之后，通常都是职级低的一方获胜。
这种带有倾向性的处理方式是有道理的，因为如果没有这种倾向性，职级高的、强势的一方，就会利用自己的优势为自己谋利。学校里面严禁师生恋，也是同样的道理。当然你可能会问，如果有下属碰瓷怎么办？答案是，如果职级高的一方没有很有利的证据，就只能自认倒霉，这也会让强势的一方更加谨慎。比如老板在和异性下属一对一谈工作时，一定会把办公室的门敞开，就怕万一有事说不清。
最后再补充一点，学校对那些骚扰其他同学的人严厉处罚很多时候还有一个原因，就是要避免自己陷入官司。作为被骚扰的受害者，如果他觉得自己的权益没有得到维护，正义没有得到声张，他有可能把学校告上法庭。因此绝大部分情况下学校会严肃处理犯错误的学生，让受害者满意，按照符合校规校纪的方式来做事，其他人也无话可说。
小结
总结一下，这封信我们用“学校处罚犯错误的学生”这个例子，讲解了一下我们应该如何用概率和逻辑工具来分析事情。如果你也有类似的例子，或者对这封信的分析有什么自己的理解，不妨在评论区分享出来。
#电影人生大事[超话]##朱一龙2021朱事皆宜#
01
朱一龙似乎天生就是做演员的料子，他形象好气质佳，父母在他小的时候就对此加重艺术培养。
像是朱一龙父亲是一名散打运动员，会经常陪儿子练武术、学游泳，增强他的毅力。所以，在朱一龙5岁时就开始学钢琴了，不过，他本人倒是对学琴不感兴趣，甚至一度很痛苦。
现在看来，朱一龙肯定不会这么想，相反会感谢母亲小时候的培养，因为那段学琴经历，让他身上充满着艺术修养和儒雅的气质。
虽说小时候学过钢琴，但他并没有按照妈妈的意愿成为一名音乐家，18岁的他考入北电表演系，也算是走上了一条艺术道路。
考上北电后，朱一龙的生活发生了很大的变化。
作为家中有独子，他自小被父母照顾得很好，父母更是舍不得与他长期分开。
因此全家搬到北京一同租房住，加之他学表演花销很大，让一家三口的生活过得很拮据。
朱一龙一边承担着父母对他的期望，一边面临着做演员无戏可拍的情况。
因为学表演虽然看上去很风光，但实际上只有极少一部分人才会从事演员工作，大部分人因为条件不出众或是缺乏运气，都会有待业和改行的现象，可想而知朱一龙的压力很大。
朱一龙也知道自己得多争取机会，大学毕业后他经常会带着个人简历找导演推荐他。
导演看他长得不错、态度诚恳，有时也会让他多拍戏积累一下经验。
只不过朱一龙在出道初期，演的都是些没水花的影视剧，而且还是配角，基本上毫无存在感。
能接到这种类型的剧，待遇能好才是最不正常的。那时候朱一龙片酬只有几千元，片酬最高也能拿到2万多。
要知道演员开支很大，这么低的片酬根本不够朱一龙的生活开销。
更何况他和父母还在北京租房，他必须得承担起照顾父母的责任，拿这些钱交了房租已经不剩什么了，他们只能在北京频繁搬家，寻求租金低的房子。
这种几乎在每段时间都要租房换房的生活，终于在2015年有所改善。
02
彼时的朱一龙接了一部大热剧《芈月传》，在剧中，他饰演是一个年龄跨度有40岁的襄王，把角色的丰富阅历和带有故事的眼神演出来，这对20出头的朱一龙来说难度十分大。
但最后他还是凭借着对角色的独特理解，将其角色塑造得深入人心。
也就是演了这部剧，朱一龙才在演艺圈崭露头角。
片酬有所上涨，自己掌握了接戏的主动权，像是在萧十一郎和新边城浪子里都有他的精彩表现。
不过，他距离爆红还差一部能让全民狂热的神剧。
而他终于苦尽甘来，在2018年和白宇合作了《镇魂》，一经播出全国爆红，尤其是朱一龙在剧中饰演的沈巍，成为了不少女性的男神。
成名后的朱一龙经济条件大幅度上升，他终于实现在北京买房的愿望，和父母有了属于自己的家，更不会为生活整天到处去租房。
演完了沈巍，朱一龙似乎找到了“财富密码”。
朱一龙短时间快速找清定位，你能看见他在以后都能够找到能融合本人形象的角色。
《知否》里的小公爷就是个例子，该角色让他入围白玉兰最佳男配角提名。
后来拍了《我的真朋友》，饰演气质儒雅的男二，合作的也baby、邓伦这样的流量艺人。
朱一龙尝到这些角色带来的红利，也开始继续坚定地在偶像道路上发展。
去年，他出演了重启这部大IP剧的男主吴邪，毫无意外，朱一龙演的这个角色又爆了。
在同一时间他与刘诗诗合作了亲爱的自己，刘诗诗本人也是自带流量，流量加流量，剧没开播前话题度直接拉满，开播后虽然高开低走了，但至少两家的热度丝毫没有下降过。
从镇魂到现在，朱一龙三年时间一直处于霸屏状态，挑得也都是好剧本。
03
成名第四年，他又杀到观众眼前，带着一部叛逆者和之前积累的粉丝基础，让他的事业更上一层楼。
毫不夸张地来讲，娱乐圈里没有几个顶流，但朱一龙绝对是顶流之中的顶上顶。
当然，朱一龙发展得如此迅猛，也离不开经纪公司的帮忙。
现在的娱乐圈，尤其是在饭圈里，粉丝和偶像们的经纪公司十分看不对眼，无论经纪公司做得再怎么好，粉丝总是不满意。
你能看见媒体曾不止一次爆料，朱一龙成名后他的经济团队有了很大变化
另外，公司还让朱一龙开独立工作室，在新媒体指数5年榜艺人经纪公司排行榜中，只有朱一龙独树一帜。
对比和朱一龙同年龄的艺人，那是真不可能会出现在刚出名就有工作室的情况。
除了做演员，朱一龙还担任着三家影视公司的股东，其中有一家以他的名字来命名，意味着人家已经开公司直接当老板了。
艺人能开工作室意味着本人有着很大的掌控权，他不再是一个被资本掌控的小艺人，反而从艺人跃升资本。
不说别的，朱一龙在选择剧本时就有很大的决定权了，这一点他比其他艺人赢了好几条街。
男演员和女演员不一样，女艺人在30多岁就属于错过了发展的黄金期，而男演员才刚刚开始。
只要朱一龙在这个年龄段一直努力，他想要从流量艺人转型实力派不再是梦。
最后再来说说：
回顾朱一龙的演艺生涯，他走的是先苦后甜的道路，前半段的艰难岁月可能无法让人感同身受。
但至少喜欢他的粉丝，会为他取得今天的成就而感到骄傲，现在，就让我们期待演员朱一龙未来的发展吧！
01
朱一龙似乎天生就是做演员的料子，他形象好气质佳，父母在他小的时候就对此加重艺术培养。
像是朱一龙父亲是一名散打运动员，会经常陪儿子练武术、学游泳，增强他的毅力。所以，在朱一龙5岁时就开始学钢琴了，不过，他本人倒是对学琴不感兴趣，甚至一度很痛苦。
现在看来，朱一龙肯定不会这么想，相反会感谢母亲小时候的培养，因为那段学琴经历，让他身上充满着艺术修养和儒雅的气质。
虽说小时候学过钢琴，但他并没有按照妈妈的意愿成为一名音乐家，18岁的他考入北电表演系，也算是走上了一条艺术道路。
考上北电后，朱一龙的生活发生了很大的变化。
作为家中有独子，他自小被父母照顾得很好，父母更是舍不得与他长期分开。
因此全家搬到北京一同租房住，加之他学表演花销很大，让一家三口的生活过得很拮据。
朱一龙一边承担着父母对他的期望，一边面临着做演员无戏可拍的情况。
因为学表演虽然看上去很风光，但实际上只有极少一部分人才会从事演员工作，大部分人因为条件不出众或是缺乏运气，都会有待业和改行的现象，可想而知朱一龙的压力很大。
朱一龙也知道自己得多争取机会，大学毕业后他经常会带着个人简历找导演推荐他。
导演看他长得不错、态度诚恳，有时也会让他多拍戏积累一下经验。
只不过朱一龙在出道初期，演的都是些没水花的影视剧，而且还是配角，基本上毫无存在感。
能接到这种类型的剧，待遇能好才是最不正常的。那时候朱一龙片酬只有几千元，片酬最高也能拿到2万多。
要知道演员开支很大，这么低的片酬根本不够朱一龙的生活开销。
更何况他和父母还在北京租房，他必须得承担起照顾父母的责任，拿这些钱交了房租已经不剩什么了，他们只能在北京频繁搬家，寻求租金低的房子。
这种几乎在每段时间都要租房换房的生活，终于在2015年有所改善。
02
彼时的朱一龙接了一部大热剧《芈月传》，在剧中，他饰演是一个年龄跨度有40岁的襄王，把角色的丰富阅历和带有故事的眼神演出来，这对20出头的朱一龙来说难度十分大。
但最后他还是凭借着对角色的独特理解，将其角色塑造得深入人心。
也就是演了这部剧，朱一龙才在演艺圈崭露头角。
片酬有所上涨，自己掌握了接戏的主动权，像是在萧十一郎和新边城浪子里都有他的精彩表现。
不过，他距离爆红还差一部能让全民狂热的神剧。
而他终于苦尽甘来，在2018年和白宇合作了《镇魂》，一经播出全国爆红，尤其是朱一龙在剧中饰演的沈巍，成为了不少女性的男神。
成名后的朱一龙经济条件大幅度上升，他终于实现在北京买房的愿望，和父母有了属于自己的家，更不会为生活整天到处去租房。
演完了沈巍，朱一龙似乎找到了“财富密码”。
朱一龙短时间快速找清定位，你能看见他在以后都能够找到能融合本人形象的角色。
《知否》里的小公爷就是个例子，该角色让他入围白玉兰最佳男配角提名。
后来拍了《我的真朋友》，饰演气质儒雅的男二，合作的也baby、邓伦这样的流量艺人。
朱一龙尝到这些角色带来的红利，也开始继续坚定地在偶像道路上发展。
去年，他出演了重启这部大IP剧的男主吴邪，毫无意外，朱一龙演的这个角色又爆了。
在同一时间他与刘诗诗合作了亲爱的自己，刘诗诗本人也是自带流量，流量加流量，剧没开播前话题度直接拉满，开播后虽然高开低走了，但至少两家的热度丝毫没有下降过。
从镇魂到现在，朱一龙三年时间一直处于霸屏状态，挑得也都是好剧本。
03
成名第四年，他又杀到观众眼前，带着一部叛逆者和之前积累的粉丝基础，让他的事业更上一层楼。
毫不夸张地来讲，娱乐圈里没有几个顶流，但朱一龙绝对是顶流之中的顶上顶。
当然，朱一龙发展得如此迅猛，也离不开经纪公司的帮忙。
现在的娱乐圈，尤其是在饭圈里，粉丝和偶像们的经纪公司十分看不对眼，无论经纪公司做得再怎么好，粉丝总是不满意。
你能看见媒体曾不止一次爆料，朱一龙成名后他的经济团队有了很大变化
另外，公司还让朱一龙开独立工作室，在新媒体指数5年榜艺人经纪公司排行榜中，只有朱一龙独树一帜。
对比和朱一龙同年龄的艺人，那是真不可能会出现在刚出名就有工作室的情况。
除了做演员，朱一龙还担任着三家影视公司的股东，其中有一家以他的名字来命名，意味着人家已经开公司直接当老板了。
艺人能开工作室意味着本人有着很大的掌控权，他不再是一个被资本掌控的小艺人，反而从艺人跃升资本。
不说别的，朱一龙在选择剧本时就有很大的决定权了，这一点他比其他艺人赢了好几条街。
男演员和女演员不一样，女艺人在30多岁就属于错过了发展的黄金期，而男演员才刚刚开始。
只要朱一龙在这个年龄段一直努力，他想要从流量艺人转型实力派不再是梦。
最后再来说说：
回顾朱一龙的演艺生涯，他走的是先苦后甜的道路，前半段的艰难岁月可能无法让人感同身受。
但至少喜欢他的粉丝，会为他取得今天的成就而感到骄傲，现在，就让我们期待演员朱一龙未来的发展吧！
#最好的朱一龙[超话]##电影人生大事[超话]##朱一龙2021朱事皆宜#
01
朱一龙似乎天生就是做演员的料子，他形象好气质佳，父母在他小的时候就对此加重艺术培养。
像是朱一龙父亲是一名散打运动员，会经常陪儿子练武术、学游泳，增强他的毅力。所以，在朱一龙5岁时就开始学钢琴了，不过，他本人倒是对学琴不感兴趣，甚至一度很痛苦。
现在看来，朱一龙肯定不会这么想，相反会感谢母亲小时候的培养，因为那段学琴经历，让他身上充满着艺术修养和儒雅的气质。
虽说小时候学过钢琴，但他并没有按照妈妈的意愿成为一名音乐家，18岁的他考入北电表演系，也算是走上了一条艺术道路。
考上北电后，朱一龙的生活发生了很大的变化。
作为家中有独子，他自小被父母照顾得很好，父母更是舍不得与他长期分开。
因此全家搬到北京一同租房住，加之他学表演花销很大，让一家三口的生活过得很拮据。
朱一龙一边承担着父母对他的期望，一边面临着做演员无戏可拍的情况。
因为学表演虽然看上去很风光，但实际上只有极少一部分人才会从事演员工作，大部分人因为条件不出众或是缺乏运气，都会有待业和改行的现象，可想而知朱一龙的压力很大。
朱一龙也知道自己得多争取机会，大学毕业后他经常会带着个人简历找导演推荐他。
导演看他长得不错、态度诚恳，有时也会让他多拍戏积累一下经验。
只不过朱一龙在出道初期，演的都是些没水花的影视剧，而且还是配角，基本上毫无存在感。
能接到这种类型的剧，待遇能好才是最不正常的。那时候朱一龙片酬只有几千元，片酬最高也能拿到2万多。
要知道演员开支很大，这么低的片酬根本不够朱一龙的生活开销。
更何况他和父母还在北京租房，他必须得承担起照顾父母的责任，拿这些钱交了房租已经不剩什么了，他们只能在北京频繁搬家，寻求租金低的房子。
这种几乎在每段时间都要租房换房的生活，终于在2015年有所改善。
02
彼时的朱一龙接了一部大热剧《芈月传》，在剧中，他饰演是一个年龄跨度有40岁的襄王，把角色的丰富阅历和带有故事的眼神演出来，这对20出头的朱一龙来说难度十分大。
但最后他还是凭借着对角色的独特理解，将其角色塑造得深入人心。
也就是演了这部剧，朱一龙才在演艺圈崭露头角。
片酬有所上涨，自己掌握了接戏的主动权，像是在萧十一郎和新边城浪子里都有他的精彩表现。
不过，他距离爆红还差一部能让全民狂热的神剧。
而他终于苦尽甘来，在2018年和白宇合作了《镇魂》，一经播出全国爆红，尤其是朱一龙在剧中饰演的沈巍，成为了不少女性的男神。
成名后的朱一龙经济条件大幅度上升，他终于实现在北京买房的愿望，和父母有了属于自己的家，更不会为生活整天到处去租房。
演完了沈巍，朱一龙似乎找到了“财富密码”。
朱一龙短时间快速找清定位，你能看见他在以后都能够找到能融合本人形象的角色。
《知否》里的小公爷就是个例子，该角色让他入围白玉兰最佳男配角提名。
后来拍了《我的真朋友》，饰演气质儒雅的男二，合作的也baby、邓伦这样的流量艺人。
朱一龙尝到这些角色带来的红利，也开始继续坚定地在偶像道路上发展。
去年，他出演了重启这部大IP剧的男主吴邪，毫无意外，朱一龙演的这个角色又爆了。
在同一时间他与刘诗诗合作了亲爱的自己，刘诗诗本人也是自带流量，流量加流量，剧没开播前话题度直接拉满，开播后虽然高开低走了，但至少两家的热度丝毫没有下降过。
从镇魂到现在，朱一龙三年时间一直处于霸屏状态，挑得也都是好剧本。
03
成名第四年，他又杀到观众眼前，带着一部叛逆者和之前积累的粉丝基础，让他的事业更上一层楼。
毫不夸张地来讲，娱乐圈里没有几个顶流，但朱一龙绝对是顶流之中的顶上顶。
当然，朱一龙发展得如此迅猛，也离不开经纪公司的帮忙。
现在的娱乐圈，尤其是在饭圈里，粉丝和偶像们的经纪公司十分看不对眼，无论经纪公司做得再怎么好，粉丝总是不满意。
你能看见媒体曾不止一次爆料，朱一龙成名后他的经济团队有了很大变化
另外，公司还让朱一龙开独立工作室，在新媒体指数5年榜艺人经纪公司排行榜中，只有朱一龙独树一帜。
对比和朱一龙同年龄的艺人，那是真不可能会出现在刚出名就有工作室的情况。
除了做演员，朱一龙还担任着三家影视公司的股东，其中有一家以他的名字来命名，意味着人家已经开公司直接当老板了。
艺人能开工作室意味着本人有着很大的掌控权，他不再是一个被资本掌控的小艺人，反而从艺人跃升资本。
不说别的，朱一龙在选择剧本时就有很大的决定权了，这一点他比其他艺人赢了好几条街。
男演员和女演员不一样，女艺人在30多岁就属于错过了发展的黄金期，而男演员才刚刚开始。
只要朱一龙在这个年龄段一直努力，他想要从流量艺人转型实力派不再是梦。
最后再来说说：
回顾朱一龙的演艺生涯，他走的是先苦后甜的道路，前半段的艰难岁月可能无法让人感同身受。
但至少喜欢他的粉丝，会为他取得今天的成就而感到骄傲，现在，就让我们期待演员朱一龙未来的发展吧！
01
朱一龙似乎天生就是做演员的料子，他形象好气质佳，父母在他小的时候就对此加重艺术培养。
像是朱一龙父亲是一名散打运动员，会经常陪儿子练武术、学游泳，增强他的毅力。所以，在朱一龙5岁时就开始学钢琴了，不过，他本人倒是对学琴不感兴趣，甚至一度很痛苦。
现在看来，朱一龙肯定不会这么想，相反会感谢母亲小时候的培养，因为那段学琴经历，让他身上充满着艺术修养和儒雅的气质。
虽说小时候学过钢琴，但他并没有按照妈妈的意愿成为一名音乐家，18岁的他考入北电表演系，也算是走上了一条艺术道路。
考上北电后，朱一龙的生活发生了很大的变化。
作为家中有独子，他自小被父母照顾得很好，父母更是舍不得与他长期分开。
因此全家搬到北京一同租房住，加之他学表演花销很大，让一家三口的生活过得很拮据。
朱一龙一边承担着父母对他的期望，一边面临着做演员无戏可拍的情况。
因为学表演虽然看上去很风光，但实际上只有极少一部分人才会从事演员工作，大部分人因为条件不出众或是缺乏运气，都会有待业和改行的现象，可想而知朱一龙的压力很大。
朱一龙也知道自己得多争取机会，大学毕业后他经常会带着个人简历找导演推荐他。
导演看他长得不错、态度诚恳，有时也会让他多拍戏积累一下经验。
只不过朱一龙在出道初期，演的都是些没水花的影视剧，而且还是配角，基本上毫无存在感。
能接到这种类型的剧，待遇能好才是最不正常的。那时候朱一龙片酬只有几千元，片酬最高也能拿到2万多。
要知道演员开支很大，这么低的片酬根本不够朱一龙的生活开销。
更何况他和父母还在北京租房，他必须得承担起照顾父母的责任，拿这些钱交了房租已经不剩什么了，他们只能在北京频繁搬家，寻求租金低的房子。
这种几乎在每段时间都要租房换房的生活，终于在2015年有所改善。
02
彼时的朱一龙接了一部大热剧《芈月传》，在剧中，他饰演是一个年龄跨度有40岁的襄王，把角色的丰富阅历和带有故事的眼神演出来，这对20出头的朱一龙来说难度十分大。
但最后他还是凭借着对角色的独特理解，将其角色塑造得深入人心。
也就是演了这部剧，朱一龙才在演艺圈崭露头角。
片酬有所上涨，自己掌握了接戏的主动权，像是在萧十一郎和新边城浪子里都有他的精彩表现。
不过，他距离爆红还差一部能让全民狂热的神剧。
而他终于苦尽甘来，在2018年和白宇合作了《镇魂》，一经播出全国爆红，尤其是朱一龙在剧中饰演的沈巍，成为了不少女性的男神。
成名后的朱一龙经济条件大幅度上升，他终于实现在北京买房的愿望，和父母有了属于自己的家，更不会为生活整天到处去租房。
演完了沈巍，朱一龙似乎找到了“财富密码”。
朱一龙短时间快速找清定位，你能看见他在以后都能够找到能融合本人形象的角色。
《知否》里的小公爷就是个例子，该角色让他入围白玉兰最佳男配角提名。
后来拍了《我的真朋友》，饰演气质儒雅的男二，合作的也baby、邓伦这样的流量艺人。
朱一龙尝到这些角色带来的红利，也开始继续坚定地在偶像道路上发展。
去年，他出演了重启这部大IP剧的男主吴邪，毫无意外，朱一龙演的这个角色又爆了。
在同一时间他与刘诗诗合作了亲爱的自己，刘诗诗本人也是自带流量，流量加流量，剧没开播前话题度直接拉满，开播后虽然高开低走了，但至少两家的热度丝毫没有下降过。
从镇魂到现在，朱一龙三年时间一直处于霸屏状态，挑得也都是好剧本。
03
成名第四年，他又杀到观众眼前，带着一部叛逆者和之前积累的粉丝基础，让他的事业更上一层楼。
毫不夸张地来讲，娱乐圈里没有几个顶流，但朱一龙绝对是顶流之中的顶上顶。
当然，朱一龙发展得如此迅猛，也离不开经纪公司的帮忙。
现在的娱乐圈，尤其是在饭圈里，粉丝和偶像们的经纪公司十分看不对眼，无论经纪公司做得再怎么好，粉丝总是不满意。
你能看见媒体曾不止一次爆料，朱一龙成名后他的经济团队有了很大变化
另外，公司还让朱一龙开独立工作室，在新媒体指数5年榜艺人经纪公司排行榜中，只有朱一龙独树一帜。
对比和朱一龙同年龄的艺人，那是真不可能会出现在刚出名就有工作室的情况。
除了做演员，朱一龙还担任着三家影视公司的股东，其中有一家以他的名字来命名，意味着人家已经开公司直接当老板了。
艺人能开工作室意味着本人有着很大的掌控权，他不再是一个被资本掌控的小艺人，反而从艺人跃升资本。
不说别的，朱一龙在选择剧本时就有很大的决定权了，这一点他比其他艺人赢了好几条街。
男演员和女演员不一样，女艺人在30多岁就属于错过了发展的黄金期，而男演员才刚刚开始。
只要朱一龙在这个年龄段一直努力，他想要从流量艺人转型实力派不再是梦。
最后再来说说：
回顾朱一龙的演艺生涯，他走的是先苦后甜的道路，前半段的艰难岁月可能无法让人感同身受。
但至少喜欢他的粉丝，会为他取得今天的成就而感到骄傲，现在，就让我们期待演员朱一龙未来的发展吧！
✋热门推荐