为什么你学不会预测术?因为没人教你“心法”。
仝钰铭《口传中国风水术》张熙整理
易卦“心法” ――我们学易呢,常常可以从易传上看到这样的几个字“广大悉备”,啥意思啊?就是易经啥都包括。啥都包括?难道真的跟易传上所讲的那样,“范围天地之化而不过,曲成万物而不遗”吗?
我们先来研究一件事情吧。我们现在都知道太阳光是七彩的,只要找三棱镜一照,七种色彩全部呈现啦。八卦有吗?其实还真的有。三是离卦,镜子也是离卦,棱角为艮卦。山火贲这个卦,就可以表达。为什么要用山火贲啊?我们知道,太阳光的表面是白炽的、白色的。艮为白色,艮八白啊。离为色彩。我们知道,离卦在后天对应的是九种颜色,坎一白、坤二黑、震三碧、巽四绿、五黄土、乾六白、兑七赤、艮八白、离九紫。这不是九种颜色吗?其实呢,白色有三种呢,合并一下,恰好是七种颜色,也恰好对应了太阳光的实际色彩。多么精妙啊。
我们再举例子来讲了,水的化学分子式是不是H2O啊?两个氢气分子和一个氧气分子结合在一起的。我们看看在八卦中能够表示水的卦,是不是坎卦啊?坎卦,一个阳爻和两个阴爻组合在一起的。这个阳爻不就是氧气的分子结构?这两个阴爻难道不是氢气的分子结构?有趣吧?
按照我们东方文化的特点呢,我们的老祖宗喜欢关注于道,易经也讲“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。这里面有几个关键词呢,“形而上”是属于精神范畴的,常常对应“天”;“形而下”是属于物质范畴的,常常对应“地”。跟天连在一起的就是“道”,跟地连在一起的就是“器”。这个“道”很难解释,那才是经典的“言语道断,心行处灭”,属于抽象的规律性的概念;这个“器”就是有形的,可以查知的。西方人特别注重于“器”,在制作某个器物上,不断追求精细化,极尽能工之巧,制造出来的器物,功能强大,巧夺天工。东方人在从前只是过于关注于“道”了,而往往忽略了“器”的制作。尤其是从两汉到明清,更是如此。其实,在远古的时候,我们的老祖宗很注意“尚象制器”,从卦象中去寻找精工制作的灵感。关于这个问题呢,有个著名的“尚象制器十三卦”的论述呢,我们来看看《系辞·第二章》所云:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸《离》。包牺氏没,神农氏作,斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸《益》。日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸《噬嗑》。神农氏没,黄帝、尧、舜氏作,通其变,使民不倦;神而化之,使民宜之。易,穷则变,变则通,通则久。是以自天佑之,吉无不利。黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,盖取诸《乾》《坤》。刳木为舟,剡木为楫,舟楫之利,以济不通,致远以利天下,盖取诸《涣》。服牛乘马,引重致远,以利天下,盖取诸《随》。重门击柝,以待暴客,盖取诸《豫》。断木为杵,掘地为臼,杵臼之利,万民以济,盖取诸《小过》。弦木为弧,剡木为矢,弧矢之利,以威天下,盖取诸《睽》。上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇,以待风雨,盖取诸《大壮》。古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺椁,盖取诸《大过》。上古结绳而治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸《夬》。是故易者,象也;象也者,像也。”
不过,后世的学者呢,渐渐忽了“器”的作用,一味地追求“道”,也慢慢地陷入了空谈之中。尤其是魏晋的王弼之后,更是如此。其实啊,道和器,都不可偏废。器是道的载体,道是器的升华。最佳的状态是“道”和“器”兼顾,相辅相成。
同样呢,预测术也无法脱离这个理论视域。预测术充其量也仅仅属于“器”的层面的东西。预测术离不开道,但道呢,也同样离不开预测术。离开了预测术的“道”也易于流入空谈中。
仝钰铭《口传中国风水术》张熙整理
易卦“心法” ――我们学易呢,常常可以从易传上看到这样的几个字“广大悉备”,啥意思啊?就是易经啥都包括。啥都包括?难道真的跟易传上所讲的那样,“范围天地之化而不过,曲成万物而不遗”吗?
我们先来研究一件事情吧。我们现在都知道太阳光是七彩的,只要找三棱镜一照,七种色彩全部呈现啦。八卦有吗?其实还真的有。三是离卦,镜子也是离卦,棱角为艮卦。山火贲这个卦,就可以表达。为什么要用山火贲啊?我们知道,太阳光的表面是白炽的、白色的。艮为白色,艮八白啊。离为色彩。我们知道,离卦在后天对应的是九种颜色,坎一白、坤二黑、震三碧、巽四绿、五黄土、乾六白、兑七赤、艮八白、离九紫。这不是九种颜色吗?其实呢,白色有三种呢,合并一下,恰好是七种颜色,也恰好对应了太阳光的实际色彩。多么精妙啊。
我们再举例子来讲了,水的化学分子式是不是H2O啊?两个氢气分子和一个氧气分子结合在一起的。我们看看在八卦中能够表示水的卦,是不是坎卦啊?坎卦,一个阳爻和两个阴爻组合在一起的。这个阳爻不就是氧气的分子结构?这两个阴爻难道不是氢气的分子结构?有趣吧?
按照我们东方文化的特点呢,我们的老祖宗喜欢关注于道,易经也讲“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。这里面有几个关键词呢,“形而上”是属于精神范畴的,常常对应“天”;“形而下”是属于物质范畴的,常常对应“地”。跟天连在一起的就是“道”,跟地连在一起的就是“器”。这个“道”很难解释,那才是经典的“言语道断,心行处灭”,属于抽象的规律性的概念;这个“器”就是有形的,可以查知的。西方人特别注重于“器”,在制作某个器物上,不断追求精细化,极尽能工之巧,制造出来的器物,功能强大,巧夺天工。东方人在从前只是过于关注于“道”了,而往往忽略了“器”的制作。尤其是从两汉到明清,更是如此。其实,在远古的时候,我们的老祖宗很注意“尚象制器”,从卦象中去寻找精工制作的灵感。关于这个问题呢,有个著名的“尚象制器十三卦”的论述呢,我们来看看《系辞·第二章》所云:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸《离》。包牺氏没,神农氏作,斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸《益》。日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸《噬嗑》。神农氏没,黄帝、尧、舜氏作,通其变,使民不倦;神而化之,使民宜之。易,穷则变,变则通,通则久。是以自天佑之,吉无不利。黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,盖取诸《乾》《坤》。刳木为舟,剡木为楫,舟楫之利,以济不通,致远以利天下,盖取诸《涣》。服牛乘马,引重致远,以利天下,盖取诸《随》。重门击柝,以待暴客,盖取诸《豫》。断木为杵,掘地为臼,杵臼之利,万民以济,盖取诸《小过》。弦木为弧,剡木为矢,弧矢之利,以威天下,盖取诸《睽》。上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇,以待风雨,盖取诸《大壮》。古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺椁,盖取诸《大过》。上古结绳而治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸《夬》。是故易者,象也;象也者,像也。”
不过,后世的学者呢,渐渐忽了“器”的作用,一味地追求“道”,也慢慢地陷入了空谈之中。尤其是魏晋的王弼之后,更是如此。其实啊,道和器,都不可偏废。器是道的载体,道是器的升华。最佳的状态是“道”和“器”兼顾,相辅相成。
同样呢,预测术也无法脱离这个理论视域。预测术充其量也仅仅属于“器”的层面的东西。预测术离不开道,但道呢,也同样离不开预测术。离开了预测术的“道”也易于流入空谈中。
一女略有姿色,年方三十有二,自言已无往日之回头率,渐见容颜变老,问卜正缘何时来。暂且命理置之一旁,必先明当下,方可论未来,无视当下,则未来无着手之处,皆空谈也。而今仍以守株待兔之心态,情路必多不平,花无百日红,当明容颜易老,人心易变,若自无芬芳,何来蜂蝶争香?日中则昃,日盈则亏,阴阳消长,亘古不变,识得当下,方论路在何方,辅以方技术数,庶几窥得天机,可夺先机。无视当下而言命,皆妄言乎?
话不多,我放心
揭露别人的短处与夸耀自己的长处,本质都是为了证明自己的优势,恶意贬低别人。这种行为是心胸狭隘的体现,在人际中最易遭人记恨。
所以,说话需要给自己留有余地,不要把自己置于进不可攻,退不可收的境地,一个剑拔弩张、喋喋不休的人,往往是浅薄俗气、缺乏涵养而不受欢迎的人。
曾国藩曾言:“大处着眼,小处着手,群聚守口,独居守心”“行事不可任心,说话不可任口”“禁大言以务实”。精辟的、有价值的见解才能受人欢迎,泛泛空谈则招人生厌。
揭露别人的短处与夸耀自己的长处,本质都是为了证明自己的优势,恶意贬低别人。这种行为是心胸狭隘的体现,在人际中最易遭人记恨。
所以,说话需要给自己留有余地,不要把自己置于进不可攻,退不可收的境地,一个剑拔弩张、喋喋不休的人,往往是浅薄俗气、缺乏涵养而不受欢迎的人。
曾国藩曾言:“大处着眼,小处着手,群聚守口,独居守心”“行事不可任心,说话不可任口”“禁大言以务实”。精辟的、有价值的见解才能受人欢迎,泛泛空谈则招人生厌。
✋热门推荐