坐标深圳，朋友全职5年了，今年39岁了，自从生了老二就没出去上班过，上个月好不容易说服婆婆过来帮她接送孩子，她找了个文职工作，月薪5000，不包吃住，通勤40分钟，她很想去，但她老公觉得太少了，还不如他工资的零头，但她坚持要去。

她老公是做销售经理的，收入也不稳定，但是一个月最少也有个2-3万，好时更多，所以家里也不缺她这个5000块，但是朋友带娃的这四年，整个人的气色差了很多，人也变得内向了，每次聚会都叫不出来，整天就呆在家里带娃，真的与世无争了。

今年突然意识到不能这么下去，她还年轻，再不出去工作，等再过几年，就更找不到工作了，那这辈子就真呆在家里了。

我觉得其实出去工作还是有好处的，有同事，有朋友了，也可以与时俱进，人心情也会变好，而她没有养家的压力，工作起来也不会有心理负担，有个简简单单的工作，打发时间就行。

因此也没有依附男人生活，不管赚多赚，最起码不用过“手心向上”的日子，工作赚多赚少是能力问题，不想工作就是态度问题。

你们觉得呢？

【最新消息！#15岁少年骑车载人撞倒老人致死#】近日，湖南高院公布一起15岁少年骑电动车载人撞倒老人致死的案件，死者家属索赔80余万，骑车的少年和搭乘孩子都需要赔偿。

2021年1月的一天傍晚，14岁的小浩找15岁的小勇玩。小勇提出想去外婆家，在小浩的提示下，小勇找到小浩家电动自行车的钥匙，驾驶并搭乘小浩出门。途中，碰撞到行人杨奶奶，造成老人、小浩、小勇三人受伤，电动自行车受损的交通事故。不幸的是，杨奶奶经治疗无效死亡，交警部门认定小勇负此事故的全部责任。

杨奶奶家人与小勇及其监护人就赔偿款协商不一致，起诉到法院，案件审理过程中，小勇父亲申请追加小浩及其监护人为共同被告，法院依法予以准许。

湘阴县人民法院审理认为，杨奶奶受伤死亡的损害后果与小勇的驾驶行为具有直接的因果关系。发生交通事故时，小勇未满16周岁，其驾驶电动自行车上道路行驶属于违规行为，且交警部门认定其负此次事故的全部责任。小勇在本案中明显具有主要过错，应当承担主要过错责任。小勇父母作为监护人未尽到监护职责，小勇应承担的责任部分应由监护人承担。

涉案电动自行车是小浩从家中开出，小浩没有阻止小勇驾车，还把车钥匙交给了他。发生事故时，小浩违规搭乘在电动自行车后座，一定程度上增加了交通事故发生的风险，小浩在该案中也具有一定的过错，承担相应的过错责任。

经认定，因杨奶奶死亡产生各项费用共计82.42万元。最终法院认定小勇承担60%的赔偿责任，小浩承担40%的赔偿责任。小浩及其父母上诉至岳阳中院，岳阳中院判决驳回上诉，维持原判。#湖南身边事#

男孩15岁时被邻居踢了一脚，打不过，父母也让他算了。没想到的是，男孩把仇恨记了10年。

父母做事态度有问题 ，孩子受委屈了，也不找欺负他的人说说理去，也就是吵一架的事，腰弯的太久直不起来了。

常言说得好：惹八十老翁，不惹三岁孩童。这个应该不是一次受欺负的事，可能是平时被欺负太多了，到了一个爆发点了。

九世之仇，尤可复也。欺负人的代价越大，社会也就越和谐。一个人如果做错事可以不受罚，这个人便会越来越猖狂。为什么老实人或者好好先生一直被欺负，因为欺负他们没有代价。

（网友分享）