【我为群众办实事（70）丨兴庆区人民法院“无讼社区”疏通矛盾化解途径】
为进一步落实源治理工作，推动人民法庭在基层社会治理中发挥更大作用。兴庆区人民法院大新法庭以“无讼社区”建设为抓手，加强与政府、公安部门、司法部门等职能部门的联系，通过联席会议、个案处理等方式多渠道、多形式地搭建平台，及时处理辖区矛盾纠纷，有力助推基层治理体系和治理能力的现代化。
在杨某和张某离婚纠纷中，在前期联系当事人时，被告张某始终以农活忙等理由拒绝来法庭配合调查，甚至玩起了失踪，导致案件审理无法进行。承办法官前往被告家中实地走访调查，了解到因原告杨某已离家十几年，多年来张某独自抚养孩子长大，对杨某存有怨气，故一直抵触到法庭配合调查。7月19日，承办法官联合永南村村委会网格员对案件进行调解，针对张某的心结，法官和网格员各自发挥所长，齐心疏导张某情绪，详细为其解释相关法律规定、诉讼程序及其享有的权利义务。经过承办法官和网格员的耐心讲解与劝说，张某情绪逐渐稳定，表示愿意与杨某协商离婚事宜。最终双方虽未就子女抚养、财产分割达成一致，但张某表示后续会配合法庭工作积极应诉。
7月21日，大新法庭法官联合塔桥村村委会工作人员，针对周某与刘某物权保护纠纷一案进行了现场勘查。该案中，原告周某以被告刘某非法侵占其林地为由将刘某诉至大新法庭。案涉林场形成于上世纪80年代，由于历史原因，林场的权属状况无法一时查清。为查明案件事实，承办法官邀请该村几位年长的村民对案涉林场进行了仔细勘查，并向村委会工作人员及了解情况的村民进行走访调查，为案件的下一步审理打下了基础。
近日正值暑期，各种违法教育培训活动屡禁不止。7月21日，由大新镇政府牵头，大新法庭、大新镇派出所和大新镇司法所联合对一起因假期违法补课引起的群体纠纷进行了现场处置。经核实，该教育培训机构在未获的相应资质的情况下违法组织教育培训，相关培训“老师”也未获得教师资格，随后多部门联合对相关人员进行了驱散。针对现场学生家长反映的培训费退还等问题，大新法庭法官周娟现场普法，对提出的问题一一进行解答，并引导家长通过诉讼途径维护自己合法权益。
今年以来，兴庆区法院大新法庭围绕“为群众办实事示范法院”创建活动，深化和巩固“塞上枫桥人民法庭”建设成果，坚持诉源治理工作不放松，以创建“无讼村居”参与基层社会综合治理，开展人民法庭矛盾排查和风险防控工作。目前，已开展法律宣传、巡回法庭、普法讲座等活动46次，处理各类矛盾纠纷50余起。
为进一步落实源治理工作，推动人民法庭在基层社会治理中发挥更大作用。兴庆区人民法院大新法庭以“无讼社区”建设为抓手，加强与政府、公安部门、司法部门等职能部门的联系，通过联席会议、个案处理等方式多渠道、多形式地搭建平台，及时处理辖区矛盾纠纷，有力助推基层治理体系和治理能力的现代化。
在杨某和张某离婚纠纷中，在前期联系当事人时，被告张某始终以农活忙等理由拒绝来法庭配合调查，甚至玩起了失踪，导致案件审理无法进行。承办法官前往被告家中实地走访调查，了解到因原告杨某已离家十几年，多年来张某独自抚养孩子长大，对杨某存有怨气，故一直抵触到法庭配合调查。7月19日，承办法官联合永南村村委会网格员对案件进行调解，针对张某的心结，法官和网格员各自发挥所长，齐心疏导张某情绪，详细为其解释相关法律规定、诉讼程序及其享有的权利义务。经过承办法官和网格员的耐心讲解与劝说，张某情绪逐渐稳定，表示愿意与杨某协商离婚事宜。最终双方虽未就子女抚养、财产分割达成一致，但张某表示后续会配合法庭工作积极应诉。
7月21日，大新法庭法官联合塔桥村村委会工作人员，针对周某与刘某物权保护纠纷一案进行了现场勘查。该案中，原告周某以被告刘某非法侵占其林地为由将刘某诉至大新法庭。案涉林场形成于上世纪80年代，由于历史原因，林场的权属状况无法一时查清。为查明案件事实，承办法官邀请该村几位年长的村民对案涉林场进行了仔细勘查，并向村委会工作人员及了解情况的村民进行走访调查，为案件的下一步审理打下了基础。
近日正值暑期，各种违法教育培训活动屡禁不止。7月21日，由大新镇政府牵头，大新法庭、大新镇派出所和大新镇司法所联合对一起因假期违法补课引起的群体纠纷进行了现场处置。经核实，该教育培训机构在未获的相应资质的情况下违法组织教育培训，相关培训“老师”也未获得教师资格，随后多部门联合对相关人员进行了驱散。针对现场学生家长反映的培训费退还等问题，大新法庭法官周娟现场普法，对提出的问题一一进行解答，并引导家长通过诉讼途径维护自己合法权益。
今年以来，兴庆区法院大新法庭围绕“为群众办实事示范法院”创建活动，深化和巩固“塞上枫桥人民法庭”建设成果，坚持诉源治理工作不放松，以创建“无讼村居”参与基层社会综合治理，开展人民法庭矛盾排查和风险防控工作。目前，已开展法律宣传、巡回法庭、普法讲座等活动46次，处理各类矛盾纠纷50余起。
【兴庆区人民法院民一庭庭长赵晓颖应邀参加执行异议司法实务若干问题研讨会并发言】
7月16日，由宁夏律师协会、银川市律师协会主办的执行异议司法实务若干问题研讨会，在银川市律师行业党群活动服务中心举办。研讨会采取线上和线下方式同步进行，三级法院法官及全区律师近800人参会。兴庆区人民法院民一庭庭长赵晓颖应邀参加会议，并进行交流发言。
会上，赵晓颖以《兴庆法院2020-2021执异之诉案件实例分析及裁判原则》为主题，结合统计数据，对兴庆区人民法院2020年至今执行异议之诉案件的数量变化、优势弊端、案件类型、焦点问题进行了介绍。随后，还参与了问答互动环节，进一步加强了相关法律问题的沟通交流。
近年来，随着审判实践中出现各类事实认定和法律适用的难题逐步增多，兴庆区人民法院积极派员参与与律师行业的专业研讨，增强法官与律师专业联系，共同开展讨论交流，形成类案处理共识，积极推动律法共进，打造良性互动法律职业共同体。
7月16日，由宁夏律师协会、银川市律师协会主办的执行异议司法实务若干问题研讨会，在银川市律师行业党群活动服务中心举办。研讨会采取线上和线下方式同步进行，三级法院法官及全区律师近800人参会。兴庆区人民法院民一庭庭长赵晓颖应邀参加会议，并进行交流发言。
会上，赵晓颖以《兴庆法院2020-2021执异之诉案件实例分析及裁判原则》为主题，结合统计数据，对兴庆区人民法院2020年至今执行异议之诉案件的数量变化、优势弊端、案件类型、焦点问题进行了介绍。随后，还参与了问答互动环节，进一步加强了相关法律问题的沟通交流。
近年来，随着审判实践中出现各类事实认定和法律适用的难题逐步增多，兴庆区人民法院积极派员参与与律师行业的专业研讨，增强法官与律师专业联系，共同开展讨论交流，形成类案处理共识，积极推动律法共进，打造良性互动法律职业共同体。
【我为群众办实事（57）丨兴庆区人民法院以案释法 把法庭“搬到”群众家门口】
6月14日，在兴庆区人民法院月牙湖法庭，承办法官张慧正在公开审理一起离婚案件，并邀请月牙湖乡司法所、各村红白理事会成员、村干部及村民代表旁听庭审，填写调查问卷，让庭审过程变成一堂生动法治课。
案件争议焦点围绕原被告是否离婚及被告是否应当返还彩礼展开。庭审中，承办法官引导原、被告及其代理人就案涉证据的合法性、关联性和真实性展开举证、质证、辩论，并围绕原被告是否应该离婚、原告支付彩礼具体数额、是否应当返还、应返还多少等矛盾焦点充分发表意见，保证双方当事人的各项诉讼权利。因原、被告分歧较大法庭调解未果，案件将择日宣判。
庭审结束后，承办法官耐心向旁听群众讲授了法定的离婚情形、高额彩礼的危害，以及在婚约财产纠纷中，彩礼的返还情形。法庭工作人员向旁听人员发放《关于巡回法庭审理离婚案件的民意调查问卷》，就案件争议焦点问题进行民意调查，广泛征求群众对法院审判工作的意见和建议。
同日，承办法官任旭昊来到月牙湖乡滨河家园二村，针对李某、赵某诉马某等人劳务合同纠纷系列案，对案涉房屋进行现场丈量。测量结束后，办案法官就地设置巡回法庭当场开庭，现场组织双方当事人进行了举证质证和房屋面积确认。庭审过程中，法警组织村民对该案进行了旁听。通过本次巡回就地办案，及时解决了双方的主要争议，也减轻了当事人再次到法院参加庭审的诉累。
就地开展巡回审判，把法庭搬到群众家门口，是兴庆区人民法院开展以案释法、现场普法的主要方式之一。兴庆区人民法院围绕“为群众办实事示范法院”创建活动，落实“谁执法，谁普法”的普法责任制，贯彻人民法庭“三个便于”“三个服务”“三个优化”工作原则，以低成本、高效率化解矛盾纠纷作为工作目标，让矛盾纠纷就地审理、就地化解，在极大方便当事人诉讼的同时，达到审理一案教育一片的效果，让法治思维和法治方式扎根基层群众心中。
6月14日，在兴庆区人民法院月牙湖法庭，承办法官张慧正在公开审理一起离婚案件，并邀请月牙湖乡司法所、各村红白理事会成员、村干部及村民代表旁听庭审，填写调查问卷，让庭审过程变成一堂生动法治课。
案件争议焦点围绕原被告是否离婚及被告是否应当返还彩礼展开。庭审中，承办法官引导原、被告及其代理人就案涉证据的合法性、关联性和真实性展开举证、质证、辩论，并围绕原被告是否应该离婚、原告支付彩礼具体数额、是否应当返还、应返还多少等矛盾焦点充分发表意见，保证双方当事人的各项诉讼权利。因原、被告分歧较大法庭调解未果，案件将择日宣判。
庭审结束后，承办法官耐心向旁听群众讲授了法定的离婚情形、高额彩礼的危害，以及在婚约财产纠纷中，彩礼的返还情形。法庭工作人员向旁听人员发放《关于巡回法庭审理离婚案件的民意调查问卷》，就案件争议焦点问题进行民意调查，广泛征求群众对法院审判工作的意见和建议。
同日，承办法官任旭昊来到月牙湖乡滨河家园二村，针对李某、赵某诉马某等人劳务合同纠纷系列案，对案涉房屋进行现场丈量。测量结束后，办案法官就地设置巡回法庭当场开庭，现场组织双方当事人进行了举证质证和房屋面积确认。庭审过程中，法警组织村民对该案进行了旁听。通过本次巡回就地办案，及时解决了双方的主要争议，也减轻了当事人再次到法院参加庭审的诉累。
就地开展巡回审判，把法庭搬到群众家门口，是兴庆区人民法院开展以案释法、现场普法的主要方式之一。兴庆区人民法院围绕“为群众办实事示范法院”创建活动，落实“谁执法，谁普法”的普法责任制，贯彻人民法庭“三个便于”“三个服务”“三个优化”工作原则，以低成本、高效率化解矛盾纠纷作为工作目标，让矛盾纠纷就地审理、就地化解，在极大方便当事人诉讼的同时，达到审理一案教育一片的效果，让法治思维和法治方式扎根基层群众心中。
✋热门推荐