记一次觉知。
早上冲孩子发火了,因为她把橡皮泥带到床上睡觉,导致床单被套枕头衣服甚至她的头发上,到处是黏糊糊抠不掉的红色橡皮泥,像一摊摊血。
“你搞什么啊?你怎么那么蠢?把这里搞得乱七八糟,大人要花多少时间精力给你擦屁股?下次你再这样,我打死你!”
这些话脱口而出,不用思量。此时,仿佛有另一个我在半空中冷静凝视自己。这些话何其熟悉,那不是小时候我挨过的骂吗?
我跟老公说起这件事,老公说他从来不骂女儿。他小时候父母也从来没打骂过他,连一句重话都没有说过。他不懂怎么骂小孩。
想到脸庞划过泪水的孩子,我心里很愧疚。没感受到被接纳包容的孩子,对世界会缺乏信任感。哪怕她的妈妈是所谓“刀子嘴豆腐心”,作为小孩,她无从判断,只能以为妈妈是真的那么狠心无情。
下午我去接孩子放学,对见到我就嘟着嘴的她道歉:对不起,我不该那样批评、恐吓你,请你原谅我。你现在还小,还在探索世界阶段,你没预见到带橡皮泥上床睡觉会发生这样的状况,我那样大声吓唬你,是不对的。
可怕的行为模式轮回。余生,但愿让我有足够的认知能力觉知,并有足够的爱和力量去改变去终止它。
早上冲孩子发火了,因为她把橡皮泥带到床上睡觉,导致床单被套枕头衣服甚至她的头发上,到处是黏糊糊抠不掉的红色橡皮泥,像一摊摊血。
“你搞什么啊?你怎么那么蠢?把这里搞得乱七八糟,大人要花多少时间精力给你擦屁股?下次你再这样,我打死你!”
这些话脱口而出,不用思量。此时,仿佛有另一个我在半空中冷静凝视自己。这些话何其熟悉,那不是小时候我挨过的骂吗?
我跟老公说起这件事,老公说他从来不骂女儿。他小时候父母也从来没打骂过他,连一句重话都没有说过。他不懂怎么骂小孩。
想到脸庞划过泪水的孩子,我心里很愧疚。没感受到被接纳包容的孩子,对世界会缺乏信任感。哪怕她的妈妈是所谓“刀子嘴豆腐心”,作为小孩,她无从判断,只能以为妈妈是真的那么狠心无情。
下午我去接孩子放学,对见到我就嘟着嘴的她道歉:对不起,我不该那样批评、恐吓你,请你原谅我。你现在还小,还在探索世界阶段,你没预见到带橡皮泥上床睡觉会发生这样的状况,我那样大声吓唬你,是不对的。
可怕的行为模式轮回。余生,但愿让我有足够的认知能力觉知,并有足够的爱和力量去改变去终止它。
六一过去一天了,我们的六一开始于与某一智障共睡一晚,[害羞][害羞][害羞]幸福继续于去学画画,终止于吃儿童套餐时,发现没有了玩具,但是有只小可爱和我分享了他的,收到了泫雅发卡,虽然我不太会戴,还有AD钙,小饮料,开心的一天,我还是要分享一下的,虽然过去了[笑cry][笑cry][笑cry](毛老师的照片来自于各暴发户小姐姐)
反正现在也换搭档了,有的东西可以放一放,包括贴吧的所谓“黑贴”的澄清,以及一些真假难辨不过现在都不重要的物料。
就当我的一个小小的收纳。
楼主开贴可以看图1,该楼主本意【李涛】,即正常理性技术讨论,并且她表示“自己的发言仅为个人看法”(发言中此意思句子),然后她列举了自己的看法和论据。
图2是一些理性讨论,为了保持楼层完整性防止有人说我抽掉前面引战楼一并放上。
图3是争议截图中的核心人物在该贴的第一次发言。可以看见,此时讨论还是很合理的,大家都在讨论自己觉得期望或是有道理的配合。
图4是争论和舌战的开始。一个吧友扯上了东京并开始询问配对依据(21楼)然后25楼开始歪楼讨论东京人选而非技术。然后大家突然开始讨论起获奖和其他运动员的意见。此时此楼开始歪了,上升到运动员成绩和其他的争论,同时,请注意时间,日期是三月末,即还未布达佩斯。
图5即枣粉的截图也即该楼30楼。此时我们可以发现,这个楼居然有一点点符合了这个楼主的初始用意(讨论技术搭配)虽然她并不理性客观,梁夏银当然也不可能强过枣,但是她从她的观感和角度给出了自己的答案(萝卜白菜各有所爱)。并且她认识到了给蟒招黑的事情。此处我不认为她这么做是对的,但是她讲的确实符合该楼并试图终止歪楼。
图6是底下的一些回复,可以看见,有帮枣说话的,有理性分析的,也有说的难听的。其中我认为比较重要的是33楼(明显的枣粉)表示出了大部分枣粉对争议言论的看法;39楼,表达该贴引战和黑的看法;40楼,明确说出是“xxf”看不起枣;44楼,真实引战言论。
图7,因为关键的观点和引战言论都已经放出,所以我选择直接放理智楼和枣粉争议观点(63楼)。注意此时日期,也就是还没有布达佩斯!再结合一下该粉丝的言论,以及标准理智楼,请问都是不理智发言,哪一个相对更难听,更不符合帖子原意,还在个人意见之外扯上了别的人呢?
图8是该争议人物删除楼层的时间和回应。3月9日就已经删除的争议楼层,没有布达佩斯的大背景,难道现在再拿出来不是很过时吗?
图9是楼主的回应。
联系我上面所有放出的图片,甚至可以自行去贴吧搜索该贴,怎么爆发的混战,怎么有的每一句言论,谁对谁错,每个人心下都有自己的判断。我只是放图,我并不想很主观的指责谁,反正,一切终成往事。
感谢她和昕哥带来的每一场精彩的比赛。祝小枣单打更上层楼,远离伤病。peace&love。
就当我的一个小小的收纳。
楼主开贴可以看图1,该楼主本意【李涛】,即正常理性技术讨论,并且她表示“自己的发言仅为个人看法”(发言中此意思句子),然后她列举了自己的看法和论据。
图2是一些理性讨论,为了保持楼层完整性防止有人说我抽掉前面引战楼一并放上。
图3是争议截图中的核心人物在该贴的第一次发言。可以看见,此时讨论还是很合理的,大家都在讨论自己觉得期望或是有道理的配合。
图4是争论和舌战的开始。一个吧友扯上了东京并开始询问配对依据(21楼)然后25楼开始歪楼讨论东京人选而非技术。然后大家突然开始讨论起获奖和其他运动员的意见。此时此楼开始歪了,上升到运动员成绩和其他的争论,同时,请注意时间,日期是三月末,即还未布达佩斯。
图5即枣粉的截图也即该楼30楼。此时我们可以发现,这个楼居然有一点点符合了这个楼主的初始用意(讨论技术搭配)虽然她并不理性客观,梁夏银当然也不可能强过枣,但是她从她的观感和角度给出了自己的答案(萝卜白菜各有所爱)。并且她认识到了给蟒招黑的事情。此处我不认为她这么做是对的,但是她讲的确实符合该楼并试图终止歪楼。
图6是底下的一些回复,可以看见,有帮枣说话的,有理性分析的,也有说的难听的。其中我认为比较重要的是33楼(明显的枣粉)表示出了大部分枣粉对争议言论的看法;39楼,表达该贴引战和黑的看法;40楼,明确说出是“xxf”看不起枣;44楼,真实引战言论。
图7,因为关键的观点和引战言论都已经放出,所以我选择直接放理智楼和枣粉争议观点(63楼)。注意此时日期,也就是还没有布达佩斯!再结合一下该粉丝的言论,以及标准理智楼,请问都是不理智发言,哪一个相对更难听,更不符合帖子原意,还在个人意见之外扯上了别的人呢?
图8是该争议人物删除楼层的时间和回应。3月9日就已经删除的争议楼层,没有布达佩斯的大背景,难道现在再拿出来不是很过时吗?
图9是楼主的回应。
联系我上面所有放出的图片,甚至可以自行去贴吧搜索该贴,怎么爆发的混战,怎么有的每一句言论,谁对谁错,每个人心下都有自己的判断。我只是放图,我并不想很主观的指责谁,反正,一切终成往事。
感谢她和昕哥带来的每一场精彩的比赛。祝小枣单打更上层楼,远离伤病。peace&love。
✋热门推荐