【继续胡写《炎》的读书笔记】
其一
直江的悲剧其内在因素即性格原因,他的性格具有二重性。他的性格体系中有着两大既对立又统一的脉络:伦理精神与斗争精神,而这两大脉络又由若干具体生动的性格元素组成,同时,这些性格元素又分别构成了一组组既对立又统一的联系。譬如,服从与忤逆,主动要求被束缚却又抗拒束缚,承认命运同对命运的抗争……
直江这一形象具有两种内心节奏。
一面他对景虎有着执著的追求,而另一面,无数枷锁——无论是出于伦理道德的,还是基于历史或现实原因的什么——总会一次又一次将他的“爱”或“追逐”的本性禁锢在这方寸之地。这其中既有“迸发”的力,又不得不舒缓下来;既迫切,又忐忑彷徨,他的内心节奏是不协调的,这就直接导致他行为举止的矛盾。
其二
桑原水菜在情节布置上格外用心,每一次冲突,她笔下的人物的性格都得到了进一步的展现。
这就是我曾经如此评价《炎》的原因:
桑原水菜对于笔下人物的驾驭得心应手。她创作出的人物血肉丰满而真实可观,且这种“真实”是随着庞大的背景逐渐展开而逐步显露的。最难得可贵的是,这部耗费了将近三十年的鸿篇巨制,直到收尾,它的剧情、人物都是自洽圆美的,人物成长(或称为人物的逐步塑造)与剧情发展达到了高度统一,二者的衔接点相当完美。通过她的笔,读者可以看到一个个人物起先是以寥寥数笔勾勒轮廓,随后则将其逐步细化为由复杂线条与斑斓色块刻画的立体图像。而它的结局,在时间上,在剧情上,在人物情感上,都刚好接上了正文的首卷,形成了一个美丽的闭合圆。
#炎之蜃气楼#
其一
直江的悲剧其内在因素即性格原因,他的性格具有二重性。他的性格体系中有着两大既对立又统一的脉络:伦理精神与斗争精神,而这两大脉络又由若干具体生动的性格元素组成,同时,这些性格元素又分别构成了一组组既对立又统一的联系。譬如,服从与忤逆,主动要求被束缚却又抗拒束缚,承认命运同对命运的抗争……
直江这一形象具有两种内心节奏。
一面他对景虎有着执著的追求,而另一面,无数枷锁——无论是出于伦理道德的,还是基于历史或现实原因的什么——总会一次又一次将他的“爱”或“追逐”的本性禁锢在这方寸之地。这其中既有“迸发”的力,又不得不舒缓下来;既迫切,又忐忑彷徨,他的内心节奏是不协调的,这就直接导致他行为举止的矛盾。
其二
桑原水菜在情节布置上格外用心,每一次冲突,她笔下的人物的性格都得到了进一步的展现。
这就是我曾经如此评价《炎》的原因:
桑原水菜对于笔下人物的驾驭得心应手。她创作出的人物血肉丰满而真实可观,且这种“真实”是随着庞大的背景逐渐展开而逐步显露的。最难得可贵的是,这部耗费了将近三十年的鸿篇巨制,直到收尾,它的剧情、人物都是自洽圆美的,人物成长(或称为人物的逐步塑造)与剧情发展达到了高度统一,二者的衔接点相当完美。通过她的笔,读者可以看到一个个人物起先是以寥寥数笔勾勒轮廓,随后则将其逐步细化为由复杂线条与斑斓色块刻画的立体图像。而它的结局,在时间上,在剧情上,在人物情感上,都刚好接上了正文的首卷,形成了一个美丽的闭合圆。
#炎之蜃气楼#
曾国藩的妻弟在外经商,他的头脑好,一年半载的时间就将商铺经营推上正轨,自个儿赚的盆满钵满。
正当他走上人生巅峰的时候,却突然遭到周围商号的人联合打压,让他叫苦不迭。
情急之下,他写信向曾国藩求救。
但曾国藩却告诉他:凡事当留余地,得意不已再往。
意思就是告诉他,万事求缺,有福不可享尽,有势不可使尽。
正所谓:利可共而不可独。
做事,需要照顾到别人的心情和利益。
有好处,不能独享,要与他人共享。
倘若好处占尽,那么坏事也会来临。
有道是,人无远虑,必有近忧。
曾国藩被誉为晚清“中兴第一名臣”,可谓是满腹经纶、功成名就,而他偏偏将自己钟爱的书房取名为“求缺斋”。
任何事物都有两面性。事物的发展变化是由于矛盾运动造成的,矛盾是指事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系。世间一切事物都具有两面性,一面积极,一面消极。就算是创造了万物的太阳也不可能将阳光同时照到一张硬币的两面,总有阴阳两面。正如列夫·托尔斯泰说的:“一生的一切变化,一切魅力,一切美都是由光明和阴影构成的。”可见,任何事物都不会绝对有利,也不会绝对有害。
时下很多人有这样一个心态:凡事都要追求彻底的成功,追求无瑕的完美,甚至达到极致,这样才算有一个圆满的句号。这是一种极度的自信,试图找到那种超出世外唯我独尊的感觉。但现实常常事与愿违,这并非自己努力不够的结果,而是事物的规律使然,有所欠缺的圆满,才是长久稳固的圆满。就像人不能要求月亮天天都是圆的,大部分时候还是残缺的,但正是在月缺时盼月圆的过程中,才产生一种美感。
曾国藩曾说:“话不说尽有余地,事不做尽有余路,情不散尽有余韵。”
古人云:“知人不必言尽,言尽则无友。”
行于世间,话莫说尽。
留半句成诗,如清风善待岁月;进半句成戟,伤人也伤了自己。
言以寡为贵。人与人之间的缘分与情谊,有时就取决于话说七分的智慧。
海明威曾说:“我们花了两年学会说话,却花上六十年来学会闭嘴。”
事不做绝,是一个种格局,人的胸襟越宽阔,人生的道路也更宽阔。
与人为善,不究过往。
凡事留余地,多铺路,少拆桥。如此,方可走得更稳,走得更远。
弘一法师有句名言:“物忌全胜,事忌全美,人忌全盛。”
万事万物不能苛求完美,物极必反;
为人处世不能苛求圆满,盛极必衰。
自古人生最忌满,浮生若梦半且安。
人生的剧本,有阴晴圆缺,有跌宕起伏,有坦途险阻,只要我们抱着一颗求缺的心,积极修行,定能向幸福而生,给剧本一个满意的结尾。
《道德经》有云:“大成若缺,其用不弊;大盈若冲,其用不穷。”
最完美的东西,也有残缺,但它的力量不会衰竭;
最充盈的东西,也有空虚,但它的作用不会穷尽。
将满未满的人生,才是我们刚刚好的人生。
凡事留有余地,才有可以回旋的空间,也才有发展的空间。
《草堂集》有言:“天道凡事忌太甚,凡事留其有余,则召福之道也。”
说话有点余地,是三月的春风,温暖人心;
做事留点余地,是退一步后的天空,岁月宽展;
人生有点缺憾,是留白的乐章,宛转悠扬。
一辈子,短短数十载,让我们用凡事有余的心态,过自在豁达的人生。
正当他走上人生巅峰的时候,却突然遭到周围商号的人联合打压,让他叫苦不迭。
情急之下,他写信向曾国藩求救。
但曾国藩却告诉他:凡事当留余地,得意不已再往。
意思就是告诉他,万事求缺,有福不可享尽,有势不可使尽。
正所谓:利可共而不可独。
做事,需要照顾到别人的心情和利益。
有好处,不能独享,要与他人共享。
倘若好处占尽,那么坏事也会来临。
有道是,人无远虑,必有近忧。
曾国藩被誉为晚清“中兴第一名臣”,可谓是满腹经纶、功成名就,而他偏偏将自己钟爱的书房取名为“求缺斋”。
任何事物都有两面性。事物的发展变化是由于矛盾运动造成的,矛盾是指事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系。世间一切事物都具有两面性,一面积极,一面消极。就算是创造了万物的太阳也不可能将阳光同时照到一张硬币的两面,总有阴阳两面。正如列夫·托尔斯泰说的:“一生的一切变化,一切魅力,一切美都是由光明和阴影构成的。”可见,任何事物都不会绝对有利,也不会绝对有害。
时下很多人有这样一个心态:凡事都要追求彻底的成功,追求无瑕的完美,甚至达到极致,这样才算有一个圆满的句号。这是一种极度的自信,试图找到那种超出世外唯我独尊的感觉。但现实常常事与愿违,这并非自己努力不够的结果,而是事物的规律使然,有所欠缺的圆满,才是长久稳固的圆满。就像人不能要求月亮天天都是圆的,大部分时候还是残缺的,但正是在月缺时盼月圆的过程中,才产生一种美感。
曾国藩曾说:“话不说尽有余地,事不做尽有余路,情不散尽有余韵。”
古人云:“知人不必言尽,言尽则无友。”
行于世间,话莫说尽。
留半句成诗,如清风善待岁月;进半句成戟,伤人也伤了自己。
言以寡为贵。人与人之间的缘分与情谊,有时就取决于话说七分的智慧。
海明威曾说:“我们花了两年学会说话,却花上六十年来学会闭嘴。”
事不做绝,是一个种格局,人的胸襟越宽阔,人生的道路也更宽阔。
与人为善,不究过往。
凡事留余地,多铺路,少拆桥。如此,方可走得更稳,走得更远。
弘一法师有句名言:“物忌全胜,事忌全美,人忌全盛。”
万事万物不能苛求完美,物极必反;
为人处世不能苛求圆满,盛极必衰。
自古人生最忌满,浮生若梦半且安。
人生的剧本,有阴晴圆缺,有跌宕起伏,有坦途险阻,只要我们抱着一颗求缺的心,积极修行,定能向幸福而生,给剧本一个满意的结尾。
《道德经》有云:“大成若缺,其用不弊;大盈若冲,其用不穷。”
最完美的东西,也有残缺,但它的力量不会衰竭;
最充盈的东西,也有空虚,但它的作用不会穷尽。
将满未满的人生,才是我们刚刚好的人生。
凡事留有余地,才有可以回旋的空间,也才有发展的空间。
《草堂集》有言:“天道凡事忌太甚,凡事留其有余,则召福之道也。”
说话有点余地,是三月的春风,温暖人心;
做事留点余地,是退一步后的天空,岁月宽展;
人生有点缺憾,是留白的乐章,宛转悠扬。
一辈子,短短数十载,让我们用凡事有余的心态,过自在豁达的人生。
我自2002年的9月26日作为中国大陆两岸文化交流代表团的学者代表,出席参加世界易经大会。从那时起,我就呼吁"一部《易经》和天下″!这一喊喊了二十年。面对目前最深刻的世界重构,这一呼喊,显得尤为重要和迫切。人类是一个命运共同体,要消弭人类的冲突和战争,人类要和平相处,共同繁荣和发展,必须要借助中国五千年的智慧。现实世界,东西方文化是有很大的差异,其原因是因为后天人设,而不是宇宙源起。西方文化是"非此即彼""二元对立",反映在政治经济文化综合上也就是"不是敌人,就是朋友"。中国文化是典型的东方文化,哲学思辩,是多元的,相生共融,彼此依存,相互关怀。从至简的大道来分析是"道并行而不相悖",论天地万物的关系是"相生而不相害",事物生生不息。要化解冲实,和大怨,使东西方文化都有一个上溯,追究其本源,才会见到本真。这个就是7800多年的华夏之《易》,《易》之太极图腾的诠释世间万有。《易》之"帝出乎震,齐乎巽,相见乎离…",是震木的仁慈包容舒畅条达和生发。用中国传统文化的一个图腾来表示其完整和独立性,那即是太极图。一个太极图,含尽概括全部矣。“太极生两仪,两仪生四象”。伏羲氏一画开天,继天立极。八卦是中国古代人民的基本哲学概念,是古代的阴阳学说,但无论时光怎么向前,永远不会过时,更是日用常新。通俗讲,八卦就是八个卦相,八卦是由太昊伏羲氏,以"河出图、洛出书"为启术,也就是伏羲画出的。八卦其实是最早的文字,是文字符号。它是中国文化中与阴阳、五行一体用来推演世界空间、时间各类事物关系的工具。《易传·系辞上传》:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。八卦生吉凶,吉凶生大业。乾坤定矣……”孔颖达说:“太极谓天地未分之前,元气混而为一,即是太初、太一也。”一个太极圆,阴阳平分两半,一半白一半黑,阴中有阴,阴中有阳。其大无外,其小无内,有五行,有八卦,有天干有地支,有人所以为人,想要的所有东西。这张图,包罗万象,涵盖万有,但万变而不离其中。中国固有的文化,都认为有二大主流,也就是自有史以来,一向持续不断,嬗变不已,成为中国民族特有的精神,即是儒家与道家。演绎有2600多年的儒家文化,又有穿越时空的道家文化,更有最为高贵,哲学逻辑最为缜密的释(佛)家文化。追溯历史可以发现,自东汉末年开始,经过两晋、南北朝而至初唐鼎盛时期,释(佛教)家文化由西土东传并大兴,最终形成三家在根本上有其一脉相通的共同点,虽有外貌上之分歧,而往往互相融摄为一,故中国传统文化,实质上一向由儒、佛、道三家的思想构成一种耀古烁今的历史精神。引领中国之发,在推动历史进程中,三家可以说真的是涵盖一切万物,放之四海而皆准。其中,既体现了宇宙周期变化大规律,又彰显人类知变应变的大法则,以及为人谋事的大智慧。那么,在这一图腾中,儒家在哪里?儒家就是白(或称红)的阳鱼!那么道家又在哪里?那就是黑的阴鱼!儒家崇尚白(或称红)的就是阳刚,充满生机活力,蓬勃向上。所以儒家的精神是什么?就是自强不息、刚健坚毅、勇往直前、百折不挠、与时俱进、变易创新。儒家就是天,就是司法的政府,是治国的政治文化和经济,欣欣向荣。所以儒家是白(或称红)的,它是往上的,越往上越高啊,自强不息,君子之德,元亨利贞。最上面这条半径全是白(或称红)的,所以是乾卦。而道家是往下的,厚德载物、柔若虚静、居下不争、自然无为、谦虚谨慎、包容宽厚、逍遥自在,儒家往上,道家往下。”“有人说儒家是积极的,道家是消极的,那就大错特错,道家只是他要往低处走,他的目的是战胜高处,他要柔弱,"水,大道似水,善利万物而不争。他的目的是要胜过刚强,所以叫柔弱胜刚强,天下之至柔,驰骋天下之至坚。谁说的?老子!”老子又说:“道生一、一生二、二生三、三生万物“。这种宏阔的生活意境,揭示了道家对天地万物的认识。大道无形,生育天地;大道无情,运行日月;大道无名,长养万物;吾不知其名,强名曰道。夫道者:有清有浊,有动有静;天清地浊,天动地静;男清女浊,男动女静;降本流末,而生万物。清者浊之源,动者静之基;人能常清静,天地悉皆归。一张太极图的外面一个圈的包围,中间是空的,是佛教,佛教博大精深。佛家讲空性,四大皆空、五蕴皆空、三法印皆空、四圣地皆空、尽虚空,遍法界,芥子纳须弥,须弥纳芥子,两者不相碍。充分体现缘起性空,真空而妙有!爱因斯坦说:“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违,而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点,这就是佛教。”“如果有一个能够应付现代科学需求,又能与科学相依共存的宗教,那必定是佛教。”“佛学这种直觉的智慧,是一切真正的科学动力。世界上如果有什么真正的宗教的话,那就是佛教。”“未来的宗教是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神,远离一切教条和神学的宗教。这种宗教,包容自然和精神两个方面,作为一个有意义的统一体,必定是建立在由对事物的——无论是精神,还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。”“空间、时间和物质,是人类认识的错觉。”佛法科学虽是二个名相,与道教儒教也似有不同。但金刚经说"凡所有相,皆是虚妄"。基本粒子,宇宙弦上的泡沫,刹那生灭,"一切有为法,如露亦如電,应作如是观"。宇宙的本质,就是"缘起性空"。太极图的以人为本,采天地之精华的中医也在那里作了表述具象,那就是阴阳鱼的S曲线。中医的望问闻切,集天地灵气的仙草可为"丹药",通过辩证施治,调和阴阳,达到人的化精为气,精气充盈,生生不息。越是大道越简单,越是真理越明了。简单才能回归事物的本质。所以人生以既济而未济,易又以乾坤天地,而介入事物之门户。真的是佛为心,道为骨,儒为表。佛如金,道似玉,儒是稻粮。太极之《易》为书也,为道也屡迁,变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。其出入以度,原始反终,外内使知惧。又明于忧患与死于安乐。无有师保,如临父母。初率其辞而揆其方,既有典常。苟非其人,道不虚行。故一部《易经》与儒释道高度印证符合,相融而正确,就能替天行道和合天下,真实不虚也!
✋热门推荐