#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# 人权问题不可让步！撕开了一个口子，就可能一点一点地破坏追求幸福的初心。
他人所苦的，至少不要去支持，必要的话为了自己也可能会遭遇而【联合】起来反对。
不要等到个人的蛋糕被动了才去反抗！
个人觉得，过好当前、善待当前的人就好了，美国为了挽救一个国家降低的生育率而“奴役”当前的国民，破坏国家存在是为了给国民带来幸福的宗旨，这不是本末倒置吗？还是说，当前的国民，并不在美国那些决策者眼中，决策者关心的是，他们家族在这个国家的未来？
他人所苦的，至少不要去支持，必要的话为了自己也可能会遭遇而【联合】起来反对。
不要等到个人的蛋糕被动了才去反抗！
个人觉得，过好当前、善待当前的人就好了，美国为了挽救一个国家降低的生育率而“奴役”当前的国民，破坏国家存在是为了给国民带来幸福的宗旨，这不是本末倒置吗？还是说，当前的国民，并不在美国那些决策者眼中，决策者关心的是，他们家族在这个国家的未来？
雅克·马里旦#人权与自然法# 吴彦 译 2020年9月第1版 商务印书馆 世界人权宣言的权威人士是基督教圣公派的核心人物，在追求永恒善和共同善的宗旨下，认定自然法高于万民法和实在法，定义了独立人格的自然人、公民、社会人的权利内容。以基督教神秘主义自建兼于神学和理性间的自然哲学、政治哲学、道德哲学、法哲学和艺术哲学，认为存在先于意识，本质就是抛去存在后的残留。
一些黎巴嫩女性主义者的看法
阿拉伯女性所面临的矛盾是：一方面在反抗新殖民主义追求人权与平等，另一方面是女性在本族内的政治权利和诉求被放置在priority list的最后。她们该如何选择？一些人给出了答案：或许抵抗殖民主义才是现下所需，在此之下牺牲女性的权益也可以理解；而另一些人则认为或许应当和“殖民者”合作，争取到女性的权利。二者的选择都情有可原，但本质上这是父权在试图分化女性的团结。为什么不能讲女性的权益和反抗殖民统一结合呢？二者并不矛盾，阿拉伯女性同样忍受着殖民的压迫，阿拉伯女性同样也在反抗殖民。
阿拉伯女性所面临的矛盾是：一方面在反抗新殖民主义追求人权与平等，另一方面是女性在本族内的政治权利和诉求被放置在priority list的最后。她们该如何选择？一些人给出了答案：或许抵抗殖民主义才是现下所需，在此之下牺牲女性的权益也可以理解；而另一些人则认为或许应当和“殖民者”合作，争取到女性的权利。二者的选择都情有可原，但本质上这是父权在试图分化女性的团结。为什么不能讲女性的权益和反抗殖民统一结合呢？二者并不矛盾，阿拉伯女性同样忍受着殖民的压迫，阿拉伯女性同样也在反抗殖民。
✋热门推荐