#我实名请求恢复上架霍尊作品#
【客观辩证地评价一个人：霍尊的本我、自我、超我】

人皆有“本我”、“超我”，“超我”不染凡尘，“本我”挣扎于欲望之间。

霍尊的聊天记录显然是在毫不设防的情况下，暴露出的“部分本我”，况且有证据证明那还是在刻意诽谤、断章取义、蒙太奇剪辑的情况下展现出来的，就更没有参考价值了，感兴趣的可以找一下原版，看看差距究竟有多大。

评价一个人的社会性价值，不应该看他的“本我”，而应该看他的“自我”。

“自我”是什么呢？“自我”介于“本我”和“超我”之间，是其在现实生活中，在社会交往中，平衡了“超我”与“本我”后，所做的真实选择。关于这一点，相信所有与霍尊真实交往过的人，心里都有判断。

举个例子：在唐僧的取经团队里，八戒代表着本我，悟空代表着超我，唐僧和沙僧处于本我和超我之间，起到缓冲作用。而整个取经团队最终的抉择才代表着自我。

嚷嚷着封杀社死霍尊，其实就像嚷嚷着要封杀唐僧的取经团队一样可笑。霍尊身上，集齐了悟空的才华本领、唐僧的信念及优柔寡断、八戒的欲望、沙僧的稳重。怎么着，人家吴承恩把一个人分开写，大家就能接受，现在这些特点集中到一个人身上，大家反倒拎不清了？

从整体上看，霍尊确实是国风音乐的不二取经人啊。你非要指着唐僧团队说：嘿，你团队里有八戒，你是污点团队、劣迹团队，要社死全面封杀，那永远没人能够取到真经。

很多人说霍尊所暴露出的“本我”与先前的禁欲人设大不相符，是为虚伪、欺骗，我不这么认为。如果你真这么觉得，我可以告诉你，这世上所有人都在虚伪地欺骗着你（美颜时代、滤镜时代谁不是在骗人，谁敢说自己没骗过人）。可以说你被欺骗了，也可以说是你误解了别人，这是事物的两种阐释方向。换位思考，是消除隔阂的唯一途径。

显然，在过去的演出中，霍尊在音乐审美中，尽情阐释着的，是自己的“超我”（听过他音乐的人，都明白他的超我有多高），带给大家美的享受，让人不自觉地将他的“超我”等同于他的“自我”；而当聊天记录暴露出他的“部分本我”，大家又急急忙忙将他的“本我”等同于他的“自我”。这种反差，自然令人咋舌。然而，两种判断，都是不够准确的。区别在于，前者让人觉得美好而不愿打破，后者让人心生反感而无法接受。毕竟大家都自动将“欲望”归为丑陋一类。

是人就有欲望，是人就会犯错，是人就无法迎合所有人的道德标准。求全责备，圣人也难以周全，神仙也为人所诟病。以点代面地评价一个人，是对鲜活人物的脸谱化，是对变动人性的教条化，是对立体人物的纸片化，违背了客观事物的本质规律。

我们应该感激哪些人呢？我们应该感激那些心里曾经有过丑陋想法，却努力克制隐藏起来，不愿以此伤害别人的人。这绝不是虚伪，而是善良。相信我，假如你去追求你所定义的“没有虚伪”，人性所释放出来的恶不是你所能承受的。

事实上，我认为，霍尊的“自我”从未欺骗过大家。他一面在舞台上将“真实形象”让步于一尘不染的“艺术形象”，带给大家美的体验，一面在台下诚恳地告知大家，其实我并不那么完美，私下里我也是个屌丝糙汉（有多次采访为证）。那么，请问他的“超我”又何错之有呢？人不可以有“超我”么？谁不希望将自己最好的一面呈现出来呢？他虔诚地捧着一颗心，热忱地精雕细琢音乐作品，将自己所认为的美好奉献给大家，他错了么？究竟是“错了”还是“错付了”？

话至此处，那些曾经也喜欢过霍尊歌声的人，还要继续憎恶他么？还要怪他打破了你的“幻象”么？

美人自古如名将，不许人间见白头。
就因为他是美玉，所以瑕疵就是他的“死罪”。

网购了移动咔
快递小哥给实名认证的时候上传人脸照片，然后上传身份z照片，每次传了身份照人脸就上传错误，就这么来来回回搞了十多次，最后小哥赶时间先走了，说回去问问啥情况，好家伙最后说我是因为人脸和身份照差别太大了[微笑][微笑][微笑]
我今天没怎么化妆啊，就很淡很淡的妆！
所以是因为化了妆变漂亮了，还是因为时间太长我年龄大了？[微笑][微笑]
一定是我变漂亮了[赞][赞]
明年就去换了它[单身狗][单身狗][单身狗]

张晓龙的人就是这么恶心！我实名认证发几十万字负能量的时候，几年不给我封号。我现在一个没有实名未开通钱包的新号，就因为加了一些陪玩群，我啥朋友圈也没发，一条也没发，他就给我封了！
微信团队真坏！一肚子坏水！微信里的母狗，真坏，坏透了！在微信实名认证发了几年负能量，母狗们不封我号。现在我正正规规使用微信，一条朋友圈不发，钱包也没开通，啥也没干，就加了几个陪玩群，微信母狗们就给我账号封了！
新号怎么解封啊？新号连个熟人都没加，咋解封！混蛋！母狗！张晓龙一公狗带一群母狗！一肚子坏水！坏逼！@腾讯微信团队 ​​​