☞我们皆是这个时代下的受益者——《女士接力》

之前在世界简史中，只记得，美国的进步运动中，有女权运动但是没具体了解…感谢这个本书让我具体了解变革者的故事，而不是单纯意义上从社会历史形态下去了解事件发展，而是从人物的成长过程经历去看变革者，是勇气，也是需求，是引导，也是目的

但现在的人们好像对女权有什么误解，什么打拳，什么性别对立，只想说，希望区分基础权力，社会客观条件下的优越权，本身性别优势（合理差别，但不应该区别对待）

女权的出发点：
女性，平等主义，平等，博爱，众生平等，以精神力量和道德热情治愈这个受伤的世界

在历史的长河中，女性的正义感，也往往是觉醒的，只是历史条件下的客观条件不允许过多的表达，或者利用现有条件去改变…而，变革者，应运而生，向他们致敬

女性目前拥有的权利，于我们这些受益者来说，女性，生而平等的权利，是生来就有，但是，这是社会变革伟大的女性走出来的道路…

由九个专业领域的作者共同完成的一部作品，从女性思想觉醒，到逐步想要改变更多…为我们女权，本应该，生来就有的基本人权，奋斗

1 安·哈钦森——因为不像一个女人控罪，最后的定罪，这是她最大的罪，他的思想脱出了正轨，她太自信，太自由，太骄傲！她不过是个女人……她不过是个女人，最后还是强调…
2 阿比盖尔·亚当斯——女性正义感的觉醒
3 玛格丽特·富勒——以能力实力去谈论和男人的平权
4 斯托夫人——自然正义法则
5 伊丽莎白·卡迪·斯坦顿——为女性之应有的权利而奋斗…投票权
6 简·亚当斯——，而自身脊背有疾，有点佝偻…一个将博爱，行出来的人物
7 格特鲁德·斯泰因——一个引领现代主义，立体主义，原始主义的文字语言变革者
8 埃莉诺·罗斯福——投身公共领域的大爱，以自己的方式推动平权的发展，民主
9 贝蒂·弗里丹——人权革命

在女权运动中，有激进，也有平进，还有温和派改良，也有实践主义改良，文字变革，而中心不会变，是寻求本应该有，而被剥夺的基础权利，从社会索要女权，社会客观条件又不允许触碰其他人的权益，在职场上，女性权益得到了改善，但是，需要为退役军人让位，而不应该寻求更多的机会去满足发展…

女权运动，也从未挑战男权，皆是基础权利，无从诟病，但是，受男权支配，男权领导的社会下，进步，举步维艰…

男权与女权的关系，弗里丹做了很好的解释，争取女性权利，而又不疏离男性，坚持男女合作才能重建两性关系，男性也是这个社会的受害者…

相信家庭的力量，相信女性在家庭之外的成就，也相信男女合作的成就

——《女士接力》
#书单##读书#

没有人一开始就是极端女权的，都有个过程，可你动画番剧组总是以一种高高在上的姿态对一些温和派，不极端的人指指点点，重拳出击，口口声声她们腌入味了，把一些思想强加于人，美其名曰支教，可你们这种做法让人很不适，这不就是贬低其他和你们思想不一致的女性？这不是爹味这是什么？一些党同伐异罢辽。
还认为你们的思想就是至高无上的，别人的想法就是错的❌
厌女的其实是你们自己

看了很多观点以后觉得自己很矛盾。我厌恶一切激进的、极端的言论和做法，更倾向于温和派处事方式。但从古至今，往往都是“枪杆子里出政权”，激进派显得更容易获取胜利，温和派的作用看上去小之又小。以往总唾弃激进派的做法，无论是“女拳”还是“男拳”，现在却在想，对于极端女权、极端男权究竟是如何定义的？我所倡导的女权主义更倾向于平权，但这是否意味着温和派往往没什么建树？是否激进点，维护自身权益的声音才能被大众所倾听？
挑起性别对立的是不是我所认为的“女的都这样”、“男的都这样”的一类话术？我仍然坚持这个观点：“这些事件不应该是让男生女生对抗起来，而是让男女生一起对抗这个社会的毒瘤。”
以及，究竟要怎么做才能更好地去解决这类问题？是国家法律对伤害女性的各类行为的严惩，对此类侵害女性的行为零容忍，加大惩罚力度，才会使这些作恶的人因为害怕严惩而不敢为非作歹吗？
这个社会又应该做什么？我们应该做什么？