【本文笔功底：这类常见事情，如何论证你的观点？】

《工作时发朋友圈被诫勉，把握好问责的分寸了吗？》：

来源：澎湃新闻

据媒体报道，7月1日开始，一份违纪通报在四川省乐山市多个社交平台流传并引发热议。通报称，马边县人大教工委吉寿坚桑等人于工作时间，在个人微信朋友圈发布与工作无关的动态，并有其他7名公职人员点赞、评论，违反了工作纪律，此8人分别被书面诫勉。

仅仅发布一条动态、点个赞，就遭到通报处理，这一消息迅速引发广泛关注。也有网友喊冤，认为这样做有问责泛化的嫌疑。

客观而言，公职人员在工作时间发送无关信息，并“逗引”其他公职人员关注并点赞，并非只是私域里的微澜，也不是不值得关注的鸡毛蒜皮小事。毕竟，朋友圈已成为一个类公共场合，公职人员不应该在工作时间不加遴选发动态。

然而，过犹不及。一般理解中“不应该”的行为，并不意味着就应该动用党纪政纪问责，这里有一个把握边界和分寸的问题。

在朋友圈已经成为一种生活常态的情况下，工作时间发一条动态，可以理解为分享一则信息；而顺手点赞，则不妨视为打个招呼，寒暄一声。发完了就发完了，点赞了就点赞了。本身并没有太多的“分神”，谈不上脱岗、做与工作无关的事情，此行为也无法直接与“工作作风漂浮、工作纪律涣散”挂上钩。

何况，很多信息的属性并不清晰，现在认为的“与工作无关”，没准儿与公职人员的信息获取、个人修养等有关，何以一定认为就不该发、不该赞呢？

特别是，很多时候，朋友圈的公共与私人边界并不清晰，实则是混在一起，难分彼此。公事可以发圈，个人感悟、心灵鸡汤、稀奇怪事也可以发圈，一个处在工作状态的公职人员偶尔发发朋友圈，绝非不务正业。

纪检监察部门执纪问责理应依规依纪，实事求是，既不能轻纵违纪违规行为，也不能随意加大力度。这中间，要特别警惕那种为问责而问责的做法。

所有的问责和通报，都应该立足于治病救人、以儆效尤。如果不分青红皂白，“砍”向朋友圈，不仅很难让人信服，也会产生负面效应，从而让众多公职人员噤若寒蝉。“与工作无关的动态”可能没人发了，而“与工作有关的动态”恐怕也没人敢发了。

类似的情况，此前也曾发生过。2018年8月23日晚，安徽省巡查组4次拨打全椒县农村公路局扶贫干部张伟手机，后者因洗澡未接听电话，被给予党内警告处分。同年11月，全椒县委复查后认为，原处分决定定性不准确，处理不恰当，决定撤销该处分。

执纪也好，问责也好，本身无可厚非，都是为了严肃工作纪律，提高工作效率。但一切操作还是应该遵循相关规定，综合考虑主客观因素，正确区分不同情况。不然，就会适得其反。

【美媒称中国在嘲笑美国】我们没有在嘲笑米国，我们只是在看热闹！我们从不干涉别国内政，我们只是支持长期遭受不平等待遇的米国黑人群体拿起武器誓死捍卫本族群基本人权和自由的行动！我们只是抗议米国警察长期滥用暴力的行为！我们只是关切米国黑人群体人权状况持续恶化的趋势！自由美利坚，不能呼吸每一天！自由美利坚，大金毛撒谎每一天！自由美利坚，骚乱每一天！
#全美超40城宵禁##数千美国民众脸趴地抗议9分钟##美国示威已席卷22个州32个城市#

不知道为啥，昨天梦里，我去了辞书出版社，去干嘛忘记了，但是那里正在拍电影，像是周星驰《功夫》里的场景…小青年终于决定还是回国来，说花了38888大洋请了票代…即刻微信转账过去…想想美利坚目前这样子，小子回来也是明智要不然啥地方都不能去。只是回来隔离两周也就剩一个月的暑假了…一点去买了排骨年糕回公社，大队长今天在感叹他曾经最辉煌的开幕日…看到803醒了，因为他只给他点赞，可他不知道他怎么看他…呵呵，也是奇葩…落班，约了那位总是和我相隔遥远却同时做同样的事儿的老朋友喝个小酒…我到早了，自然笃笃定定看看风景先…