郑恺粉丝我吐了，明明是抄袭，还要说人家原创侵犯了郑恺的名誉权。理由蛮好笑的，是郑恺是掌柜，不是经营决策者。那你直接说郑恺是甩手掌柜不就好了。这张图我会存着的，看看粉丝还能洗出什么花来[二哈]呵呵，现在说郑恺只是参与了装修，设计没参与。粉丝真的是无所不能，这语文理解我服了，我发自内心感到服气。

#火锅店仍未收到郑恺方直接回复#粉丝洗地的微博让我笑了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，有才有才，阴谋论安排上[笑cry][笑cry][笑cry]既然身为公众人物，是不是应该对自己的品牌更严家管理？全程参与，同一行业，一点都没发觉吗？要是抄袭一两点也就算了，可以说是巧合，这都ctrl+c, ctrl+v了，搞笑哦

#郑恺火锅店 抄袭##郑恺新开火锅店被指抄袭#
从两家店的布局来看，确实有很多相似甚至是相同之处。不仅装修风格、甚至是悬挂牌子上的字都是一模一样的。
 
那么现在的问题是这种装修风格是否受法律保护的。
 
我认为是的，设计师在涉及现场布局时，不仅会考量施工图，还会对现场进行模拟构造，这一系列的过程都是一种第一无二的创作，这其中付出了很多，法律当然要保护这种创作，即版权或者是著作权。
 
这类似于商标中的攀附行为，即一个公司一个商标花了大量广告费来运行，积累了一定的粉丝和知名度，而一个新开的店或者新的商标模仿之前的商标，让一般公众尤其是消费者误认为是之前的那一家。
 
设计师的这种创作，本身就是职务作品呢，归吼堂所有，即便没有进行登记，只要最先在社会上进行公开，从公开的那一天就受到法律的保护。
 
其实知道郑恺是从跑男中知道的，一个明星搞副业没有任何问题，作为一个明星，公众人物，也应当以身作则，建立自己的独一无二的东西和辨识度，而不要人云亦云，你说对吧？