7.7，记录一下。
要成为一名人民教师了啊，科目是高中语文，地点在离家坐高铁往返要180元+的禹州。
虽然离家远了，但是签的年限不长，可以让我先没有那么大的岗位压力。而且总算是尘埃落定了！之前谈的中专和约的几个面试也可以推了～
吼吼以后就要更加加油了，好好备课，多多阅读以及多看名师/up主的课充实自我[心]
另，还有三场编制特岗考试没考，还需继续努力背书真正理解题目，考编之路艰阻且漫漫，仍需付出精力努力啊！

#PDD道歉#
PDD道歉了，不是拼多多哈。
支持版权方的合理维权，但也要警惕版权方权益的无限扩张。

平心而论，仅仅因为在直播间里唱了歌，就遭到了10万元的索赔，这合理吗？
究竟是PDD靠这首歌挣到了10万元，还是歌曲的版权方受到了10万元损失呢？
都没有，无论哪方面都远远达不到10万元的标准。
这就是版权过度扩张的结果，其维权行为已经超出了大众的朴素认知。

直播和短视频都采用了UGC模式，有大量普通人也在参与。
理论上，所有直播和短视频都可以被版权方认定为商业行为。
难道我们在直播和短视频中哼上三句歌词，立刻就违法了？
怎样的维权行为，也不能把众多国民的日常行为都划入违法行列。

上次谈到这个事情，很多朋友给我说，索赔当然可以漫天要价。
因为法院不会判这么高，而且被索赔方可以就地还钱。
不过印象中，如果个人敢这么向公司提出高额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。
那么同样的，如果公司向个人提出高额赔偿，是否涉嫌敲诈勒索呢？

还有朋友觉得，@pdd_liumou 是名人，版权方不会没事找普通人的麻烦。
这种想法可不对，正因为PDD有名，所以才让这事上了热搜。
版权方真要是找了普通人的麻烦，那时可就上不了热搜了。
这个理一定要在这时候就说清楚，那就是怎样才是正当维权。

愚以为，大众对于类似事件应该有初次免责权。
如果不是PDD被索赔，你会知道直播间里唱三句歌词就侵权了吗？
这种知识根本就不在大众的常识范围内，不应因此遭遇高额索赔。
大众应该有免于被版权勒索的恐惧，这样才更有利于文化事业的发展。
明星偷漏税，尚且初次不追究刑事责任，何况这种莫名其妙的版权规定。
如果不把版权关进笼子里，今后还会有更多类似的天价诉讼产生。

版权方应该多想想，怎样更多让利于真正的内容创作者。
而不是整天琢磨着，怎样从大众身上榨取更多油水。

#微博新知博主#

#全民反诈在行动# 【民警远赴山东抓获电诈嫌疑人[赞]】去年9月，我市发生一起涉案140余万元的电信网络诈骗案件。5日，@铜陵刑警支队在线 六大队民警远赴济南市抓获主要犯罪嫌疑人滕某。经审讯，滕某如实交代自己伙同缅北境外人员实施诈骗，在境内帮助电诈团伙洗钱的犯罪事实。目前，犯罪嫌疑人滕某已自愿退赔受害人2万元损失，案件正在进一步办理中。@安徽公安在线