#安倍已无生命体征#
7月5号,OPEC+组织的灵魂人物巴尔金多突然逝世,死因离奇。巴尔金多在任内一举拉高了石油价格,拒绝了欧美对OPEC+增产的要求,拒绝开除俄罗斯成员籍。高油价使得俄罗斯赚的盆满钵满,在俄乌冲突中越打越赚钱,而美国在承受通胀。
7月7日,英国首相约翰逊宣布辞职,约翰逊一举搅乱欧洲,俄乌开战的诱因,约翰逊可占四成,如今狡兔死,走狗烹,约翰逊的使命已经完成,国内通胀骂名已经背齐,党内踢掉约翰逊正可卸磨杀驴,重拾民心。
7月8日,安倍遇刺,生还希望渺茫。两年前,安倍“病遁”,名为生病,实则躲避时局险象。时隔一年后,安倍竟然再次出山,对内阁人员任用指手画脚,与岸田文雄处处作对,意在赢得明年大选,重新出山。
巴尔金多,约翰逊,安倍,与一个人直接存在利益上的一致:特朗普。而这几个人有一个共同的色彩:保守派。
三人亡二遁一,下周,自由派、进步的民主党人士拜登,就将和OPEC和沙特王储见面,“请问你是否愿意和我联手增产,共同抑制原油价格?降低通胀?”
沙特王储看着安倍遗像,默然。
可以做空大宗了。(段子)
7月5号,OPEC+组织的灵魂人物巴尔金多突然逝世,死因离奇。巴尔金多在任内一举拉高了石油价格,拒绝了欧美对OPEC+增产的要求,拒绝开除俄罗斯成员籍。高油价使得俄罗斯赚的盆满钵满,在俄乌冲突中越打越赚钱,而美国在承受通胀。
7月7日,英国首相约翰逊宣布辞职,约翰逊一举搅乱欧洲,俄乌开战的诱因,约翰逊可占四成,如今狡兔死,走狗烹,约翰逊的使命已经完成,国内通胀骂名已经背齐,党内踢掉约翰逊正可卸磨杀驴,重拾民心。
7月8日,安倍遇刺,生还希望渺茫。两年前,安倍“病遁”,名为生病,实则躲避时局险象。时隔一年后,安倍竟然再次出山,对内阁人员任用指手画脚,与岸田文雄处处作对,意在赢得明年大选,重新出山。
巴尔金多,约翰逊,安倍,与一个人直接存在利益上的一致:特朗普。而这几个人有一个共同的色彩:保守派。
三人亡二遁一,下周,自由派、进步的民主党人士拜登,就将和OPEC和沙特王储见面,“请问你是否愿意和我联手增产,共同抑制原油价格?降低通胀?”
沙特王储看着安倍遗像,默然。
可以做空大宗了。(段子)
#亮亮坐而论道[超话]#(1850)美国联邦最高法院最近推翻了几十年前的一个判例,结论大概的意思就是,对于美国妇女是否有自由堕胎权,可以由各州法院自己决定。
按照美国“自由派州”和“保守派州”的分法,美国未来可能会有超过半数的州限制妇女自由堕胎。
美国最高法院的这个做法,除了亵渎了“自由”和“人权”以外,还将会有很多严重的后遗症。之所以说“严重”,因为它会进一步加速分裂美国。
比如,不愿意丧失人身自由的妇女极其家庭,会逐渐移民到“自由州”。而保守派人士,会越来越在禁止堕胎的州集中。几十年以后,美国自由州和保守州,就会形成不可调和的、势不两立的敌对力量。会不会最后导致内战,大家可以自由想象。
再比如,禁止堕胎的州,地下的非法的堕胎服务机构就会应运而生,甚至会形成一个产业链。其危害性,不用多说,没有社会经验的少女们将深受其害。
美国的最高法院法官是终身制的,这就与国会议员不同,最高法院的“保守”和“自由”派人员结构和立场一旦形成,在几年甚至几十年里很难改变。也就是说,这件事情,存在最后拖垮美国的可能。
按照美国“自由派州”和“保守派州”的分法,美国未来可能会有超过半数的州限制妇女自由堕胎。
美国最高法院的这个做法,除了亵渎了“自由”和“人权”以外,还将会有很多严重的后遗症。之所以说“严重”,因为它会进一步加速分裂美国。
比如,不愿意丧失人身自由的妇女极其家庭,会逐渐移民到“自由州”。而保守派人士,会越来越在禁止堕胎的州集中。几十年以后,美国自由州和保守州,就会形成不可调和的、势不两立的敌对力量。会不会最后导致内战,大家可以自由想象。
再比如,禁止堕胎的州,地下的非法的堕胎服务机构就会应运而生,甚至会形成一个产业链。其危害性,不用多说,没有社会经验的少女们将深受其害。
美国的最高法院法官是终身制的,这就与国会议员不同,最高法院的“保守”和“自由”派人员结构和立场一旦形成,在几年甚至几十年里很难改变。也就是说,这件事情,存在最后拖垮美国的可能。
【最新封面报道|堕胎权撕裂美国】6月25日,美国首都华盛顿中心的联邦最高法院门口人潮涌动,激烈的抗议声和高亢的欢呼声在上空彼此冲撞,与眼前这座沉默而庄严的白色建筑物形成鲜明的对照。聚集民众为之震怒或雀跃的对象,是这座代表美国最高法律权威的建筑物中,刚刚酝酿出的一份震动全美的堕胎诉讼判决书。
这份判决书的编号为19-1392,是美国最高法院对《密西西比州卫生部官员多布斯诉杰克逊女性健康组织》的裁定文件。这份6月24日晚间发布的判决书显示,美国最高法院的9名大法官以6票支持、3票反对的表决结果,支持在推翻1973年的《罗诉韦德案》判决的基础上,宣布多布斯胜诉,同时将颁布堕胎限制法令的权力交还给美国各州的立法机构。《罗案》判决的核心内容为:堕胎权为宪法授予,各州不得擅自颁布法令限制女性在胚胎尚不能脱离母体阶段堕胎的权利。
这一判决,引发了美国朝野各股力量的激烈对抗:自由派人士痛斥最高法院剥夺了美国宪法奠定的女性身体自主和生育权,保守派反堕胎人士则将其视为所谓“生命权”的胜利。
在围绕堕胎权、同性恋婚姻、控枪等问题的争论令美国社会矛盾日益尖锐,民主、共和两党鸿沟不断扩大的背景下,此次最高法院推翻存在半个世纪之久的裁决,并将堕胎权归还各州立法机构的决定,将美国社会加速分裂的现实再度推至台前。https://t.cn/A6ax8WmG
这份判决书的编号为19-1392,是美国最高法院对《密西西比州卫生部官员多布斯诉杰克逊女性健康组织》的裁定文件。这份6月24日晚间发布的判决书显示,美国最高法院的9名大法官以6票支持、3票反对的表决结果,支持在推翻1973年的《罗诉韦德案》判决的基础上,宣布多布斯胜诉,同时将颁布堕胎限制法令的权力交还给美国各州的立法机构。《罗案》判决的核心内容为:堕胎权为宪法授予,各州不得擅自颁布法令限制女性在胚胎尚不能脱离母体阶段堕胎的权利。
这一判决,引发了美国朝野各股力量的激烈对抗:自由派人士痛斥最高法院剥夺了美国宪法奠定的女性身体自主和生育权,保守派反堕胎人士则将其视为所谓“生命权”的胜利。
在围绕堕胎权、同性恋婚姻、控枪等问题的争论令美国社会矛盾日益尖锐,民主、共和两党鸿沟不断扩大的背景下,此次最高法院推翻存在半个世纪之久的裁决,并将堕胎权归还各州立法机构的决定,将美国社会加速分裂的现实再度推至台前。https://t.cn/A6ax8WmG
✋热门推荐