何谓“道”?
《老子》第二十一章就明确指出了答案,“道之为物,惟恍惟惚”。这句话可以理解说, “道”作为“物”,与一般人眼睛所能够看到的宇宙间有形体的万物不同,它是“惟恍惟惚”的。“惟恍惟惚”是个什么状况呢?紧接着老子说:
“惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以阅众甫。”
这说明,物、象、精、信,都是真实的存在。冯友兰先生据诸多古文献资料证明老子所说的“精”是“极细微的气”,这一观点和笔者在拙著《老子辨正》第四章中试图解释“和其光,同其尘”的“尘”字时说的,“尘”是“在比喻构成物质的用肉眼看不见的更细微粒,就是已经发现的质子、电子、轻子、光子、中微子、夸克之类,二者不谋而合。
#道教# #涨知识#
《老子》第二十一章就明确指出了答案,“道之为物,惟恍惟惚”。这句话可以理解说, “道”作为“物”,与一般人眼睛所能够看到的宇宙间有形体的万物不同,它是“惟恍惟惚”的。“惟恍惟惚”是个什么状况呢?紧接着老子说:
“惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以阅众甫。”
这说明,物、象、精、信,都是真实的存在。冯友兰先生据诸多古文献资料证明老子所说的“精”是“极细微的气”,这一观点和笔者在拙著《老子辨正》第四章中试图解释“和其光,同其尘”的“尘”字时说的,“尘”是“在比喻构成物质的用肉眼看不见的更细微粒,就是已经发现的质子、电子、轻子、光子、中微子、夸克之类,二者不谋而合。
#道教# #涨知识#
道法开于天地,而追根溯源在心,心能容阔,万物不离其宗,道亦是道,道又非道,道惟恍惟惚,道且顺应天时地利人和贯穿始终,道可清心,化繁至简。道又与善并存相携,居善而生无量德。明道若昧,进道若退,夷道若颣。道皆在一念间自悟觉醒,以道戒律本心,即看海之深远;以道顿感人生,善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,既以为人,己愈有;既以与人,己愈多。天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。道皆与教化圆满其形,道皆与多变而层与分明。有道是:井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。人若向道,无不是道。
道德经·第二十一章
原文:
孔德之容,惟道是从。
道之为物,惟恍惟惚。
惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精。
其精甚真,其中有信。
自古及今,其名不去,以阅众甫。
吾何以知众甫之状哉?
以此。
意解:
大德的形态,与道一致。
道这个东西,是恍恍惚惚的没有固定的形体。
惚啊恍啊,惚恍之中却有形象;恍啊惚啊,恍惚之中却有实物;深啊远啊,深远之中却有精气,这种精气是真实可信的。
从古到今,它的名字不能废去,根据它才能认是万物的开始。
我怎么会知道万物的开始的情况呢?
原因就在于此。 https://t.cn/RuQ52aU
原文:
孔德之容,惟道是从。
道之为物,惟恍惟惚。
惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精。
其精甚真,其中有信。
自古及今,其名不去,以阅众甫。
吾何以知众甫之状哉?
以此。
意解:
大德的形态,与道一致。
道这个东西,是恍恍惚惚的没有固定的形体。
惚啊恍啊,惚恍之中却有形象;恍啊惚啊,恍惚之中却有实物;深啊远啊,深远之中却有精气,这种精气是真实可信的。
从古到今,它的名字不能废去,根据它才能认是万物的开始。
我怎么会知道万物的开始的情况呢?
原因就在于此。 https://t.cn/RuQ52aU
✋热门推荐