听到韩红这样提问：”为什么做坏事老是上头条，做好事却没有人宣传。
我自己收养了229个孤儿，在我看到很多中国人还吃不上饭，上不起学的时候，
我感到了不安，我做不到袖手旁观，因为我是中国人，我想把自己的祖国先做
好，再去做别人。
从开始的那一刻起，韩红老师就经常会被问到：”你为什么会坚持这么多年，一直在做慈善，你是在作秀么“。”作秀“是不是听着很刺耳，因为她是明星，因为她是公众人物，做慈善很容易让人联想到，韩红是不是在“作秀”呢。
看过一篇文章这样解释人性的丑恶：“因为“原罪”，而产生了：贪婪，嫉妒，傲慢，仇恨等“罪性”。（例如：七宗罪）。再因为“罪性”，而产生了，杀盗假见证等，各种“罪行”。（例如：十条诫命）。
此文将人性分析得很透侧，同事，同学，朋友，家人，亲友若有一方比自己过得好，或者业务能力比自己强，就很容易产生嫉妒之心，当嫉妒心无限被放大的时候，他人的好就再也无法融入到我们的思想当中，反而他人的一点小小的错误，就能激起千层浪，这就是人性的可怕。
还记得前段时间举报韩红和韩红基金会的几个人么，一个举报韩红带着名表，一个举报韩红基金会善款去向不够透明。虽然韩红基金会某些方面存在瑕疵，但是大体方向并不存在任何问题。
韩红是艺人是歌星，也拥有自己的公司，佩戴块名表也很符合她的身份。只是千万不要牵扯到慈善身上，很容易误导一些人，这是不是克扣而来。还有司马3忌实名举报韩红基金会一样，就是想拿基金会有些不完善的地方说三道四，引起一些人的共鸣，来达到他的目的。
这个时候我们很容易忘记，韩红和韩红基金会这么多年，日积月累下来的口碑，和所做的那些善事。而只会将瑕疵无限的放大，因为我们人性中有对陌生事物产生的好奇之心，导致我们只记得别人的坏，而忽略了别人的好。
这就是为什么好事很难别宣传出去，坏事却很容易产生蝴蝶效应，掩盖了一切的好。
这些天热门几乎都是在说肖战粉丝和A03的事情，起初肖战为武汉捐款捐物，其粉丝又在自己的带动下，为武汉疫情捐款捐物，这样的报道持续了没有两天就失去了热度。反而这件事让他占据了十多天的热门，这不正好说明人性的好奇心有多强。
大部分人都在针对肖战，而忽略了另一个存在就是A03，这个网站存在不少少儿不宜的作品。而有些粉丝发现了有关肖战的东西，才进行举报。要是这个网站审查力度做得好，没有出现那么多令人不适的文章也不会遭到举报。
中国本身就是一个保守的国家，即便融入了西方的文化进来，可大部分人的思想还很传统，像A03这样的网站，肯定大部分人是不喜欢的。举报肯定会伤害到一小部分的人，这样的网站本就存在着被举报的风险，只是好巧不巧的让肖战赶上了，所以矛头都指向了肖战本人。
那他们做的那些好事，他们所传递的正能量，为什么就不能被热搜多宣传几天呢。都说好奇害死猫，我们的好奇心总是关心“哪位明星不忠诚了”“那个明星贪污了”“那个明星借助别人上位了”对于这样新奇的新闻，我们总是乐此不疲的去关注。这就是人性，只对坏事产生浓厚的兴趣，可叹！可悲！
我自己收养了229个孤儿，在我看到很多中国人还吃不上饭，上不起学的时候，
我感到了不安，我做不到袖手旁观，因为我是中国人，我想把自己的祖国先做
好，再去做别人。
从开始的那一刻起，韩红老师就经常会被问到：”你为什么会坚持这么多年，一直在做慈善，你是在作秀么“。”作秀“是不是听着很刺耳，因为她是明星，因为她是公众人物，做慈善很容易让人联想到，韩红是不是在“作秀”呢。
看过一篇文章这样解释人性的丑恶：“因为“原罪”，而产生了：贪婪，嫉妒，傲慢，仇恨等“罪性”。（例如：七宗罪）。再因为“罪性”，而产生了，杀盗假见证等，各种“罪行”。（例如：十条诫命）。
此文将人性分析得很透侧，同事，同学，朋友，家人，亲友若有一方比自己过得好，或者业务能力比自己强，就很容易产生嫉妒之心，当嫉妒心无限被放大的时候，他人的好就再也无法融入到我们的思想当中，反而他人的一点小小的错误，就能激起千层浪，这就是人性的可怕。
还记得前段时间举报韩红和韩红基金会的几个人么，一个举报韩红带着名表，一个举报韩红基金会善款去向不够透明。虽然韩红基金会某些方面存在瑕疵，但是大体方向并不存在任何问题。
韩红是艺人是歌星，也拥有自己的公司，佩戴块名表也很符合她的身份。只是千万不要牵扯到慈善身上，很容易误导一些人，这是不是克扣而来。还有司马3忌实名举报韩红基金会一样，就是想拿基金会有些不完善的地方说三道四，引起一些人的共鸣，来达到他的目的。
这个时候我们很容易忘记，韩红和韩红基金会这么多年，日积月累下来的口碑，和所做的那些善事。而只会将瑕疵无限的放大，因为我们人性中有对陌生事物产生的好奇之心，导致我们只记得别人的坏，而忽略了别人的好。
这就是为什么好事很难别宣传出去，坏事却很容易产生蝴蝶效应，掩盖了一切的好。
这些天热门几乎都是在说肖战粉丝和A03的事情，起初肖战为武汉捐款捐物，其粉丝又在自己的带动下，为武汉疫情捐款捐物，这样的报道持续了没有两天就失去了热度。反而这件事让他占据了十多天的热门，这不正好说明人性的好奇心有多强。
大部分人都在针对肖战，而忽略了另一个存在就是A03，这个网站存在不少少儿不宜的作品。而有些粉丝发现了有关肖战的东西，才进行举报。要是这个网站审查力度做得好，没有出现那么多令人不适的文章也不会遭到举报。
中国本身就是一个保守的国家，即便融入了西方的文化进来，可大部分人的思想还很传统，像A03这样的网站，肯定大部分人是不喜欢的。举报肯定会伤害到一小部分的人，这样的网站本就存在着被举报的风险，只是好巧不巧的让肖战赶上了，所以矛头都指向了肖战本人。
那他们做的那些好事，他们所传递的正能量，为什么就不能被热搜多宣传几天呢。都说好奇害死猫，我们的好奇心总是关心“哪位明星不忠诚了”“那个明星贪污了”“那个明星借助别人上位了”对于这样新奇的新闻，我们总是乐此不疲的去关注。这就是人性，只对坏事产生浓厚的兴趣，可叹！可悲！
好久不见，很高兴认识大家[心]#乐在健康厨房#
中科德马克DUMIK于2018年成立，国内中高端厨具品牌，产品出口20多个国家。
我们坚持科学、美学、可持续产品理念，重塑好厨具新标准。
与科学家们深度共研，艺术家团队再设计，
为每个家带来可持续的健康生活方式。
在不安的世界，为老人、小孩与妈妈们供给稳妥安全感与温暖幸福感。
让餐桌上的三代人，都尝到爱的温度。
中科德马克DUMIK于2018年成立，国内中高端厨具品牌，产品出口20多个国家。
我们坚持科学、美学、可持续产品理念，重塑好厨具新标准。
与科学家们深度共研，艺术家团队再设计，
为每个家带来可持续的健康生活方式。
在不安的世界，为老人、小孩与妈妈们供给稳妥安全感与温暖幸福感。
让餐桌上的三代人，都尝到爱的温度。
心情记录:
这逼世界，真的累了
学到的新东西
1.投资重心理，关键在提高对公司的价值评判水平，然后相信自己
2.拒绝从众，要从大众的情绪化和从众等人性的弱点里寻找机会
3.价格终有一天会跟价值匹配，不从众赚泡沫钱，下跌时不害怕进行逆向投资，等待钟摆归位。
摘
1.从众的压力和赚钱的欲望一次又一次地致使人们放弃了自己的独立性和怀疑精神，将与生俱来的风险规避抛诸脑后，转而去相信毫无意义的东西。这种情况发生得非常频繁，因此一定是某些固有因素而不是随机因素在起作用。
2.霍华德·马克斯：情绪与自负：许多投资的驱动因素是具有可比较性的。如果别人做得更好，那么高收益也不会令人满意，而如果别人做得更坏，那么低收益往往就能使人知足。这种比较的倾向是最有害的，强调相对收益而不是绝对收益体现了心理对投资过程的扭曲。
3.这样的结果肯定有问题。人们怎么可能因为每年赚16%而不开心，赚3%反倒高兴呢？答案是我们都有与别人进行比较的倾向，这种倾向会对本应是建设性、分析性的投资过程产生不利影响。
4.霍华德·马克斯：情绪与自负：投资（特别是糟糕的投资）是一个满是自负的世界。由于风险承担在上升的市场中能够获得回报，自负能够令投资者采取积极的行动，以期通过高企的业绩彰显自己。但是据我所知，最好的投资者寻求的都是最好的风险调整后收益……而不是名声。在我看来，成功投资之路往往以谦卑而不是自负为特征。
5.霍华德·马克斯：情绪与自负：投资（特别是糟糕的投资）是一个满是自负的世界。由于风险承担在上升的市场中能够获得回报，自负能够令投资者采取积极的行动，以期通过高企的业绩彰显自己。但是据我所知，最好的投资者寻求的都是最好的风险调整后收益……而不是名声。在我看来，成功投资之路往往以谦卑而不是自负为特征。
6.随着定价过高的股票走势更好，或者定价过低的股票持续下跌，正确的做法变得更加简单：卖掉前者，买进后者。但是，人们不会这样做。自我怀疑的倾向与别人成功的传闻混杂在一起，形成了一股使投资者做出错误决定的强大力量，当这种倾向的持续时间增加时，其力度也会增大。这是另外一种我们必须对抗的力量。
7.得到更多的渴望、担心错过的恐惧、与他人比较的倾向、群体的影响以及对胜利的期待——这些因素几乎是普遍存在的。因此，它们对大多数投资者和市场都有着深远的影响。结果就是产生错误——频繁的、普遍的、不断重复发生的错误。
8.我的结论是理性者有可能屈服于情感的破坏性力量。
9.从心理学的角度来讲，IPO时发生的一切特别具有蛊惑性。大致情形如下：办公室里坐你隔壁的家伙告诉你，他在买一家准备IPO的公司的股票。你询问这个公司是干什么的。他回复：“不知道”，但是他的经纪人告诉他，发行首日股价会翻番。你说：“这很荒谬。”一星期后他告诉你，他的股票没有翻番……而是变成了原来的三倍，但他仍然不知道这个公司是干什么的。几次之后，这个过程开始变得令人难以抗拒。你知道这毫无道理可言，但是你不想继续让人感觉你像个智力障碍者似的。典型的妥协表现是接下来在某公司IPO时，你买进了几百股……并且因为你这样的新买家的买入行为，这把火有越烧越旺的势头。
10.从来没有人指出，他们的成功也许只不过是受益于非理性市场，而不是因为他们绝顶聪明。
11.霍华德·马克斯：最危险的事：乐观的感觉——有时被称为“非理性的动物精神”——是过高估计资产价值的主要原因。训练有素的价值投资者在一开始看起来像是悲观主义者、爱抱怨、顽固不化……最后，事实证明他们才是能够规避损失的少数人。
12.避免在泡沫中赔钱的关键是，当贪婪和人为错误导致积极因素被高估、消极因素被忽视时，拒绝跟风。
13.实际你的正确来源于别人的错误，如果每个人都是正确的，那么股价和价值永远都匹配。
14.• 当价格偏离价值时，坚持做该做的事。
• 足够了解以往的周期——先从阅读和与经验丰富的投资者交谈开始，之后通过经验积累——从而了解市场过度膨胀或过度萎缩最终得到的是惩罚而不是奖励。
• 透彻理解市场对极端市场投资过程的潜在影响。
• 一定要记住，当事情看起来“好得不像是真的”时，它们通常不是真的。
• 当市场错误估价的程度越来越深（始终如此）以至于自己貌似犯错的时候，愿意承受这样的结果。
• 与志趣相投的朋友或同事相互支持。
15.与其他人做同样的事情会将你置于波动状态之下，这种波动有时会因他人及你自身行为的影响而过度。跟着人群蜂拥逃离悬崖当然是不可取的，但是我们需要极好的技巧、洞察力以及纪律才能避免这种情况的发生。
16.投资成功的关键在于逆势而行：不从众。那些意识到他人错误的人可以通过逆向投资而获利丰厚。
17.乔尔·格林布拉特：我热衷于这个想法。市场出现极端情况（或者是更准确的说法——机遇）的可能性会大于合理情况。你绝不会在这些情况中发生触底或触顶，而它们则是痛苦和困难的源头。
18.乔尔·格林布拉特：巴菲特和马克斯有一个伟大的观点。从长期看来，市场会自动走向正确。但是，在看到长期之前，你必须得在短期内幸免于难。
19.• 即使市场过度发展，你也要记住，“估价过高”与“明天就会跌”是截然不同的。
• 市场可以被高估，也可以被低估，并且能够将这种状态维持一段时间甚至若干年。
• 不利走势会令人非常痛苦。
• 有“人人”都得出“大众是错误的”这一结论的时候。我的意思是，逆向投资本身会变得过于热门，从而有可能会被误以为是群体行为。
20.塞思·卡拉曼：在这里，牢记格雷厄姆与多德的教诲是十分重要的。如果你试图在市场中寻找一份报告，而持有的股票每天都在下跌就会让你有一种挫败感。但是，如果你对投资尚存兴趣，那么你会感觉自己是在以较大的折扣购买被低估的资产。也许，你只需保持积极的心态。这正是沃伦·巴菲特对1973—1974年熊市期间关于抄底的论述。
21. 最后，仅仅做与大众相反的投资是不够的。考虑到刚刚提到的逆向投资的各种困难，你必须在推理和分析的基础上，辨别如何脱离群体思维才能获利。你必须保证自己在进行逆向投资的时候，不仅知道它们与大众的做法相反，还知道大众错在哪里。只有这样你才能坚持自己的观点，在立场貌似错误或损失远高于收益的时候，才有买进更多的可能。
22.最终获利最高的投资行为，是我们所定义的逆向投资：在所有人卖出时买进（因而价格很低），或者在所有人买进时卖出（因而价格很高）。正如史文森所说，这种行为是孤独并且令人不安的。怎么知道它的对立面——大众行为——是令人安心的呢？因为大多数人都在那样做。
23.我发现投资最有趣的一件事是它的矛盾性：最显而易见、人人赞同的事，最终往往被证明是错误的。
这逼世界，真的累了
学到的新东西
1.投资重心理，关键在提高对公司的价值评判水平，然后相信自己
2.拒绝从众，要从大众的情绪化和从众等人性的弱点里寻找机会
3.价格终有一天会跟价值匹配，不从众赚泡沫钱，下跌时不害怕进行逆向投资，等待钟摆归位。
摘
1.从众的压力和赚钱的欲望一次又一次地致使人们放弃了自己的独立性和怀疑精神，将与生俱来的风险规避抛诸脑后，转而去相信毫无意义的东西。这种情况发生得非常频繁，因此一定是某些固有因素而不是随机因素在起作用。
2.霍华德·马克斯：情绪与自负：许多投资的驱动因素是具有可比较性的。如果别人做得更好，那么高收益也不会令人满意，而如果别人做得更坏，那么低收益往往就能使人知足。这种比较的倾向是最有害的，强调相对收益而不是绝对收益体现了心理对投资过程的扭曲。
3.这样的结果肯定有问题。人们怎么可能因为每年赚16%而不开心，赚3%反倒高兴呢？答案是我们都有与别人进行比较的倾向，这种倾向会对本应是建设性、分析性的投资过程产生不利影响。
4.霍华德·马克斯：情绪与自负：投资（特别是糟糕的投资）是一个满是自负的世界。由于风险承担在上升的市场中能够获得回报，自负能够令投资者采取积极的行动，以期通过高企的业绩彰显自己。但是据我所知，最好的投资者寻求的都是最好的风险调整后收益……而不是名声。在我看来，成功投资之路往往以谦卑而不是自负为特征。
5.霍华德·马克斯：情绪与自负：投资（特别是糟糕的投资）是一个满是自负的世界。由于风险承担在上升的市场中能够获得回报，自负能够令投资者采取积极的行动，以期通过高企的业绩彰显自己。但是据我所知，最好的投资者寻求的都是最好的风险调整后收益……而不是名声。在我看来，成功投资之路往往以谦卑而不是自负为特征。
6.随着定价过高的股票走势更好，或者定价过低的股票持续下跌，正确的做法变得更加简单：卖掉前者，买进后者。但是，人们不会这样做。自我怀疑的倾向与别人成功的传闻混杂在一起，形成了一股使投资者做出错误决定的强大力量，当这种倾向的持续时间增加时，其力度也会增大。这是另外一种我们必须对抗的力量。
7.得到更多的渴望、担心错过的恐惧、与他人比较的倾向、群体的影响以及对胜利的期待——这些因素几乎是普遍存在的。因此，它们对大多数投资者和市场都有着深远的影响。结果就是产生错误——频繁的、普遍的、不断重复发生的错误。
8.我的结论是理性者有可能屈服于情感的破坏性力量。
9.从心理学的角度来讲，IPO时发生的一切特别具有蛊惑性。大致情形如下：办公室里坐你隔壁的家伙告诉你，他在买一家准备IPO的公司的股票。你询问这个公司是干什么的。他回复：“不知道”，但是他的经纪人告诉他，发行首日股价会翻番。你说：“这很荒谬。”一星期后他告诉你，他的股票没有翻番……而是变成了原来的三倍，但他仍然不知道这个公司是干什么的。几次之后，这个过程开始变得令人难以抗拒。你知道这毫无道理可言，但是你不想继续让人感觉你像个智力障碍者似的。典型的妥协表现是接下来在某公司IPO时，你买进了几百股……并且因为你这样的新买家的买入行为，这把火有越烧越旺的势头。
10.从来没有人指出，他们的成功也许只不过是受益于非理性市场，而不是因为他们绝顶聪明。
11.霍华德·马克斯：最危险的事：乐观的感觉——有时被称为“非理性的动物精神”——是过高估计资产价值的主要原因。训练有素的价值投资者在一开始看起来像是悲观主义者、爱抱怨、顽固不化……最后，事实证明他们才是能够规避损失的少数人。
12.避免在泡沫中赔钱的关键是，当贪婪和人为错误导致积极因素被高估、消极因素被忽视时，拒绝跟风。
13.实际你的正确来源于别人的错误，如果每个人都是正确的，那么股价和价值永远都匹配。
14.• 当价格偏离价值时，坚持做该做的事。
• 足够了解以往的周期——先从阅读和与经验丰富的投资者交谈开始，之后通过经验积累——从而了解市场过度膨胀或过度萎缩最终得到的是惩罚而不是奖励。
• 透彻理解市场对极端市场投资过程的潜在影响。
• 一定要记住，当事情看起来“好得不像是真的”时，它们通常不是真的。
• 当市场错误估价的程度越来越深（始终如此）以至于自己貌似犯错的时候，愿意承受这样的结果。
• 与志趣相投的朋友或同事相互支持。
15.与其他人做同样的事情会将你置于波动状态之下，这种波动有时会因他人及你自身行为的影响而过度。跟着人群蜂拥逃离悬崖当然是不可取的，但是我们需要极好的技巧、洞察力以及纪律才能避免这种情况的发生。
16.投资成功的关键在于逆势而行：不从众。那些意识到他人错误的人可以通过逆向投资而获利丰厚。
17.乔尔·格林布拉特：我热衷于这个想法。市场出现极端情况（或者是更准确的说法——机遇）的可能性会大于合理情况。你绝不会在这些情况中发生触底或触顶，而它们则是痛苦和困难的源头。
18.乔尔·格林布拉特：巴菲特和马克斯有一个伟大的观点。从长期看来，市场会自动走向正确。但是，在看到长期之前，你必须得在短期内幸免于难。
19.• 即使市场过度发展，你也要记住，“估价过高”与“明天就会跌”是截然不同的。
• 市场可以被高估，也可以被低估，并且能够将这种状态维持一段时间甚至若干年。
• 不利走势会令人非常痛苦。
• 有“人人”都得出“大众是错误的”这一结论的时候。我的意思是，逆向投资本身会变得过于热门，从而有可能会被误以为是群体行为。
20.塞思·卡拉曼：在这里，牢记格雷厄姆与多德的教诲是十分重要的。如果你试图在市场中寻找一份报告，而持有的股票每天都在下跌就会让你有一种挫败感。但是，如果你对投资尚存兴趣，那么你会感觉自己是在以较大的折扣购买被低估的资产。也许，你只需保持积极的心态。这正是沃伦·巴菲特对1973—1974年熊市期间关于抄底的论述。
21. 最后，仅仅做与大众相反的投资是不够的。考虑到刚刚提到的逆向投资的各种困难，你必须在推理和分析的基础上，辨别如何脱离群体思维才能获利。你必须保证自己在进行逆向投资的时候，不仅知道它们与大众的做法相反，还知道大众错在哪里。只有这样你才能坚持自己的观点，在立场貌似错误或损失远高于收益的时候，才有买进更多的可能。
22.最终获利最高的投资行为，是我们所定义的逆向投资：在所有人卖出时买进（因而价格很低），或者在所有人买进时卖出（因而价格很高）。正如史文森所说，这种行为是孤独并且令人不安的。怎么知道它的对立面——大众行为——是令人安心的呢？因为大多数人都在那样做。
23.我发现投资最有趣的一件事是它的矛盾性：最显而易见、人人赞同的事，最终往往被证明是错误的。
✋热门推荐