#提醒#【#昌吉市这条路段封闭施工,请注意绕行#】3月15日起,昌吉州对X136县道与Y260乡道交会处桥梁进行改造。3月15日至5月10日期间,需对此路段进行封闭施工。施工期间,禁止一切社会车辆通行,往来车辆可由昌吉市佃坝镇X122县道绕行至X136县道通行,待该路段桥梁施工完成后将恢复车辆通行。(昌吉日报全媒体)
朝鲜中期画家谭恩贞的铭刻着名字的琴…时隔47年再次问世:
墨竹花(用水墨画的竹子画)的大家滩隐亭(1554~1626)的号和制作时期的玄鹤琴被公开。也有“肉眼鉴定”结果显示,琴画和字体看起来也是这样的。还确认了记载琴由来的文件和20世纪50年代末,70年代中期的媒体报道。只剩下树木组织检查等需要经过科学验证的阶段。谭恩是世宗玄孙,封石阳君的人物。刘德长和神位一起被选为朝鲜时代三大墨竹画家。据说在诗和字上也很出色。中国美术研究所所长全允秀最近在倾向性报纸上公开了这首琴。长161厘米,宽20.2厘米,高14.5厘米。材质是梧桐树。琴身上刻有万丁秋面隐铭文。“万历是中国明朝新种的年号(1573~1620),在朝鲜由先祖和光海军使用。”“精舍秋”是指正史年的1617年(广海郡9)秋天。原本看琴身左边是竹子图,右边是梅花图。右上角有一铭文“万年亭事秋叹隐”。金记者原版报道弹是李正,竹子,丝纤维,119.1x宽57.3厘米,1622年。国立中央博物馆在图的右下角写着“天启壬戌年春天,谭恩颐月禅定所画”,可见这幅画是1622年春天李静画的。这幅画是一幅因下雨而湿漉漉的竹子。以“雨竹图”淋漓尽致地展现了一幅清秀的竹子形象。乌竹一般画成二段结构,前面画被雨水浸透的竹子,后面画被浓雾笼罩的模糊不清的竹子。在这幅画中,前面的竹叶也含着雨水。但与其说是无力,不如说是活生生的感觉和弹力依旧。在后面的雾气中,隐约可见的竹子营造出朦胧的氛围。来源国立中央博物馆的躯干板上还刻有四君子中的梅花和竹子图。全允秀说:“李静在版上写了号,画完画之后,好像是琴师阴刻的。”全所长说:“为了不让琴上端和中间部分的玉饰和共鸣板接触到地面,琴侧面的木片也进行了精雕细琢,一眼就能看出是相当的高级品。”看原版,贴在琴座上的玉装饰。金记者朝鲜绘画专家梨花女子大学名誉教授洪善杓通过肉眼确认了这件琴的实物。他和记者通话时说:“琴上的梅花和竹子画在形式上与李静的非常相似,光看画,李静的几乎没有错。”洪善杓说:“但是,不能排除有人在18至19世纪刻下了这幅画和文字的可能性。这棵树是17世纪的吗?要经过科学验证。只要最终确认树木年代,就是相当的文化遗产。”洪善杓以国宝或宝物对文化遗产进行了等级划分,批评了国家管理的体系。只是他说:“如果这首琴最终被判定为当时的,通俗易懂地说,可以说是‘宝物级’。”国家指定的重要无形文化遗产乐器匠人高兴昆在此期间参与了多个文化遗产的鉴定。高兴昆也对这首琴进行了肉眼鉴定。他和记者通话时说:“确实是很久以前的事了。从肉眼的感觉来看,至少有300年以上了。当时90%以上的人确信是琴。(很难模仿的)手上或者技术还剩下。”高兴昆也表示:“树木组织检查等科学验证还需要再进行一次。”琴中还有“自辜胶”的篆体铭文。全允秀说:“这个琴的制作者是元朝著名的乐器工艺家,比孙悟空手艺差,像是用谦虚的意思刻的字。”在琴上找不到破损的痕迹。全允秀说:“17世纪的琴中很少有像这样完整的形态流传下来的。”和这架琴一样大小、形状的琴也一起出现了。全允秀说:“在琴上刻有国立国乐院的前身‘李王焘雅乐大’的字样,可以说是后代某个制作人模仿了李静的琴。可以说是李静琴的价值很大。”看原版,中国美术研究所所长田润秀(音)解释了印有李靖号的琴(左)。放在右下方的是模仿琴(右)。这首琴上刻有国立国乐院前身“李王焘雅乐台”的字样。金项目记者全允秀还公开了曾是国乐界巨头、首尔大学音乐学院教授的高惠九写下琴由来的文献。李惠九以谭恩贞为例写道:“诗书画三节特别是竹花而闻名”,“任乱(壬辰倭乱)时,右臂受伤,一度中断了画作。治疗后画笔变得更加熟练”。李惠九记录说,兴宣大院君把这首琴赐给薛庆佩,在大院君的爱情中使用。雪景牌是一个擅长唱歌和歌词的妓女。记录会延续下去。薛庆佩在李王直娥乐府乐师张涵华镇(1884~1948)和乐师李秀景的不懈劝说下,交出了这首琴。通过咸化镇卖给了宋传哲(1906~1962)的一家弟弟声乐家陈传哲。这时确认了坦恩的号。陈全哲当时为了建立音乐博物馆,收集了各种乐器和乐谱。拿到这首琴后,邀请咸化镇、李秀景、李惠九和近代传统武乐大师韩成俊到明月馆自庆。看原本李惠九写了琴由来等的文章。中国美术研究所提供的典型季节的收藏品在解放后因为事业失败而被拍卖。这架琴是借给咸化镇的,卖不出去。咸化镇以药价为代价把琴交给了亲友玄哲,玄哲的儿子玄宗建在父亲去世后保管。在1973年6月12日制作的记录中,李惠九写道:“如果玄宗的案子以后卖琴的话,我想在(首尔大学)音乐学院购买,请通知我。”这个记录也有错误。李静的生灭年代是1554~1626年,据说“在壬辰倭乱前去世”。壬辰倭乱是1592~1598年。受到兴宣大院君宠爱的妓女薛景牌是大院君死的那年(1898年)4岁。似乎流传着把当代最高权力者和有名妓女的故事混合在一起的虚构故事。李惠九记录的支持这首琴存在的媒体报道也确认了2件。朝鲜日报在1959年5月4日报道了题为“打开备注(4)玄哲的琴”的报道。中央日报在1975年6月3日写道:“这首琴是由趣味音乐家玄宗建收藏的,文化遗产管理局将指定为重要民俗资料,或将其购买后保存在民俗博物馆。”朝鲜日报1959年5月4日“打开备注(4)玄哲的琴”。之后很难找到关于琴的记录。这是在行踪不明的情况下,时隔47年才确认存在。全允秀没有透露现在的个人收藏者是什么时候在哪里怎么弄到这首琴的。他说:“个人收藏者为了在国乐相关博物馆展示这首琴,申请文化遗产审议,将进行实物公开。”中国美术研究所所长田润秀(音)叹解释了刻有李政浩的琴的特征和由来。
墨竹花(用水墨画的竹子画)的大家滩隐亭(1554~1626)的号和制作时期的玄鹤琴被公开。也有“肉眼鉴定”结果显示,琴画和字体看起来也是这样的。还确认了记载琴由来的文件和20世纪50年代末,70年代中期的媒体报道。只剩下树木组织检查等需要经过科学验证的阶段。谭恩是世宗玄孙,封石阳君的人物。刘德长和神位一起被选为朝鲜时代三大墨竹画家。据说在诗和字上也很出色。中国美术研究所所长全允秀最近在倾向性报纸上公开了这首琴。长161厘米,宽20.2厘米,高14.5厘米。材质是梧桐树。琴身上刻有万丁秋面隐铭文。“万历是中国明朝新种的年号(1573~1620),在朝鲜由先祖和光海军使用。”“精舍秋”是指正史年的1617年(广海郡9)秋天。原本看琴身左边是竹子图,右边是梅花图。右上角有一铭文“万年亭事秋叹隐”。金记者原版报道弹是李正,竹子,丝纤维,119.1x宽57.3厘米,1622年。国立中央博物馆在图的右下角写着“天启壬戌年春天,谭恩颐月禅定所画”,可见这幅画是1622年春天李静画的。这幅画是一幅因下雨而湿漉漉的竹子。以“雨竹图”淋漓尽致地展现了一幅清秀的竹子形象。乌竹一般画成二段结构,前面画被雨水浸透的竹子,后面画被浓雾笼罩的模糊不清的竹子。在这幅画中,前面的竹叶也含着雨水。但与其说是无力,不如说是活生生的感觉和弹力依旧。在后面的雾气中,隐约可见的竹子营造出朦胧的氛围。来源国立中央博物馆的躯干板上还刻有四君子中的梅花和竹子图。全允秀说:“李静在版上写了号,画完画之后,好像是琴师阴刻的。”全所长说:“为了不让琴上端和中间部分的玉饰和共鸣板接触到地面,琴侧面的木片也进行了精雕细琢,一眼就能看出是相当的高级品。”看原版,贴在琴座上的玉装饰。金记者朝鲜绘画专家梨花女子大学名誉教授洪善杓通过肉眼确认了这件琴的实物。他和记者通话时说:“琴上的梅花和竹子画在形式上与李静的非常相似,光看画,李静的几乎没有错。”洪善杓说:“但是,不能排除有人在18至19世纪刻下了这幅画和文字的可能性。这棵树是17世纪的吗?要经过科学验证。只要最终确认树木年代,就是相当的文化遗产。”洪善杓以国宝或宝物对文化遗产进行了等级划分,批评了国家管理的体系。只是他说:“如果这首琴最终被判定为当时的,通俗易懂地说,可以说是‘宝物级’。”国家指定的重要无形文化遗产乐器匠人高兴昆在此期间参与了多个文化遗产的鉴定。高兴昆也对这首琴进行了肉眼鉴定。他和记者通话时说:“确实是很久以前的事了。从肉眼的感觉来看,至少有300年以上了。当时90%以上的人确信是琴。(很难模仿的)手上或者技术还剩下。”高兴昆也表示:“树木组织检查等科学验证还需要再进行一次。”琴中还有“自辜胶”的篆体铭文。全允秀说:“这个琴的制作者是元朝著名的乐器工艺家,比孙悟空手艺差,像是用谦虚的意思刻的字。”在琴上找不到破损的痕迹。全允秀说:“17世纪的琴中很少有像这样完整的形态流传下来的。”和这架琴一样大小、形状的琴也一起出现了。全允秀说:“在琴上刻有国立国乐院的前身‘李王焘雅乐大’的字样,可以说是后代某个制作人模仿了李静的琴。可以说是李静琴的价值很大。”看原版,中国美术研究所所长田润秀(音)解释了印有李靖号的琴(左)。放在右下方的是模仿琴(右)。这首琴上刻有国立国乐院前身“李王焘雅乐台”的字样。金项目记者全允秀还公开了曾是国乐界巨头、首尔大学音乐学院教授的高惠九写下琴由来的文献。李惠九以谭恩贞为例写道:“诗书画三节特别是竹花而闻名”,“任乱(壬辰倭乱)时,右臂受伤,一度中断了画作。治疗后画笔变得更加熟练”。李惠九记录说,兴宣大院君把这首琴赐给薛庆佩,在大院君的爱情中使用。雪景牌是一个擅长唱歌和歌词的妓女。记录会延续下去。薛庆佩在李王直娥乐府乐师张涵华镇(1884~1948)和乐师李秀景的不懈劝说下,交出了这首琴。通过咸化镇卖给了宋传哲(1906~1962)的一家弟弟声乐家陈传哲。这时确认了坦恩的号。陈全哲当时为了建立音乐博物馆,收集了各种乐器和乐谱。拿到这首琴后,邀请咸化镇、李秀景、李惠九和近代传统武乐大师韩成俊到明月馆自庆。看原本李惠九写了琴由来等的文章。中国美术研究所提供的典型季节的收藏品在解放后因为事业失败而被拍卖。这架琴是借给咸化镇的,卖不出去。咸化镇以药价为代价把琴交给了亲友玄哲,玄哲的儿子玄宗建在父亲去世后保管。在1973年6月12日制作的记录中,李惠九写道:“如果玄宗的案子以后卖琴的话,我想在(首尔大学)音乐学院购买,请通知我。”这个记录也有错误。李静的生灭年代是1554~1626年,据说“在壬辰倭乱前去世”。壬辰倭乱是1592~1598年。受到兴宣大院君宠爱的妓女薛景牌是大院君死的那年(1898年)4岁。似乎流传着把当代最高权力者和有名妓女的故事混合在一起的虚构故事。李惠九记录的支持这首琴存在的媒体报道也确认了2件。朝鲜日报在1959年5月4日报道了题为“打开备注(4)玄哲的琴”的报道。中央日报在1975年6月3日写道:“这首琴是由趣味音乐家玄宗建收藏的,文化遗产管理局将指定为重要民俗资料,或将其购买后保存在民俗博物馆。”朝鲜日报1959年5月4日“打开备注(4)玄哲的琴”。之后很难找到关于琴的记录。这是在行踪不明的情况下,时隔47年才确认存在。全允秀没有透露现在的个人收藏者是什么时候在哪里怎么弄到这首琴的。他说:“个人收藏者为了在国乐相关博物馆展示这首琴,申请文化遗产审议,将进行实物公开。”中国美术研究所所长田润秀(音)叹解释了刻有李政浩的琴的特征和由来。
(3.17追记)搞个抽奖庆祝莺丸极化
转发里抽十位x每人56r,另加一位抹茶(请自助购买,见p2),5月6号极莺丸日开奖
——————原博——————
刚才得知国内对莺丸的极化语音起了巨大的误会[允悲]
“别管大包平”那句,不是莺丸说的!是他引用的审神者发言![允悲]
本丸语音
「大包平はいいから、相手しろ、か」
直译的话是
「“(主上你是说)别管大包平了,理理我”,是吗。」
上下语境大概是:
审神者对莺丸表示,大包平的事你已经说得(理得)够多了,也搭理审审一下
⬇️
莺丸答应了,拉着审大量喝茶(?)
⬇️
审喝够了(?),觉得莺丸完全不提大包平也怪怪的
⬇️
就有了莺丸的戳戳语音
「ん?たまには大包平のこと、もっと話せって?(嗯……?你是说让我偶尔也多说点大包平的事?)」
([删除]审神者我可能是喝茶喝到神志混乱了吧[/删除]) https://t.cn/A6ccYvfs
转发里抽十位x每人56r,另加一位抹茶(请自助购买,见p2),5月6号极莺丸日开奖
——————原博——————
刚才得知国内对莺丸的极化语音起了巨大的误会[允悲]
“别管大包平”那句,不是莺丸说的!是他引用的审神者发言![允悲]
本丸语音
「大包平はいいから、相手しろ、か」
直译的话是
「“(主上你是说)别管大包平了,理理我”,是吗。」
上下语境大概是:
审神者对莺丸表示,大包平的事你已经说得(理得)够多了,也搭理审审一下
⬇️
莺丸答应了,拉着审大量喝茶(?)
⬇️
审喝够了(?),觉得莺丸完全不提大包平也怪怪的
⬇️
就有了莺丸的戳戳语音
「ん?たまには大包平のこと、もっと話せって?(嗯……?你是说让我偶尔也多说点大包平的事?)」
([删除]审神者我可能是喝茶喝到神志混乱了吧[/删除]) https://t.cn/A6ccYvfs
✋热门推荐