【#美国排华小圈子花招多#】#美竭力阻止中国做大朋友圈#
面对中国综合国力不断提升，起初美国尚有几分自信，认为依靠操纵规则，还能和中国继续共处于同一套国际制度体系中。到了特朗普时期，这点自信消退殆尽，认为制度、规则已难操弄，中国的影响也日益增长，既如此，不如放弃以美式规则约束中国的期待，打造自己的小圈子。与特朗普政府“破”多“立”少、重威胁轻拉拢不同，拜登政府在这方面可谓手法多样，花样百出。
另起炉灶建立排华机制
不论是拜登执政伊始发布的《过渡时期国家安全战略指南》，还是国务卿布林肯今年5月发表的“本届政府对中华人民共和国的方针”讲话，都在重复一个主题，即美国无法迫使中国接受自己所青睐的规则，因而拉拢其他国家搞小圈子，排挤、孤立中国，破坏中国国际发展环境，重新拉大中美力量差距。
另起炉灶，是很明显的手段。拜登政府试图建立直接或间接针对中国的新机制。这种做法也最能彰显美国的“国际领导力”，壮大排华声势。在其看来，搞小圈子最主要目的是切断中国获取外部创新资源的渠道、压缩中国的国际市场。为此，美国在经济上拉拢欧洲，捆绑发展势头强劲的亚太诸国，再将排华经济圈推广到世界其他区域。
按照这一顺序，在2021年6月的美欧峰会、2022年5月的美日印澳四边安全对话（QUAD）峰会和2022年6月的美洲国家峰会上，拜登政府分别抛出了经济上以排斥中国为目的的区域和跨区域机制，即美欧技术和贸易理事会（TTC）、印太经济框架（IPEF）和美洲经济繁荣伙伴关系（APEP）。美国明确表示建立这些机制，是在进出口、市场运营、投资和技术合作等领域对中国筑起更高壁垒。在安全领域，美国宣布和英国、澳大利亚缔结澳英美三边安全合作协议（AUKUS），展开包括共享核潜艇技术、打造核潜艇编队在内的深层军事合作，以此将英澳两国牢固地绑在了美国设置的反华轨道上。
扩建翻新老机制
在另起炉灶之外扩建翻新，强化本就将中国排除在外的国际机制，也是拜登政府打造小圈子的重要手段。扩建，重在扩大成员规模。今年5月，美国借助乌克兰冲突，成功诱使芬兰、瑞典两国提交加入北约的申请。同样在5月，美国说动日本首次派出自卫队统合幕僚长和澳大利亚、新西兰、韩国的代表一起参加北约军事委员会参谋长会议。此外，还推动日韩澳新四国领导人亲自出席6月底的北约峰会。这些动作意味着美国正加速推进北约向亚太伸展。
除了扩建北约这一老机制之外，美国还在积极探讨和推进AUKUS和IPEF等新机制的扩容。在AUKUS缔结后，就一直有日韩新等国将加入其中的传言；今年5月，拜登在东京宣布成立IPEF，3天之后，白宫就宣布斐济将成为新的创始成员国。
翻新则重在升级机制功能，特别是为安全机制增添经济功能。拜登执政后，“五眼联盟”这一情报分享机制串联涉疆对华制裁，之后又实现了QUAD的“软化”，推动机制将防疫、供应链、基础设施投资、新兴技术等“软议题”作为主题。
千方百计阻止中国做大“朋友圈”
与特朗普政府动辄“退群”不同，当前的美国千方百计损害中国积极参与的国际机制，并竭力阻止中国和其他国家一起做大互惠共赢的“朋友圈”。
2021年初，中国与欧盟签订《中欧全面投资协议》，迈出增强双边经济联系的重要一步。彼时，还没有执政的拜登团队就闻风而动，全力对欧施压，要求其不得在与美方达成协调前审核通过协议。此后在美国煽动下，欧盟无端对华发起制裁，引发中国的正当反制，遂导致协议的审批无限期冻结。美国还在持续利用东欧紧张局势破坏中国—中东欧“17+1”合作。先是立陶宛于去年宣布退出，接着今年4月新上台的捷克中右翼联合政府又放出考虑脱离合作框架的信号。
对于与中国共同参与的合作机制，美国则是以激化内部矛盾的方式使得机制瘫痪。拜登政府先后把黑手伸向中俄积极参与的亚太经济与合作组织（APEC）和二十国集团（G20）。以俄乌冲突为由，要求抵制俄罗斯在两个国际机制中的活动，挑起冲突、引发分裂。抓住一切机会，与其他西方国家加紧破坏包括中国在内、非西方国家拥有相当影响力的G20机制。
理性看待美构建排华小圈子
相比特朗普，拜登掌舵白宫后，美国在推行反华政策时更加重视对盟友的拉拢，因此更具欺骗性。在美国诱导下，不少国家近年来陷入美国精心设计的各种小圈子陷阱，做出一些既损害自身利益又不利于中国和平发展的错误举动。
不过，无须高估美国影响其他国家、破坏中国国际环境的能力。最主要的原因是，美国建立小圈子和其他国家加入小圈子的目的可能存在相当大的差距。例如，对于大多数亚太国家而言，它们只是将加入IPEF视为重新将美国拉回区域经济一体化进程的不得已之举。对于这些国家而言，它们同样欢迎中国加入IPEF。同理，欧盟在过去几年虽然帮着美国建立不少小圈子，但它们同样明确表示对于应该与中国建立什么样的经济关系，与美国持不同看法甚至相距甚远。在此背景下，中国坚持和平发展道路，坚持更高水平的对外开放，美国的小圈子外交注定不过是21世纪世界历史发展的一段杂音。
面对中国综合国力不断提升，起初美国尚有几分自信，认为依靠操纵规则，还能和中国继续共处于同一套国际制度体系中。到了特朗普时期，这点自信消退殆尽，认为制度、规则已难操弄，中国的影响也日益增长，既如此，不如放弃以美式规则约束中国的期待，打造自己的小圈子。与特朗普政府“破”多“立”少、重威胁轻拉拢不同，拜登政府在这方面可谓手法多样，花样百出。
另起炉灶建立排华机制
不论是拜登执政伊始发布的《过渡时期国家安全战略指南》，还是国务卿布林肯今年5月发表的“本届政府对中华人民共和国的方针”讲话，都在重复一个主题，即美国无法迫使中国接受自己所青睐的规则，因而拉拢其他国家搞小圈子，排挤、孤立中国，破坏中国国际发展环境，重新拉大中美力量差距。
另起炉灶，是很明显的手段。拜登政府试图建立直接或间接针对中国的新机制。这种做法也最能彰显美国的“国际领导力”，壮大排华声势。在其看来，搞小圈子最主要目的是切断中国获取外部创新资源的渠道、压缩中国的国际市场。为此，美国在经济上拉拢欧洲，捆绑发展势头强劲的亚太诸国，再将排华经济圈推广到世界其他区域。
按照这一顺序，在2021年6月的美欧峰会、2022年5月的美日印澳四边安全对话（QUAD）峰会和2022年6月的美洲国家峰会上，拜登政府分别抛出了经济上以排斥中国为目的的区域和跨区域机制，即美欧技术和贸易理事会（TTC）、印太经济框架（IPEF）和美洲经济繁荣伙伴关系（APEP）。美国明确表示建立这些机制，是在进出口、市场运营、投资和技术合作等领域对中国筑起更高壁垒。在安全领域，美国宣布和英国、澳大利亚缔结澳英美三边安全合作协议（AUKUS），展开包括共享核潜艇技术、打造核潜艇编队在内的深层军事合作，以此将英澳两国牢固地绑在了美国设置的反华轨道上。
扩建翻新老机制
在另起炉灶之外扩建翻新，强化本就将中国排除在外的国际机制，也是拜登政府打造小圈子的重要手段。扩建，重在扩大成员规模。今年5月，美国借助乌克兰冲突，成功诱使芬兰、瑞典两国提交加入北约的申请。同样在5月，美国说动日本首次派出自卫队统合幕僚长和澳大利亚、新西兰、韩国的代表一起参加北约军事委员会参谋长会议。此外，还推动日韩澳新四国领导人亲自出席6月底的北约峰会。这些动作意味着美国正加速推进北约向亚太伸展。
除了扩建北约这一老机制之外，美国还在积极探讨和推进AUKUS和IPEF等新机制的扩容。在AUKUS缔结后，就一直有日韩新等国将加入其中的传言；今年5月，拜登在东京宣布成立IPEF，3天之后，白宫就宣布斐济将成为新的创始成员国。
翻新则重在升级机制功能，特别是为安全机制增添经济功能。拜登执政后，“五眼联盟”这一情报分享机制串联涉疆对华制裁，之后又实现了QUAD的“软化”，推动机制将防疫、供应链、基础设施投资、新兴技术等“软议题”作为主题。
千方百计阻止中国做大“朋友圈”
与特朗普政府动辄“退群”不同，当前的美国千方百计损害中国积极参与的国际机制，并竭力阻止中国和其他国家一起做大互惠共赢的“朋友圈”。
2021年初，中国与欧盟签订《中欧全面投资协议》，迈出增强双边经济联系的重要一步。彼时，还没有执政的拜登团队就闻风而动，全力对欧施压，要求其不得在与美方达成协调前审核通过协议。此后在美国煽动下，欧盟无端对华发起制裁，引发中国的正当反制，遂导致协议的审批无限期冻结。美国还在持续利用东欧紧张局势破坏中国—中东欧“17+1”合作。先是立陶宛于去年宣布退出，接着今年4月新上台的捷克中右翼联合政府又放出考虑脱离合作框架的信号。
对于与中国共同参与的合作机制，美国则是以激化内部矛盾的方式使得机制瘫痪。拜登政府先后把黑手伸向中俄积极参与的亚太经济与合作组织（APEC）和二十国集团（G20）。以俄乌冲突为由，要求抵制俄罗斯在两个国际机制中的活动，挑起冲突、引发分裂。抓住一切机会，与其他西方国家加紧破坏包括中国在内、非西方国家拥有相当影响力的G20机制。
理性看待美构建排华小圈子
相比特朗普，拜登掌舵白宫后，美国在推行反华政策时更加重视对盟友的拉拢，因此更具欺骗性。在美国诱导下，不少国家近年来陷入美国精心设计的各种小圈子陷阱，做出一些既损害自身利益又不利于中国和平发展的错误举动。
不过，无须高估美国影响其他国家、破坏中国国际环境的能力。最主要的原因是，美国建立小圈子和其他国家加入小圈子的目的可能存在相当大的差距。例如，对于大多数亚太国家而言，它们只是将加入IPEF视为重新将美国拉回区域经济一体化进程的不得已之举。对于这些国家而言，它们同样欢迎中国加入IPEF。同理，欧盟在过去几年虽然帮着美国建立不少小圈子，但它们同样明确表示对于应该与中国建立什么样的经济关系，与美国持不同看法甚至相距甚远。在此背景下，中国坚持和平发展道路，坚持更高水平的对外开放，美国的小圈子外交注定不过是21世纪世界历史发展的一段杂音。
#健康中国行动2030# 【颈型颈椎病】
● 颈型颈椎病又称韧带关节囊型颈椎病，急性发作时常被俗称"落枕"。
● 该型颈椎病多因睡眠时枕头高度不合适或睡姿不当，颈椎转动超过自身的可动度，或由于颈椎较长时间弯曲，一部分椎间盘组织逐渐移向伸侧，刺激神经根，而引起疼痛。"落枕"也不排除非颈椎因素。如颈部肌肉受寒出现风湿性肌炎、项背肌劳损或颈部突然扭转等，亦可导致"落枕"样症状。
▌ 症状
◆ 颈型颈椎病症状，以颈部僵硬、痛、胀及不适感为主，常在清晨醒后出现或起床时发觉抬头困难，患者常诉说头颈不知放在何种位置为好。约半数以病人颈部活动受限或强迫体位，个别病人上肢可有短暂的感觉异常。活动时疼痛加剧，休息可以缓解。
◆ 此型颈椎病病程较长，可持续数月甚至数年，且常反复发作或时轻时重。慢性病程患者主诉头部转动时发生奇异的响声。发作时，患者头部偏向患侧，以缓解疼痛及不适。
● 颈型颈椎病又称韧带关节囊型颈椎病，急性发作时常被俗称"落枕"。
● 该型颈椎病多因睡眠时枕头高度不合适或睡姿不当，颈椎转动超过自身的可动度，或由于颈椎较长时间弯曲，一部分椎间盘组织逐渐移向伸侧，刺激神经根，而引起疼痛。"落枕"也不排除非颈椎因素。如颈部肌肉受寒出现风湿性肌炎、项背肌劳损或颈部突然扭转等，亦可导致"落枕"样症状。
▌ 症状
◆ 颈型颈椎病症状，以颈部僵硬、痛、胀及不适感为主，常在清晨醒后出现或起床时发觉抬头困难，患者常诉说头颈不知放在何种位置为好。约半数以病人颈部活动受限或强迫体位，个别病人上肢可有短暂的感觉异常。活动时疼痛加剧，休息可以缓解。
◆ 此型颈椎病病程较长，可持续数月甚至数年，且常反复发作或时轻时重。慢性病程患者主诉头部转动时发生奇异的响声。发作时，患者头部偏向患侧，以缓解疼痛及不适。
#岳阳发布5起毒品犯罪典型案例#
6月23日上午，在第三十五个国际禁毒日来临之际，岳阳市中级人民法院在新桥巷社区召开打击毒品犯罪新闻发布会，发布会通报了2021年6月以来全市法院打击毒品犯罪审判工作情况，发布了5起毒品犯罪典型案例，并回答记者提问。
2021年6月以来，全市两级法院共审理一审毒品犯罪案件434件635人。其中判处五年以上有期徒刑114人，判处无期徒刑、死刑（含死缓）19人。发布打击毒品犯罪布告4期，在全市各县（市）区社区、街道、农村共计张贴布告5600余份。组织两次集中宣判，宣判30余案50余人。
案例1：被告人曹某贩卖毒品案
案件特点：本案被告人实施犯罪行为时，氟胺酮虽然尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，但人民法院应对该行为予以严厉打击，最终以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任，体现法院对走私、贩卖、运输、制造、非法持有新精神活性物质等毒品犯罪“零容忍”的态度。
基本案情：2020年8月至2020年11月，被告人曹某以贩卖毒品氯胺酮的故意向吸毒人员尹某、蒋某等人贩卖疑似毒品物16.63克。其中，曹某向吸毒人员尹某、蒋某等7人贩卖疑似毒品物14次约13.9克，违法所得共计8290元。2020年11月26日晚，市公安局禁毒支队与市公安局君山分局在联合办案时，将涉嫌吸食毒品的被告人曹某抓获，并查获其随身携带的6小袋晶体状疑似毒品物。经市公安局物证鉴定所检验，该6小袋疑似毒品物净重共2.73克，均含氟胺酮成分。
裁判结果：法院认为，被告人曹某违反国家毒品管理法规，多次以贩卖毒品的故意，将氟胺酮当作氯胺酮向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案事实发生时，氟胺酮虽尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，不宜认定为被告人曹某贩卖毒品（既遂），但曹某主观上具有贩卖毒品犯罪故意，客观上实施了贩卖新精神活性物质氟胺酮的行为，与贩卖毒品氯胺酮的犯罪行为所造成的危害性相当，根据主客观一致归罪原则，以及存疑有利于被告人的原则，就低认定被告人贩卖物品为氟胺酮。认定被告人曹某主观上有贩卖毒品氯胺酮的故意，客观上实施了将氟胺酮当作氯胺酮进行贩卖的行为，具有危害性，已构成贩卖毒品罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，判处被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
案例2：曾某、彭某等人贩卖毒品案
案件特点：本案具有参与贩卖毒品人数众多、毒品数量大等特点。其中参与贩卖毒品人数多达20人，涉案K粉数量多达2410克，案件运输路途遥远，从广州购进，运至岳阳贩卖。本案判决量刑重，5人被判处十年以上有期徒刑。
基本案情：2019年1月以来，被告人曾某为牟取非法利益，组织人员、筹集购毒资金，从湖北、广东购买毒品氯胺酮、毒品疑似物氟胺酮(均俗称“K粉”)，予以贩卖，并发展被告人李某、高某、李某、荘某为下线贩毒人员，负责分装毒品后贩卖。
裁判结果：法院认为，被告人曾某等二十人均违反国家毒品管理法规。法院对其中五人判处十年以上有期徒刑，判处被告人曾某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，没收财产二十万元；被告人彭某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产三万元；高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产五万元；被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，罚金二万元。
案例3：被告人陶某等5人贩卖毒品案
案件特点：被告人陶某多次利用其残疾人身份贩卖毒品，贩卖次数多达数十次，贩卖毒品数量共计469.56克。贩毒的基本方式从分包到转包再到消费，一般采取单线联系，分成每包0.1至0.2克的零包散卖,交易量小、目标少、携带方便、不易引起注意、便于交易和逃窜，查获后容易避重就轻,逃避司法机关打击。因此,这些零星个案中少批量、多来回“蚂蚁搬家式”的交易成为毒品交易的主要方式。该案毒品交易多以现场交货，现金交易的方式，给毒品犯罪认定的数量带来一定困难。
基本案情：2019年11月至2020年8月期间，被告人陶某以贩卖毒品为目的，向被告人彭某、夏某购买甲基苯丙胺(冰毒)共计343.5克，大部分卖给了杨某等人，小部分用于自己吸食；被告人彭某向陶某、周某、田某贩卖甲基苯丙胺共计278.33克、海洛因28.33克，总共306.66克。被告人夏某向陶某、姚某、“华华”、龙某、“圆圆”贩卖甲基苯丙胺共计211克及甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)共计1.34克(14粒)，总共212. 34克。被告人易某向“圆圆”、姚某、龙某贩卖甲基苯丙胺共计29克，甲基苯丙胺片剂共计1.34克(14粒)，总共30. 34克。被告人周某向夏某贩卖甲基苯丙胺片剂共计3.84克(40粒)，向刘某贩卖海洛因共计6.1克，总共9.94克。
裁判结果：法院认为，被告人陶某、彭某、夏某、易某、周某以贩养吸，多次向多人贩卖毒品，其中被告人陶某、彭某、夏某均属贩卖甲基苯丙胺、海洛因五十克以上；被告人易某、周某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。法院判处被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
案例4：李某贩卖毒品罪一案
案件特点：被告人李某以自己系海洛因成瘾人员为由，利用自身病症治疗机会，将维持治疗药物美沙酮带出治疗医院贩卖给其他吸毒人员，危害性很大，行为性质恶劣，应予严厉打击。
基本案情：2021年2月，被告人李某以海洛因成瘾人员申请美沙酮维持治疗，并被指定在岳阳市康复医院接受治疗。2021年7月至10月期间，被告人李某利用定时在岳阳市康复医院服用美沙酮之际，将美沙酮溶液含在口中带出，先后6次将带出的毒品美沙酮贩卖给吸毒人员郭某，获取毒资1200元。
裁判结果：法院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品美沙酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某贩卖毒品违法所得，依法应予追缴。法院判处被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人李某违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。
案例5：被告人刘某1、刘某2贩卖毒品案
案件特点：本案涉案毒品数量巨大，大量毒品流入社会，危害性极大，被告人刘某1在不到一年的时间内多次贩卖毒品给他人，主观恶性大。
基本案情：2017年10月至2018年3月期间，被告人刘某1多次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)共13281.1克，贩卖运输甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)共44900粒，其中被告人刘某2协助刘某1贩卖甲基苯丙胺9281.1克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂36000粒。
裁判结果：被告人刘某1、刘某2为牟取非法利益，违反国家毒品管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺，均已构成贩卖、运输毒品罪，且数量巨大。在共同犯罪中，刘某1、刘某2均起了主要作用，均为主犯。法院判处被告人刘某1犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘某2犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。#国际禁毒日# #岳阳身边事#
6月23日上午，在第三十五个国际禁毒日来临之际，岳阳市中级人民法院在新桥巷社区召开打击毒品犯罪新闻发布会，发布会通报了2021年6月以来全市法院打击毒品犯罪审判工作情况，发布了5起毒品犯罪典型案例，并回答记者提问。
2021年6月以来，全市两级法院共审理一审毒品犯罪案件434件635人。其中判处五年以上有期徒刑114人，判处无期徒刑、死刑（含死缓）19人。发布打击毒品犯罪布告4期，在全市各县（市）区社区、街道、农村共计张贴布告5600余份。组织两次集中宣判，宣判30余案50余人。
案例1：被告人曹某贩卖毒品案
案件特点：本案被告人实施犯罪行为时，氟胺酮虽然尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，但人民法院应对该行为予以严厉打击，最终以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任，体现法院对走私、贩卖、运输、制造、非法持有新精神活性物质等毒品犯罪“零容忍”的态度。
基本案情：2020年8月至2020年11月，被告人曹某以贩卖毒品氯胺酮的故意向吸毒人员尹某、蒋某等人贩卖疑似毒品物16.63克。其中，曹某向吸毒人员尹某、蒋某等7人贩卖疑似毒品物14次约13.9克，违法所得共计8290元。2020年11月26日晚，市公安局禁毒支队与市公安局君山分局在联合办案时，将涉嫌吸食毒品的被告人曹某抓获，并查获其随身携带的6小袋晶体状疑似毒品物。经市公安局物证鉴定所检验，该6小袋疑似毒品物净重共2.73克，均含氟胺酮成分。
裁判结果：法院认为，被告人曹某违反国家毒品管理法规，多次以贩卖毒品的故意，将氟胺酮当作氯胺酮向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案事实发生时，氟胺酮虽尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，不宜认定为被告人曹某贩卖毒品（既遂），但曹某主观上具有贩卖毒品犯罪故意，客观上实施了贩卖新精神活性物质氟胺酮的行为，与贩卖毒品氯胺酮的犯罪行为所造成的危害性相当，根据主客观一致归罪原则，以及存疑有利于被告人的原则，就低认定被告人贩卖物品为氟胺酮。认定被告人曹某主观上有贩卖毒品氯胺酮的故意，客观上实施了将氟胺酮当作氯胺酮进行贩卖的行为，具有危害性，已构成贩卖毒品罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，判处被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
案例2：曾某、彭某等人贩卖毒品案
案件特点：本案具有参与贩卖毒品人数众多、毒品数量大等特点。其中参与贩卖毒品人数多达20人，涉案K粉数量多达2410克，案件运输路途遥远，从广州购进，运至岳阳贩卖。本案判决量刑重，5人被判处十年以上有期徒刑。
基本案情：2019年1月以来，被告人曾某为牟取非法利益，组织人员、筹集购毒资金，从湖北、广东购买毒品氯胺酮、毒品疑似物氟胺酮(均俗称“K粉”)，予以贩卖，并发展被告人李某、高某、李某、荘某为下线贩毒人员，负责分装毒品后贩卖。
裁判结果：法院认为，被告人曾某等二十人均违反国家毒品管理法规。法院对其中五人判处十年以上有期徒刑，判处被告人曾某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，没收财产二十万元；被告人彭某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产三万元；高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产五万元；被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，罚金二万元。
案例3：被告人陶某等5人贩卖毒品案
案件特点：被告人陶某多次利用其残疾人身份贩卖毒品，贩卖次数多达数十次，贩卖毒品数量共计469.56克。贩毒的基本方式从分包到转包再到消费，一般采取单线联系，分成每包0.1至0.2克的零包散卖,交易量小、目标少、携带方便、不易引起注意、便于交易和逃窜，查获后容易避重就轻,逃避司法机关打击。因此,这些零星个案中少批量、多来回“蚂蚁搬家式”的交易成为毒品交易的主要方式。该案毒品交易多以现场交货，现金交易的方式，给毒品犯罪认定的数量带来一定困难。
基本案情：2019年11月至2020年8月期间，被告人陶某以贩卖毒品为目的，向被告人彭某、夏某购买甲基苯丙胺(冰毒)共计343.5克，大部分卖给了杨某等人，小部分用于自己吸食；被告人彭某向陶某、周某、田某贩卖甲基苯丙胺共计278.33克、海洛因28.33克，总共306.66克。被告人夏某向陶某、姚某、“华华”、龙某、“圆圆”贩卖甲基苯丙胺共计211克及甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)共计1.34克(14粒)，总共212. 34克。被告人易某向“圆圆”、姚某、龙某贩卖甲基苯丙胺共计29克，甲基苯丙胺片剂共计1.34克(14粒)，总共30. 34克。被告人周某向夏某贩卖甲基苯丙胺片剂共计3.84克(40粒)，向刘某贩卖海洛因共计6.1克，总共9.94克。
裁判结果：法院认为，被告人陶某、彭某、夏某、易某、周某以贩养吸，多次向多人贩卖毒品，其中被告人陶某、彭某、夏某均属贩卖甲基苯丙胺、海洛因五十克以上；被告人易某、周某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。法院判处被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
案例4：李某贩卖毒品罪一案
案件特点：被告人李某以自己系海洛因成瘾人员为由，利用自身病症治疗机会，将维持治疗药物美沙酮带出治疗医院贩卖给其他吸毒人员，危害性很大，行为性质恶劣，应予严厉打击。
基本案情：2021年2月，被告人李某以海洛因成瘾人员申请美沙酮维持治疗，并被指定在岳阳市康复医院接受治疗。2021年7月至10月期间，被告人李某利用定时在岳阳市康复医院服用美沙酮之际，将美沙酮溶液含在口中带出，先后6次将带出的毒品美沙酮贩卖给吸毒人员郭某，获取毒资1200元。
裁判结果：法院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品美沙酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某贩卖毒品违法所得，依法应予追缴。法院判处被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人李某违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。
案例5：被告人刘某1、刘某2贩卖毒品案
案件特点：本案涉案毒品数量巨大，大量毒品流入社会，危害性极大，被告人刘某1在不到一年的时间内多次贩卖毒品给他人，主观恶性大。
基本案情：2017年10月至2018年3月期间，被告人刘某1多次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)共13281.1克，贩卖运输甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)共44900粒，其中被告人刘某2协助刘某1贩卖甲基苯丙胺9281.1克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂36000粒。
裁判结果：被告人刘某1、刘某2为牟取非法利益，违反国家毒品管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺，均已构成贩卖、运输毒品罪，且数量巨大。在共同犯罪中，刘某1、刘某2均起了主要作用，均为主犯。法院判处被告人刘某1犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘某2犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。#国际禁毒日# #岳阳身边事#
✋热门推荐