中国地震台网专家：此次雅安地震非汶川地震余震
【来源：金台资讯】
据中国地震台网正式测定，5月20日08时36分，在四川雅安市汉源县(北纬29.67度，东经102.48度)发生4.8级地震，震源深度20千米。
成都商报-红星新闻记者从汉源县相关部门获悉，目前暂未接到房屋倒塌和人员伤亡报告，抗震救灾和抢险救援各项工作正有序开展，累计转移避险14573人。
对此次地震的成因，中国地震台网中心地震预报部高级工程师臧阳在接受成都商报-红星新闻记者采访时表示：“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”
救援有序推进：
暂无人员伤亡报告
累计转移避险14573人
震中所在的汉源县隶属于四川省雅安市，为四川盆地与西藏高原之间的攀西河谷地带。
记者从武警四川总队获悉，地震发生后，武警四川总队第一时间启动应急预案，武警雅安支队汉源中队官兵携带救援物资器材，紧急赶赴震中宜东镇勘查灾情、展开救援。官兵到达震中后发现，灾区有少部分老旧房屋受损，砖瓦掉落山上，通往震中的路上有落石，但道路基本畅通。
据悉，当地已出动消防救援、医疗、电力、公安干警、乡村干部等抢险救援力量1800余人，深入各乡村开展灾损统计、抢险救援和组织群众避险工作。第一时间组织震中及周边地区学校、医院和全县地质灾害隐患点、隧道施工、高山峡谷区在建工地等重点区域人员进行转移避让，累计转移避险14573人。经初步统计，暂无房屋倒塌和人员伤亡情况报告，截至发稿时，此次地震共造成房屋受损468户。
目前，全县道路交通、基础设施运行情况正常，电力、通讯、天然气、加油站等运行正常，重点水利基础设施无异常情况，学校在确保安全的情况下将逐步恢复正常教学秩序。应急管理、自然资源、气象等部门及时通过微信、短信、新闻媒体等发布监测预警信息，引导群众安全避险，坚决避免因次生灾害造成人员伤亡。同时，积极做好生活必需品和市场保供稳价及物资储备相关工作，稳妥有序做好受灾群众情绪疏导和心理抚慰工作，积极救助帮扶灾区特殊困难群体。
中国地震台网专家：
此次地震非汶川地震余震
分属两大不同断裂带
对于此次雅安汉源县4.8级地震的成因，中国地震台网中心地震预报部高级工程师臧阳，在接受成都商报-红星新闻记者采访时表示：“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”
据臧阳介绍，此次地震发生在汉源-甘洛断裂带，距离该断裂带约5.5公里。臧阳解释称，四川省地处南北地震带，是大陆西部地震相对活跃的省份，此次汉源4.8级地震发生在汉源-甘洛断裂带，该断裂带位于大凉山活动地块内部，活动地块在板块运动过程中受到区域应力变化的影响，断裂带能量不断积累易发生错动，从而引发地震活动。
臧阳告诉记者，汉源4.8级地震震中50公里范围内，自1970年以来发生4级以上地震3次。另据中国地震台网速报目录，震中周边200公里内近5年来发生3级以上地震共79次，最大地震两次，除此次之外，另一次是2021年7月14日在四川阿坝州汶川县发生的4.8级地震(距离本次震中168公里)。
“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”臧阳表示，汉源4.8级地震发生在大凉山地块内部的汉源-甘洛断裂带，而2008年汶川8.0级地震发生在巴颜喀拉块体边界的龙门山断裂带上，两次地震震中距离约167公里，且二者发震构造不同。因此，臧阳分析指出，本次地震并非网传的是汶川地震余震。
未来还会发生余震吗？
“不排除可能，但余震强度将减弱”
对于该地区未来是否还会有进一步的余震发生，臧阳表示，通常情况下，余震活动的强弱及频次与主震大小、发震构造、构造运动速率等一系列因素有关。对于主余型地震序列，随后发生的余震强度一般都比主震小。
臧阳指出，余震是在主震之后接连发生的小地震，一次地震发生后，短时间内震中附近区域会有一系列的余震发生。历史地震震例资料显示，汉源4.8级地震震中100公里范围内1970年以来发生4级以上地震绝大多数为主余型地震序列。
据悉，截至5月20日15时00分，汉源4.8级地震震中附近记录到1级以上余震1次，为9时54分1.1级地震。
给雅安提前14秒预警
给成都提前47秒预警
5月20日08时36分，四川省雅安市汉源县发生4.8级地震，成都高新减灾研究所(减灾所)与中国地震局联合建设的中国地震预警网成功预警此次地震，系统在地震发生时第5秒发出预警，给雅安市提前14秒预警，给成都市提前47秒预警。该地震是大陆地震预警网自2011年连续成功预警的第68次破坏性地震。
统计显示，雅安市、成都市、乐山市、眉山市等地应用了地震预警并达到触发条件的学校、社区、场镇提前发出预警，成都铁路局、成都地铁、危化企业等通过专用接收终端接收预警，开通了地震预警功能的手机、电视等提前收到地震预警信息。大陆地震预警网第一时间通过人民网四川、四川科技等近50个政务和媒体微博发布了地震预警信息，还为中国地震台网中心、国家预警信息发布中心、国家减灾中心、四川省应急管理厅、雅安市防震减灾中心等同步提供预警信息。
具体来看，大陆地震预警网为距震中64千米的雅安市，预警时间14秒，强烈震感；距震中65千米的甘孜藏族自治州，预警时间14秒，强烈震感；距震中124千米的乐山市，预警时间31秒，震感强烈；距震中139千米的眉山市，预警时间35秒，轻微震感。
地震后，成都高新减灾研究所还为地震部门和应急部门提供了烈度速报图等应急数据。据大陆地震预警网测定，最大烈度6度左右。5度及以上区域涉及汉源县、石棉县、荥经县。
通往牛背山景区道路垮塌严重
景区未受破坏
记者从雅安市交警部门了解到，受地震影响，荥经县牛背山镇通往牛背山景区的道路垮塌严重，目前已实施交通管制。
牛背山属二郎山分支，位于雅安市荥经县牛背山镇瓢儿沟，山顶海拔3666米，因山顶一面悬崖有巨石突出酷似牛头、山脊细长貌似牛背而得名。2009年因受到《国家地理杂志》关注，牛背山获得“中国最大的观景平台”之称，在国内户外运动、徒步旅游、登山、摄影爱好者群体中也较为有名。
5月20日中午，牛背山景区的工作人员告诉记者，景区未受破坏，运转一切正常。(成都商报-红星新闻记者 杨雨奇 吴阳 蒋麟 顾爱刚 江龙 王超 彭祥萍)
【来源：金台资讯】
据中国地震台网正式测定，5月20日08时36分，在四川雅安市汉源县(北纬29.67度，东经102.48度)发生4.8级地震，震源深度20千米。
成都商报-红星新闻记者从汉源县相关部门获悉，目前暂未接到房屋倒塌和人员伤亡报告，抗震救灾和抢险救援各项工作正有序开展，累计转移避险14573人。
对此次地震的成因，中国地震台网中心地震预报部高级工程师臧阳在接受成都商报-红星新闻记者采访时表示：“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”
救援有序推进：
暂无人员伤亡报告
累计转移避险14573人
震中所在的汉源县隶属于四川省雅安市，为四川盆地与西藏高原之间的攀西河谷地带。
记者从武警四川总队获悉，地震发生后，武警四川总队第一时间启动应急预案，武警雅安支队汉源中队官兵携带救援物资器材，紧急赶赴震中宜东镇勘查灾情、展开救援。官兵到达震中后发现，灾区有少部分老旧房屋受损，砖瓦掉落山上，通往震中的路上有落石，但道路基本畅通。
据悉，当地已出动消防救援、医疗、电力、公安干警、乡村干部等抢险救援力量1800余人，深入各乡村开展灾损统计、抢险救援和组织群众避险工作。第一时间组织震中及周边地区学校、医院和全县地质灾害隐患点、隧道施工、高山峡谷区在建工地等重点区域人员进行转移避让，累计转移避险14573人。经初步统计，暂无房屋倒塌和人员伤亡情况报告，截至发稿时，此次地震共造成房屋受损468户。
目前，全县道路交通、基础设施运行情况正常，电力、通讯、天然气、加油站等运行正常，重点水利基础设施无异常情况，学校在确保安全的情况下将逐步恢复正常教学秩序。应急管理、自然资源、气象等部门及时通过微信、短信、新闻媒体等发布监测预警信息，引导群众安全避险，坚决避免因次生灾害造成人员伤亡。同时，积极做好生活必需品和市场保供稳价及物资储备相关工作，稳妥有序做好受灾群众情绪疏导和心理抚慰工作，积极救助帮扶灾区特殊困难群体。
中国地震台网专家：
此次地震非汶川地震余震
分属两大不同断裂带
对于此次雅安汉源县4.8级地震的成因，中国地震台网中心地震预报部高级工程师臧阳，在接受成都商报-红星新闻记者采访时表示：“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”
据臧阳介绍，此次地震发生在汉源-甘洛断裂带，距离该断裂带约5.5公里。臧阳解释称，四川省地处南北地震带，是大陆西部地震相对活跃的省份，此次汉源4.8级地震发生在汉源-甘洛断裂带，该断裂带位于大凉山活动地块内部，活动地块在板块运动过程中受到区域应力变化的影响，断裂带能量不断积累易发生错动，从而引发地震活动。
臧阳告诉记者，汉源4.8级地震震中50公里范围内，自1970年以来发生4级以上地震3次。另据中国地震台网速报目录，震中周边200公里内近5年来发生3级以上地震共79次，最大地震两次，除此次之外，另一次是2021年7月14日在四川阿坝州汶川县发生的4.8级地震(距离本次震中168公里)。
“此次地震为震中附近区域的一次正常地震活动，并非汶川地震的余震。”臧阳表示，汉源4.8级地震发生在大凉山地块内部的汉源-甘洛断裂带，而2008年汶川8.0级地震发生在巴颜喀拉块体边界的龙门山断裂带上，两次地震震中距离约167公里，且二者发震构造不同。因此，臧阳分析指出，本次地震并非网传的是汶川地震余震。
未来还会发生余震吗？
“不排除可能，但余震强度将减弱”
对于该地区未来是否还会有进一步的余震发生，臧阳表示，通常情况下，余震活动的强弱及频次与主震大小、发震构造、构造运动速率等一系列因素有关。对于主余型地震序列，随后发生的余震强度一般都比主震小。
臧阳指出，余震是在主震之后接连发生的小地震，一次地震发生后，短时间内震中附近区域会有一系列的余震发生。历史地震震例资料显示，汉源4.8级地震震中100公里范围内1970年以来发生4级以上地震绝大多数为主余型地震序列。
据悉，截至5月20日15时00分，汉源4.8级地震震中附近记录到1级以上余震1次，为9时54分1.1级地震。
给雅安提前14秒预警
给成都提前47秒预警
5月20日08时36分，四川省雅安市汉源县发生4.8级地震，成都高新减灾研究所(减灾所)与中国地震局联合建设的中国地震预警网成功预警此次地震，系统在地震发生时第5秒发出预警，给雅安市提前14秒预警，给成都市提前47秒预警。该地震是大陆地震预警网自2011年连续成功预警的第68次破坏性地震。
统计显示，雅安市、成都市、乐山市、眉山市等地应用了地震预警并达到触发条件的学校、社区、场镇提前发出预警，成都铁路局、成都地铁、危化企业等通过专用接收终端接收预警，开通了地震预警功能的手机、电视等提前收到地震预警信息。大陆地震预警网第一时间通过人民网四川、四川科技等近50个政务和媒体微博发布了地震预警信息，还为中国地震台网中心、国家预警信息发布中心、国家减灾中心、四川省应急管理厅、雅安市防震减灾中心等同步提供预警信息。
具体来看，大陆地震预警网为距震中64千米的雅安市，预警时间14秒，强烈震感；距震中65千米的甘孜藏族自治州，预警时间14秒，强烈震感；距震中124千米的乐山市，预警时间31秒，震感强烈；距震中139千米的眉山市，预警时间35秒，轻微震感。
地震后，成都高新减灾研究所还为地震部门和应急部门提供了烈度速报图等应急数据。据大陆地震预警网测定，最大烈度6度左右。5度及以上区域涉及汉源县、石棉县、荥经县。
通往牛背山景区道路垮塌严重
景区未受破坏
记者从雅安市交警部门了解到，受地震影响，荥经县牛背山镇通往牛背山景区的道路垮塌严重，目前已实施交通管制。
牛背山属二郎山分支，位于雅安市荥经县牛背山镇瓢儿沟，山顶海拔3666米，因山顶一面悬崖有巨石突出酷似牛头、山脊细长貌似牛背而得名。2009年因受到《国家地理杂志》关注，牛背山获得“中国最大的观景平台”之称，在国内户外运动、徒步旅游、登山、摄影爱好者群体中也较为有名。
5月20日中午，牛背山景区的工作人员告诉记者，景区未受破坏，运转一切正常。(成都商报-红星新闻记者 杨雨奇 吴阳 蒋麟 顾爱刚 江龙 王超 彭祥萍)
【一场大火烧了9家店铺，法院判决起火商户承担商户一半损失，二审判决前被告转移房产将名下房子1元卖给儿媳】43岁的陕西丹凤人周师傅三年前在西安市鄠邑区沣京路宝花家居广场开了一家家具店。2019年1月18日晚，一场大火烧了周师傅800平方米的店铺，还有广场内的两家家具店和一些临街门面房，共计9家商铺。后经消防部门调查，起火部位为临街商铺的伟星管业（营业执照为增盛建材水暖店）办公室西墙北部上方，起火原因排除人为放火，不排除电气线路故障导致火灾发生。
为给厂家还债，周师傅和其他6家商户将增盛建材水暖店和宝花家居广场的法定代表人告上法庭。法院判决起火商户增盛建材水暖店承担50%的损失，需给7户赔付共计123万余元。宝花家居广场承担30%的损失，个人承担20%损失。周师傅说，经评估，他的店铺在此次火灾中的损失为77.8万余元。按照法院判决，增盛建材水暖店需赔偿38.9万余元，宝花家居广场需赔偿23.3万余元。一审周师傅方胜诉后，对方不服提出上诉。2020年4月3日，二审驳回上诉，维持原判。
本以为胜诉了就能拿到赔偿，没想到增盛建材水暖店的法定代表人弋某竟将名下的房产1元出卖了。“宝花家居广场的赔偿金在二审判决后很快就给付了，增盛建材水暖店的赔偿迟迟不给。”同样维权的肉夹馍店老板黄女士说，“我们向法院申请强制执行，法院说弋某名下没有可执行财产，法官让我们寻找对方的财产线索，我们发现她名下有一套100多平方米的商品房，将线索提供给法官。法官查询后，说这个房子被弋某以一元的价格卖掉且已办理了权属登记。”黄女士说，弋某卖房的日期是2019年12月2日，“这个时间段正是我们一审胜诉、对方不服上诉的时候，这分明就是恶意转移资财、逃避赔偿。法官让我们7家商户就弋某卖房一事再打一场官司。”
2020年5月，周师傅等人又开始打房产纠纷的官司。同年5月14日，鄠邑区法院对维权商户们提出的诉讼保全申请，查封了弋某卖掉的位于鄠邑区天裕丰苑14号楼的一套房产，查封期为三年。
记者在2020年7月20日的判决书上看到，买房人郑某是弋某的儿媳妇。庭审中，郑某辩称，2008年弋某借款交了首付款，后借款由弋某的两个儿子偿还。郑某和其次子订婚前就与弋某进行了分家析产，约定该房分配给丈夫陶某，婚后郑某就入住并实际占用和使用该房屋，且由其和丈夫共同支付月供。2019年12月，在付清该房屋的银行贷款后，弋某通过赠与方式将该房屋过户到她名下，为减少税费额，故对房屋价款约定为1元。与弋某的房屋买卖合同实为赠与合同，并非“为逃避债务”而恶意串通。
法院认为，弋某是在一审判决后、二审判决作出前，与儿媳郑某签订买卖合同的，弋某明知对商户们负有债务且案件正在审理中，仍与儿媳签订房屋买卖合同，此举对商户们的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，而弋某的分家协议属于家庭内部协议，法院不予采信，故判决弋某与儿媳郑某签订的房屋买卖合同无效。
官司胜了，商户们却依然拿不到钱。法官告诉他们房子强制执行不了，因为里住进去一位老太太，不能强制执行，一是老人年龄大了，二是因为疫情。周师傅和同参与维权的商户吴先生认为法官不作为。吴先生说，“我们调查过，老人在农村有自建的很气派的楼房，这个线索我们给法官提供了，法官说这事跟此案没关系。”吴先生、周师傅等人将法官投诉到西安市中院，鄠邑法院遂将弋某拘留了一段时间，后来又没进展了。
近日，华商报记者来到鄠邑区法院。办理此案的白法官说，此前给弋某做过几次笔录，也讲明了政策，对方明确表示不腾房，“我们所有的手续都准备好了，按‘拒执罪’要关她，可因为疫情原因没办法，只能等疫情缓解一些再说。”对于之前将弋某拘留一事，白法官表示，那是经法院领导和公安局的领导沟通后才将人关进去的。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善认为：弋某在私下转移房产失败后，又在法院强制执行阶段拒不腾房，造成法院执行无法进行，曾因此被法院司法拘留过一次，但弋某仍不腾房，根据《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”弋某上述行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可追究弋某的刑事责任。赵良善说，疫情或许会影响看守所羁押犯罪嫌疑人，但法院不能以受疫情影响为由不羁押犯罪嫌疑人，像弋某这种拒不执行裁判的行为属于情节严重的，且给索赔商户造成极大经济损失及精神伤害，法院应当与当地公安机关及看守所积极沟通，尽早办理相关手续，以最大限度维护申请人的合法权益，而不能久拖不决。（华商报）
为给厂家还债，周师傅和其他6家商户将增盛建材水暖店和宝花家居广场的法定代表人告上法庭。法院判决起火商户增盛建材水暖店承担50%的损失，需给7户赔付共计123万余元。宝花家居广场承担30%的损失，个人承担20%损失。周师傅说，经评估，他的店铺在此次火灾中的损失为77.8万余元。按照法院判决，增盛建材水暖店需赔偿38.9万余元，宝花家居广场需赔偿23.3万余元。一审周师傅方胜诉后，对方不服提出上诉。2020年4月3日，二审驳回上诉，维持原判。
本以为胜诉了就能拿到赔偿，没想到增盛建材水暖店的法定代表人弋某竟将名下的房产1元出卖了。“宝花家居广场的赔偿金在二审判决后很快就给付了，增盛建材水暖店的赔偿迟迟不给。”同样维权的肉夹馍店老板黄女士说，“我们向法院申请强制执行，法院说弋某名下没有可执行财产，法官让我们寻找对方的财产线索，我们发现她名下有一套100多平方米的商品房，将线索提供给法官。法官查询后，说这个房子被弋某以一元的价格卖掉且已办理了权属登记。”黄女士说，弋某卖房的日期是2019年12月2日，“这个时间段正是我们一审胜诉、对方不服上诉的时候，这分明就是恶意转移资财、逃避赔偿。法官让我们7家商户就弋某卖房一事再打一场官司。”
2020年5月，周师傅等人又开始打房产纠纷的官司。同年5月14日，鄠邑区法院对维权商户们提出的诉讼保全申请，查封了弋某卖掉的位于鄠邑区天裕丰苑14号楼的一套房产，查封期为三年。
记者在2020年7月20日的判决书上看到，买房人郑某是弋某的儿媳妇。庭审中，郑某辩称，2008年弋某借款交了首付款，后借款由弋某的两个儿子偿还。郑某和其次子订婚前就与弋某进行了分家析产，约定该房分配给丈夫陶某，婚后郑某就入住并实际占用和使用该房屋，且由其和丈夫共同支付月供。2019年12月，在付清该房屋的银行贷款后，弋某通过赠与方式将该房屋过户到她名下，为减少税费额，故对房屋价款约定为1元。与弋某的房屋买卖合同实为赠与合同，并非“为逃避债务”而恶意串通。
法院认为，弋某是在一审判决后、二审判决作出前，与儿媳郑某签订买卖合同的，弋某明知对商户们负有债务且案件正在审理中，仍与儿媳签订房屋买卖合同，此举对商户们的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，而弋某的分家协议属于家庭内部协议，法院不予采信，故判决弋某与儿媳郑某签订的房屋买卖合同无效。
官司胜了，商户们却依然拿不到钱。法官告诉他们房子强制执行不了，因为里住进去一位老太太，不能强制执行，一是老人年龄大了，二是因为疫情。周师傅和同参与维权的商户吴先生认为法官不作为。吴先生说，“我们调查过，老人在农村有自建的很气派的楼房，这个线索我们给法官提供了，法官说这事跟此案没关系。”吴先生、周师傅等人将法官投诉到西安市中院，鄠邑法院遂将弋某拘留了一段时间，后来又没进展了。
近日，华商报记者来到鄠邑区法院。办理此案的白法官说，此前给弋某做过几次笔录，也讲明了政策，对方明确表示不腾房，“我们所有的手续都准备好了，按‘拒执罪’要关她，可因为疫情原因没办法，只能等疫情缓解一些再说。”对于之前将弋某拘留一事，白法官表示，那是经法院领导和公安局的领导沟通后才将人关进去的。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善认为：弋某在私下转移房产失败后，又在法院强制执行阶段拒不腾房，造成法院执行无法进行，曾因此被法院司法拘留过一次，但弋某仍不腾房，根据《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”弋某上述行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可追究弋某的刑事责任。赵良善说，疫情或许会影响看守所羁押犯罪嫌疑人，但法院不能以受疫情影响为由不羁押犯罪嫌疑人，像弋某这种拒不执行裁判的行为属于情节严重的，且给索赔商户造成极大经济损失及精神伤害，法院应当与当地公安机关及看守所积极沟通，尽早办理相关手续，以最大限度维护申请人的合法权益，而不能久拖不决。（华商报）
【一场大火烧了9家店铺，法院判决起火商户承担商户一半损失，二审判决前#被告转移房产将名下房子1元卖给儿媳#】43岁的陕西丹凤人周师傅三年前在西安市鄠邑区沣京路宝花家居广场开了一家家具店。2019年1月18日晚，一场大火烧了周师傅800平方米的店铺，还有广场内的两家家具店和一些临街门面房，共计9家商铺。后经消防部门调查，起火部位为临街商铺的伟星管业（营业执照为增盛建材水暖店）办公室西墙北部上方，起火原因排除人为放火，不排除电气线路故障导致火灾发生。
为给厂家还债，周师傅和其他6家商户将增盛建材水暖店和宝花家居广场的法定代表人告上法庭。法院判决起火商户增盛建材水暖店承担50%的损失，需给7户赔付共计123万余元。宝花家居广场承担30%的损失，个人承担20%损失。周师傅说，经评估，他的店铺在此次火灾中的损失为77.8万余元。按照法院判决，增盛建材水暖店需赔偿38.9万余元，宝花家居广场需赔偿23.3万余元。一审周师傅方胜诉后，对方不服提出上诉。2020年4月3日，二审驳回上诉，维持原判。
本以为胜诉了就能拿到赔偿，没想到增盛建材水暖店的法定代表人弋某竟将名下的房产1元出卖了。“宝花家居广场的赔偿金在二审判决后很快就给付了，增盛建材水暖店的赔偿迟迟不给。”同样维权的肉夹馍店老板黄女士说，“我们向法院申请强制执行，法院说弋某名下没有可执行财产，法官让我们寻找对方的财产线索，我们发现她名下有一套100多平方米的商品房，将线索提供给法官。法官查询后，说这个房子被弋某以一元的价格卖掉且已办理了权属登记。”黄女士说，弋某卖房的日期是2019年12月2日，“这个时间段正是我们一审胜诉、对方不服上诉的时候，这分明就是恶意转移资财、逃避赔偿。法官让我们7家商户就弋某卖房一事再打一场官司。”
2020年5月，周师傅等人又开始打房产纠纷的官司。同年5月14日，鄠邑区法院对维权商户们提出的诉讼保全申请，查封了弋某卖掉的位于鄠邑区天裕丰苑14号楼的一套房产，查封期为三年。
记者在2020年7月20日的判决书上看到，买房人郑某是弋某的儿媳妇。庭审中，郑某辩称，2008年弋某借款交了首付款，后借款由弋某的两个儿子偿还。郑某和其次子订婚前就与弋某进行了分家析产，约定该房分配给丈夫陶某，婚后郑某就入住并实际占用和使用该房屋，且由其和丈夫共同支付月供。2019年12月，在付清该房屋的银行贷款后，弋某通过赠与方式将该房屋过户到她名下，为减少税费额，故对房屋价款约定为1元。与弋某的房屋买卖合同实为赠与合同，并非“为逃避债务”而恶意串通。
法院认为，弋某是在一审判决后、二审判决作出前，与儿媳郑某签订买卖合同的，弋某明知对商户们负有债务且案件正在审理中，仍与儿媳签订房屋买卖合同，此举对商户们的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，而弋某的分家协议属于家庭内部协议，法院不予采信，故判决弋某与儿媳郑某签订的房屋买卖合同无效。
官司胜了，商户们却依然拿不到钱。法官告诉他们房子强制执行不了，因为里住进去一位老太太，不能强制执行，一是老人年龄大了，二是因为疫情。周师傅和同参与维权的商户吴先生认为法官不作为。吴先生说，“我们调查过，老人在农村有自建的很气派的楼房，这个线索我们给法官提供了，法官说这事跟此案没关系。”吴先生、周师傅等人将法官投诉到西安市中院，鄠邑法院遂将弋某拘留了一段时间，后来又没进展了。
近日，华商报记者来到鄠邑区法院。办理此案的白法官说，此前给弋某做过几次笔录，也讲明了政策，对方明确表示不腾房，“我们所有的手续都准备好了，按‘拒执罪’要关她，可因为疫情原因没办法，只能等疫情缓解一些再说。”对于之前将弋某拘留一事，白法官表示，那是经法院领导和公安局的领导沟通后才将人关进去的。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善认为：弋某在私下转移房产失败后，又在法院强制执行阶段拒不腾房，造成法院执行无法进行，曾因此被法院司法拘留过一次，但弋某仍不腾房，根据《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”弋某上述行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可追究弋某的刑事责任。赵良善说，疫情或许会影响看守所羁押犯罪嫌疑人，但法院不能以受疫情影响为由不羁押犯罪嫌疑人，像弋某这种拒不执行裁判的行为属于情节严重的，且给索赔商户造成极大经济损失及精神伤害，法院应当与当地公安机关及看守所积极沟通，尽早办理相关手续，以最大限度维护申请人的合法权益，而不能久拖不决。（华商报）
为给厂家还债，周师傅和其他6家商户将增盛建材水暖店和宝花家居广场的法定代表人告上法庭。法院判决起火商户增盛建材水暖店承担50%的损失，需给7户赔付共计123万余元。宝花家居广场承担30%的损失，个人承担20%损失。周师傅说，经评估，他的店铺在此次火灾中的损失为77.8万余元。按照法院判决，增盛建材水暖店需赔偿38.9万余元，宝花家居广场需赔偿23.3万余元。一审周师傅方胜诉后，对方不服提出上诉。2020年4月3日，二审驳回上诉，维持原判。
本以为胜诉了就能拿到赔偿，没想到增盛建材水暖店的法定代表人弋某竟将名下的房产1元出卖了。“宝花家居广场的赔偿金在二审判决后很快就给付了，增盛建材水暖店的赔偿迟迟不给。”同样维权的肉夹馍店老板黄女士说，“我们向法院申请强制执行，法院说弋某名下没有可执行财产，法官让我们寻找对方的财产线索，我们发现她名下有一套100多平方米的商品房，将线索提供给法官。法官查询后，说这个房子被弋某以一元的价格卖掉且已办理了权属登记。”黄女士说，弋某卖房的日期是2019年12月2日，“这个时间段正是我们一审胜诉、对方不服上诉的时候，这分明就是恶意转移资财、逃避赔偿。法官让我们7家商户就弋某卖房一事再打一场官司。”
2020年5月，周师傅等人又开始打房产纠纷的官司。同年5月14日，鄠邑区法院对维权商户们提出的诉讼保全申请，查封了弋某卖掉的位于鄠邑区天裕丰苑14号楼的一套房产，查封期为三年。
记者在2020年7月20日的判决书上看到，买房人郑某是弋某的儿媳妇。庭审中，郑某辩称，2008年弋某借款交了首付款，后借款由弋某的两个儿子偿还。郑某和其次子订婚前就与弋某进行了分家析产，约定该房分配给丈夫陶某，婚后郑某就入住并实际占用和使用该房屋，且由其和丈夫共同支付月供。2019年12月，在付清该房屋的银行贷款后，弋某通过赠与方式将该房屋过户到她名下，为减少税费额，故对房屋价款约定为1元。与弋某的房屋买卖合同实为赠与合同，并非“为逃避债务”而恶意串通。
法院认为，弋某是在一审判决后、二审判决作出前，与儿媳郑某签订买卖合同的，弋某明知对商户们负有债务且案件正在审理中，仍与儿媳签订房屋买卖合同，此举对商户们的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，而弋某的分家协议属于家庭内部协议，法院不予采信，故判决弋某与儿媳郑某签订的房屋买卖合同无效。
官司胜了，商户们却依然拿不到钱。法官告诉他们房子强制执行不了，因为里住进去一位老太太，不能强制执行，一是老人年龄大了，二是因为疫情。周师傅和同参与维权的商户吴先生认为法官不作为。吴先生说，“我们调查过，老人在农村有自建的很气派的楼房，这个线索我们给法官提供了，法官说这事跟此案没关系。”吴先生、周师傅等人将法官投诉到西安市中院，鄠邑法院遂将弋某拘留了一段时间，后来又没进展了。
近日，华商报记者来到鄠邑区法院。办理此案的白法官说，此前给弋某做过几次笔录，也讲明了政策，对方明确表示不腾房，“我们所有的手续都准备好了，按‘拒执罪’要关她，可因为疫情原因没办法，只能等疫情缓解一些再说。”对于之前将弋某拘留一事，白法官表示，那是经法院领导和公安局的领导沟通后才将人关进去的。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善认为：弋某在私下转移房产失败后，又在法院强制执行阶段拒不腾房，造成法院执行无法进行，曾因此被法院司法拘留过一次，但弋某仍不腾房，根据《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”弋某上述行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可追究弋某的刑事责任。赵良善说，疫情或许会影响看守所羁押犯罪嫌疑人，但法院不能以受疫情影响为由不羁押犯罪嫌疑人，像弋某这种拒不执行裁判的行为属于情节严重的，且给索赔商户造成极大经济损失及精神伤害，法院应当与当地公安机关及看守所积极沟通，尽早办理相关手续，以最大限度维护申请人的合法权益，而不能久拖不决。（华商报）
✋热门推荐