【#韩体育会决定不申诉短道速滑判罚#】#津法君分享# 据韩联社报道，韩国体育会会长（下称体育会）李起兴20日在2022北京冬奥会主媒体中心出席记者会总结韩国队在本届冬奥会上的表现时表示，体育会决定不就韩国短道速滑运动员遭遇判罚一事向国际体育仲裁法庭（CAS）提出诉讼。

在本月7日进行的2022年北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛上，韩国选手黄大宪和李俊瑞被判犯规，分别被取消了小组第一和第二名的成绩。

今日立春，举世瞩目的的北京冬奥会就要开幕了！这必定是个光荣的盛会，也是个强国的盛会。因为，全世界办过夏季奥运会的国家有19个，办过冬季奥运会的有13个，办过夏冬“双奥”的只有法美德意日加俄韩中共9个，从中可以发现很有意思的现象：办夏奥会，是大国的象征；办冬奥会，是强国的象征！冬奥规模虽小于夏奥，但专业性更强，要求更高，基本上只有经济强国才能办得起，9个双奥国，其GDP都是世界前12强。联合国五常和G7中唯有英国没办过冬奥，这个曾经的日不落帝国已经衰败不堪，顶替它的必然是日出东方的中国，而北京更是唯一办过“双奥”的城市！骄傲吧，光荣吧，绽放吧，北京！

#天天读案例[超话]# #天天读案例# 【打卡送好礼】
单凭收回借据，不等于对债权债务关系清偿和清理
——借据只是证明债权债务关系发生证据，在借款关系确认存在情况下，单凭收回借据不等于对债权债务清偿和清理。
标签：｜借款合同｜借条
案情简介：1943年，八路军干部白某为革命需要向梁某、曲某等6人借边币26万余元。1980年，财政部确认此债权债务关系，并责成省财政厅处理。1995年，曲某领取1.9万余元后，将全部借据交还财政厅。1997年，梁某等人以未收到补偿款为由起诉省财政厅。
法院认为：①本案不是一起普通债务纠纷，而需上溯到七十五年前的烽火岁月。日本帝国主义发动的侵华战争造成中华民族历史上前所未有的劫难，包括中国共产党领导的八路军、新四军在内的中华民族英雄儿女奋起反抗，其艰苦卓绝也是前所未有。战事中常有饥寒交迫，断炊断粮，危难中的雪中送炭亦是可歌可泣，而送炭者往往是从微薄家产中竭尽所能。更为可贵的是取炭者立下了借据，彰显了我党我军优良作风，也揭示了抗战胜利军民之本。前事不忘后事之师。处理历史遗留问题，后人有责任有义务以博大胸怀，解决好人民群众的合理要求。②省财政厅、县政府仅与曲某一人协商、签订协议，并将包括梁某父辈在内的6人款项全部交给曲某一人，委托其负责清理，此种处理方法失之草率。借据只是证明借款关系发生证据，在已确认借款关系存在情况下，单凭收回借据，不等于对债权债务关系进行清偿和清理，因此不能根据曲某签订协议、领取全部款项事实，即认为梁某父辈5人债权已于此时处理完毕、债权债务关系终结。③关于上述债务具体数额，省财政厅虽与曲某签订协议，但梁某等人均未参与协商，其具体比例不能作为判定梁某父辈5人借款折算人民币的依据。梁某等人在起诉时，对比1943年的粮食价格进行折算，其方法合理。在此之外，梁某等人还要求省财政厅适当补偿为追偿此项债务造成的经济损失，故对上述本金自1997年起诉之日起至实际清偿之日止的利息，可参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，并考虑本案实际情况，以中国人民银行公布的同期人民币5年以上贷款基准利率4倍计付。考虑到梁某等人父辈为抗日战争作出的贡献，以及为追偿涉案债务所付支出因素，给予梁某等5人每人人民币10万元补偿。判决省财政厅偿还梁某等人54万余元及利息，并补偿梁某等5人各10万元。
实务要点：借据只是证明债权债务关系发生证据，在借款关系确认存在情况下，单凭收回借据，不等于对债权债务关系进行清偿和清理。
案例索引：最高人民法院（2016）最高法民再184号“梁某等与某财政厅债务纠纷案”，见《梁春明、戎之文、戎盛文、戎泽梅、曲有槐、张学印、张学军、韩爱凤因与被申诉人山西省财政厅债务纠纷案》（审判长陈佳，审判员马东旭、马成波），载《审判监督指导·优秀裁判文书选登》（201902/68:214）。