美股崩盘了，崩得稀里哗啦的，今天只要A股坚持住，我们就彻底走独立走势了！

三连暴跌，在我的印象中，美股很少出现这种走势。

尤其现在在我们的股市稳步向上的情景下，老美这个走势，让我怀疑它们的股市是不是真的到头了。

我现在是一颗红心，两手准备，保持六七成仓位，不敢多不敢少，你们觉得这样合理吗？

昨天晚上美股暴跌，讲真的像纳斯达克指数，你要是看大级别的月线走势，就是2000年那次加息导致互联网泡沫破灭的时候，虽然股市被血洗，但是你可以跟今年以来的走势对比一下，会发现那次可能根本就不算个啥事。#微博新知博主#

互联网泡沫时，纳指最高到了5000多点，后来泡沫破灭，最低跌的还剩1100多。这次美国无限放水，科技公司玩命回购，纳指在去年底创造了历史新高，16212点。这比互联网泡沫破灭时的低点，翻了将近15倍。你要说这里面没有泡沫，可能自己都不敢相信。

当然现在这半年过去，已经跌下来不少了，昨天晚上就跌了近5%，现在已经不到11000点，半年跌去了30%多。但是这还不是问题的关键，因为美国的通胀还看不到顶，美联储的加息也还看不到头，美股会不会崩盘，还是说已经处于崩盘进行中了？这才是现在大家最关心的问题。

说实话我对美股的未来是比较悲观的，也一直强调，在美元的超级紧缩周期这个大背景之下，我们的A股，早点下来在低位震荡，是最好的防御态势，大A虽然总是遭人耻笑，但不可否认的是，这更有利于风险控制，在美元加息周期，防风险应该是放在第一位的。

美股目前还在高位，这是高处不胜寒，而且现在看起来美国内部已经形成了共识，那就是在美元与美股之间，如果只能选一个的话，那很可能就不会再顾及美股。而美股崩盘一旦开启，那就不是跌30%，或者50%，往往是70%打底。纳指最高有16000多点，到时候不知道还能不能剩下6000点？

美国财政部长耶伦去年说通胀只是暂时的，其实仅仅只是因为那个时候美国还要搞财政刺激，继续进行大放水，所以说通胀是暂时的，有利于推进几万亿美元刺激政策落地。而最近耶伦又出来道歉，说她去年认为通胀是暂时的，这个说法是错误的。同样的，她道歉是假，根本的目的是为了强调通胀严重，所以这又是在对美联储现在进一步紧缩加息的政策进行辩护。自始至终她的立场和判断，都是为了对美国当局的政策进行辩护罢了。

现在的情况是，既然美国上上下下都聚焦于通胀压力，把控制通胀作为头等大事来对待，那么加息就不可避免，既然加息不可避免，那美股的崩盘可能也就已经命中注定。而剩下的就是顺势而为，看看怎么利用这件事，去实现更大的目标了。

对于全世界的美股投资者，发自肺腑的建议趁早抛售，尽量远离，实在远离不了，以后顶多就中午玩玩得了，因为早晚会出事。

之前说过，美股可以看看季线，阴线之后若能收阳，则继续上行新高，若阴线之后继续收阴，就是熊市下行的继续，而且基本就是崩盘。到了六月中旬，美股几乎不可能大涨回去了。未来至少要跌到布林带下轨了。

我A这么多年一直用不断地IPO压制着上行不敢搞超级大牛，下跌的空间也有限。今年退市加快，近50只股票确定要退市，剩余半年还有更多，明年也会更多。不断有新股上市，也会有不少烂股退市，而且很多退市的公司都面临法律问题，很多正间会的棺猿被查，股市在慢慢正本清源。

我A本次反弹时间可能还没结束，周线对比速率还很高，见底时间也自然要拉得更长了。