【时隔两年半后中美防长再会谈，为何比预定时长翻倍？】在时隔两年半后，10日下午，在新加坡香格里拉对话会期间，中美两国防长在新加坡握手并举行线下会谈，此次会谈比预定时间延长了30分钟。专家认为，中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号，下一步中美工作层之间会就更具体问题的协商建立沟通渠道，推进两军其它合作性项目的开展。#中美防长会谈比预定时长翻倍#
专家：美国表态比外界普遍预期和缓，但行动是另一套
10日晚间，中国国防部发布的消息称，魏凤和在会谈中表示，中国希望与美国建立健康稳定发展的大国关系，这也应该是中美共同努力的方向。美国必须理性地看待中国的发展壮大，不要攻击抹黑中国、遏制打压中国，不要干涉中国内政、损害中国利益，只有这样，中美关系才能搞好。稳定的两军关系对两国关系发展至关重要，两军应当避免冲突对抗。
此外，魏凤和强调，台湾是中国的台湾，一个中国原则是中美关系的政治基础，搞“以台制华”是不可能得逞的。美方日前再次宣布对台军售，严重损害中国主权和安全利益，中方坚决反对、强烈谴责。中国政府和军队将坚决粉碎任何“台独”图谋、坚决维护祖国统一。
会谈中双方认为，两军应落实好两国元首达成的重要共识，保持高层战略沟通，增进双方战略互信，管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗。
中美防长最近一次会谈是在2019年11月18日于泰国曼谷举行的东盟防长扩大会议期间，魏凤和与时任美国国防部长埃斯珀举行会谈，这是埃斯帕出任防长后中美防长首次面对面会谈。此后直至今天，中美防长再没有面对面会谈。在今年4月20日，时隔近21个月后中美防长进行首次通话。在中美竞争加剧的背景下，中美防长会谈备受外界关注。
会谈后，中国国防部新闻发言人吴谦立即举行吹风会。他表示，这是一次坦诚积极，富有建设性的战略沟通。双方都认为两军应认真落实两国元首重要共识，保持经常性沟通，管控风险危机，“总体看，此次会谈时间不算长，但效果是好的。下一步双方将通过军事外交渠道，商讨两军交流合作事宜。”
中美防长会谈后，美国国防部发出的新闻稿称，美中防长讨论了两国防务关系和区域安全议题。奥斯汀讨论了关于有必要负责任地管控竞争和维持沟通畅通的事宜。奥斯汀也强调中国解放军参与实质性对话，以改善危机沟通及降低战略风险的重要性。奥斯汀还与魏凤和商讨了全球和区域安全议题，包括朝鲜问题等。在台湾问题上，奥斯汀称，美国承诺奉行长期以来的一个中国政策，这项政策以“台湾关系法”、美中三个联合公报和六项保证为指导。奥斯汀重申台湾海峡维持和平稳定的重要性，并呼吁中国大陆“保持克制”“避免采取动摇台海稳定的行动”。
军事科学院研究员赵小卓10日对《环球时报》记者表示，此次美国表态比外界普遍预期的要和缓一些，没有特别的激烈和居高临下的挑衅性，美方表达希望和中国加强危机管控，加强沟通交流。但需要注意的是，美国虽然在口头上展示了“平衡艺术”，但在行动中是另一套，一边说“台湾海峡维持和平稳定的重要性”，一边做着对台军售，议员窜访等行动。
中美防长会谈延时，国防部发言人：多交流是好事
与往年一样，今年各大媒体对中美防长会谈热情高涨。对此，在新加坡参加“香会”的国防大学原教授张英利感受特别强烈：“尽管因为疫情原因主办方对参会媒体数量做了限制，但不管是中美防长会谈现场还是国防部发言人吹风会现场，人很多，甚至无法挤到前面去。”
此外，根据《环球时报》记者了解，此次会谈原计划持续30分钟，但最终延长至1个小时。在吹风上回答“时间延长”的问题时，吴谦表示：“我认为，双方多谈一些，多交流一些，总是好事。”张英利认为：“这说明中美双方要谈的内容很丰富，也愿意谈，否则话不投机半句多，或者双方都在打官腔，不会谈这么长时间。”
对于中美两个防长会谈因何备受关注，张英利分析称，当今世界战略和重心在亚太地区，在俄乌冲突的大背景下，世界上两个大国军队高层的互动自然会吸引外界关注。相较电话沟通，面对面会谈效果大不同，而且外界也会从双方的表情、肢体动作等方面来做进一步判断，判断“中美两军下一步如何发展？会给地区安全带来什么影响？”
张英利认为，中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号：“信息化时代人与人之间有很多交往方式，但任何交往都不能取代面对面的交流，对军队领导人尤其如此。”两军高层谈论的是重大的，不可不谈的话题，比如台海问题、乌克兰问题等，但更深层次的意义在于，高层会谈是一个开始，下一步中美工作层之间将就更具体问题的协商建立沟通渠道，推进两军之间其它的合作性项目。
会谈前美频繁释放信号，专家：没中国参与，世界上重大问题无法解决
那么，两国防长的会谈是否会立刻显示出成效，比如中美两军之间是否将在短期内展开更多互动？对此，张英利表示，两军关系是两国关系的重要组成部分，在美方把中方视为对手甚至敌人的情况下，两国关系出现恶化的趋势，两军关系必然受到影响。“在大国关系中，对立和竞争始终存在，呈现出螺旋式发展，升温慢。所以当下不可或缺地会出现各说各话的情况，但依旧有合作的空间。”
实际上，在中美防长会谈举行之前，美国国防部频繁对外释放信息。9日，美国国防部官网的一条消息显示，奥斯汀希望保持美中两军对话渠道畅通，以避免未来双方误判。美国《外交政策》9日的一篇报道也称，五角大楼希望对华开设更多热线，加强和北京沟通，避免危机。路透社引述美方官员的话称，美方希望将重点放在为两国紧张关系设置“护栏”，并确保不会发展为某种军事误解。
对此，张英利表示，两国元首在管控危机方面形成重要共识，奥斯汀也公开发表过管控竞争和冲突的言论。在中美双方电话交流后，奥斯汀提出在“香会”线下会谈的愿望，虽然美国坚持用大国竞争定位中美关系，在当前战乱并举的国际安全形势下，对抗与合作往往相伴相生。“中国作为国际秩序的维护者与塑造者，世界上几乎没有什么重大热点问题在没有中国参与的前提下能得以解决。”
军事科学院研究员曹延中在接受《环球时报》记者采访时则表示，会谈中双方形成的共识即管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗，这一点关键在美国。他认为，美方应认真落实“四不一无意”的承诺，停止在台湾问题上的各种挑衅行动，停止以所谓“塑造中国安全环境”为目的扩大和强化军事同盟、伙伴关系，停止对中国的贸易制裁和科技封锁，为稳定中美关系、促进世界和地区和平拿出实际行动，“在军事安全领域，还要立即停止售台武器和军事合作、停止高频度对华抵近侦察、停止挑动地区安全局势。”
对于美国对华频繁抵近侦察，以及台海和南海地区日益紧张的局势。张英利表示，2015年9月，中美两国国防部就重大军事行动相互通报机制新增“军事危机通报”附件，以及海空相遇安全行为准则新增“空中相遇”附件完成正式签署。“这对中美了解彼此战略意图，管控危机、预防风险具有长效作用。此外，当前美军对我抵近侦察和挑衅频繁，我一线部队在高强度的应对过程中，积累了丰富的经验和本领，可以非常专业地履行使命，维护主权，也最大限度地避免不测事件的发生。”
专家：美国表态比外界普遍预期和缓，但行动是另一套
10日晚间，中国国防部发布的消息称，魏凤和在会谈中表示，中国希望与美国建立健康稳定发展的大国关系，这也应该是中美共同努力的方向。美国必须理性地看待中国的发展壮大，不要攻击抹黑中国、遏制打压中国，不要干涉中国内政、损害中国利益，只有这样，中美关系才能搞好。稳定的两军关系对两国关系发展至关重要，两军应当避免冲突对抗。
此外，魏凤和强调，台湾是中国的台湾，一个中国原则是中美关系的政治基础，搞“以台制华”是不可能得逞的。美方日前再次宣布对台军售，严重损害中国主权和安全利益，中方坚决反对、强烈谴责。中国政府和军队将坚决粉碎任何“台独”图谋、坚决维护祖国统一。
会谈中双方认为，两军应落实好两国元首达成的重要共识，保持高层战略沟通，增进双方战略互信，管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗。
中美防长最近一次会谈是在2019年11月18日于泰国曼谷举行的东盟防长扩大会议期间，魏凤和与时任美国国防部长埃斯珀举行会谈，这是埃斯帕出任防长后中美防长首次面对面会谈。此后直至今天，中美防长再没有面对面会谈。在今年4月20日，时隔近21个月后中美防长进行首次通话。在中美竞争加剧的背景下，中美防长会谈备受外界关注。
会谈后，中国国防部新闻发言人吴谦立即举行吹风会。他表示，这是一次坦诚积极，富有建设性的战略沟通。双方都认为两军应认真落实两国元首重要共识，保持经常性沟通，管控风险危机，“总体看，此次会谈时间不算长，但效果是好的。下一步双方将通过军事外交渠道，商讨两军交流合作事宜。”
中美防长会谈后，美国国防部发出的新闻稿称，美中防长讨论了两国防务关系和区域安全议题。奥斯汀讨论了关于有必要负责任地管控竞争和维持沟通畅通的事宜。奥斯汀也强调中国解放军参与实质性对话，以改善危机沟通及降低战略风险的重要性。奥斯汀还与魏凤和商讨了全球和区域安全议题，包括朝鲜问题等。在台湾问题上，奥斯汀称，美国承诺奉行长期以来的一个中国政策，这项政策以“台湾关系法”、美中三个联合公报和六项保证为指导。奥斯汀重申台湾海峡维持和平稳定的重要性，并呼吁中国大陆“保持克制”“避免采取动摇台海稳定的行动”。
军事科学院研究员赵小卓10日对《环球时报》记者表示，此次美国表态比外界普遍预期的要和缓一些，没有特别的激烈和居高临下的挑衅性，美方表达希望和中国加强危机管控，加强沟通交流。但需要注意的是，美国虽然在口头上展示了“平衡艺术”，但在行动中是另一套，一边说“台湾海峡维持和平稳定的重要性”，一边做着对台军售，议员窜访等行动。
中美防长会谈延时，国防部发言人：多交流是好事
与往年一样，今年各大媒体对中美防长会谈热情高涨。对此，在新加坡参加“香会”的国防大学原教授张英利感受特别强烈：“尽管因为疫情原因主办方对参会媒体数量做了限制，但不管是中美防长会谈现场还是国防部发言人吹风会现场，人很多，甚至无法挤到前面去。”
此外，根据《环球时报》记者了解，此次会谈原计划持续30分钟，但最终延长至1个小时。在吹风上回答“时间延长”的问题时，吴谦表示：“我认为，双方多谈一些，多交流一些，总是好事。”张英利认为：“这说明中美双方要谈的内容很丰富，也愿意谈，否则话不投机半句多，或者双方都在打官腔，不会谈这么长时间。”
对于中美两个防长会谈因何备受关注，张英利分析称，当今世界战略和重心在亚太地区，在俄乌冲突的大背景下，世界上两个大国军队高层的互动自然会吸引外界关注。相较电话沟通，面对面会谈效果大不同，而且外界也会从双方的表情、肢体动作等方面来做进一步判断，判断“中美两军下一步如何发展？会给地区安全带来什么影响？”
张英利认为，中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号：“信息化时代人与人之间有很多交往方式，但任何交往都不能取代面对面的交流，对军队领导人尤其如此。”两军高层谈论的是重大的，不可不谈的话题，比如台海问题、乌克兰问题等，但更深层次的意义在于，高层会谈是一个开始，下一步中美工作层之间将就更具体问题的协商建立沟通渠道，推进两军之间其它的合作性项目。
会谈前美频繁释放信号，专家：没中国参与，世界上重大问题无法解决
那么，两国防长的会谈是否会立刻显示出成效，比如中美两军之间是否将在短期内展开更多互动？对此，张英利表示，两军关系是两国关系的重要组成部分，在美方把中方视为对手甚至敌人的情况下，两国关系出现恶化的趋势，两军关系必然受到影响。“在大国关系中，对立和竞争始终存在，呈现出螺旋式发展，升温慢。所以当下不可或缺地会出现各说各话的情况，但依旧有合作的空间。”
实际上，在中美防长会谈举行之前，美国国防部频繁对外释放信息。9日，美国国防部官网的一条消息显示，奥斯汀希望保持美中两军对话渠道畅通，以避免未来双方误判。美国《外交政策》9日的一篇报道也称，五角大楼希望对华开设更多热线，加强和北京沟通，避免危机。路透社引述美方官员的话称，美方希望将重点放在为两国紧张关系设置“护栏”，并确保不会发展为某种军事误解。
对此，张英利表示，两国元首在管控危机方面形成重要共识，奥斯汀也公开发表过管控竞争和冲突的言论。在中美双方电话交流后，奥斯汀提出在“香会”线下会谈的愿望，虽然美国坚持用大国竞争定位中美关系，在当前战乱并举的国际安全形势下，对抗与合作往往相伴相生。“中国作为国际秩序的维护者与塑造者，世界上几乎没有什么重大热点问题在没有中国参与的前提下能得以解决。”
军事科学院研究员曹延中在接受《环球时报》记者采访时则表示，会谈中双方形成的共识即管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗，这一点关键在美国。他认为，美方应认真落实“四不一无意”的承诺，停止在台湾问题上的各种挑衅行动，停止以所谓“塑造中国安全环境”为目的扩大和强化军事同盟、伙伴关系，停止对中国的贸易制裁和科技封锁，为稳定中美关系、促进世界和地区和平拿出实际行动，“在军事安全领域，还要立即停止售台武器和军事合作、停止高频度对华抵近侦察、停止挑动地区安全局势。”
对于美国对华频繁抵近侦察，以及台海和南海地区日益紧张的局势。张英利表示，2015年9月，中美两国国防部就重大军事行动相互通报机制新增“军事危机通报”附件，以及海空相遇安全行为准则新增“空中相遇”附件完成正式签署。“这对中美了解彼此战略意图，管控危机、预防风险具有长效作用。此外，当前美军对我抵近侦察和挑衅频繁，我一线部队在高强度的应对过程中，积累了丰富的经验和本领，可以非常专业地履行使命，维护主权，也最大限度地避免不测事件的发生。”
【美国务院网站悄悄更新，加回“不支持台独”】
#美国务院网站悄悄加回不支持台独表述#
当地时间5月5日，美国国务院网站曾更新修改“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本中“美国不支持台湾独立”、“承认台湾是中国一部分”等表述。对此，我外交部发言人赵立坚严正驳斥了美方这一虚化掏空一中原则的小动作。
当地时间5月28日，美国国务院网站再度修改“美台关系事实清单”，这一回，“美国不支持台湾独立”的表述又被“悄悄地”加了回去，并称“美国数十年来对于台湾的态度始终如一”。
据台媒报道，美方一名发言人在解释为何一个月内两度修改“美台关系事实清单”时称，5月底的这次更新，目的在于“呼应”美国国务卿布林肯在5月26日所发表的那一场对华政策演讲。
美国国务院网站上的信息显示，这一版的“美台关系事实清单”更新于5月28日。相较于5月5日的那一版，这次的内容中“悄悄地”加回了此前删除的“美国不支持台湾独立”这一表述，称美国数十年来对于台湾的态度始终如一。
同时被加回的文字还包括“美国反对任何一方单方面改变现状”、“期待两岸分歧以和平方式解决”，但“承认台湾是中国一部分”这一表述未被加回。
在5月5日那一版中，美国国务院还增加了“美国长期奉行一个中国政策，以中美三个联合公报以及‘与台湾关系法’和‘六项保证’为指引”这段话，上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。而到了5月28日这一版，这段内容依旧存在。
此前，我外交部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
在提及对台军售的部分中，最新版本的“美台关系事实清单”同样保留了此前版本的一段表述——“美国将依循‘与台湾关系法’，提供给台湾维持足够自我防卫能力所需的防卫物品和服务”。此外，这段内容还新增一段话，声称“（美国）将维持能力，以抵抗任何诉诸武力或用其他形式压迫、危及台湾安全和社会经济制度的行为”。
美国国务院为何在5月的月初和月末两度修改“美台关系事实清单”，且涉及文字为是否支持“台独”这一关键信息？
台湾媒体“中央社”6月3日报道称，美国国务院的一名发言人当天以不具名的方式告诉它们，再度更新“美台关系事实清单”，是为了让这一内容“呼应”美国国务卿布林肯于5月26日发表的对华政策演讲，这一演讲就发表于更新内容的两天前。
回顾这一演讲，布林肯在涉台部分重申，美国仍然支持“一个中国”原则，但不打算放弃与台湾地区建立所谓“非官方联系”和对台军售。他声称，美国不支持“台独”，但也反对任何“单方面改变现状”的行动。
这名台湾“中央社”联系到的美方发言人，引述布林肯的发言并声称，美台之间有着强韧的“非官方关系”，美方会长期奉行“一个中国”原则，但却也会支持台湾“有意义地参与国际社会”，深化所谓“美台经济关系”。这名发言人还强烈否认，此番放回“不支持台独”的表述，并非因为中方施压或抗议。
此前，美国国务院网站修改涉台表述后，中方反应强烈。美联社资深记者马修·李（Matthew Lee）5月10日曾询问美国国务院发言人普莱斯，美方修改表述到底意味着什么？美国对台政策是否发生改变？
普莱斯则辩称，美国的对台政策没有改变，他们所做的仅仅是“更新一份事实清单”，国务院定期会更新美国与世界各地关系的现状，而所谓“美台关系事实清单”的更新表明了美国与台湾地区“坚如磐石”的非官方关系。
普莱斯宣称，美台关系是以中美三个联合公报及所谓“与台湾关系法”、“六项保证”为指引，他甚至还“倒打一耙”，呼吁中国大陆不要“制造借口增加对台湾地区的压力”。
显然，普莱斯的这套说辞有些自欺欺人。马修·李继续追问道，如果美国对台政策没变，那为什么要修改“事实清单”中的表述？你知道任何与台湾有关表述的修改都会引起中方高度的关注，那么为什么现在更新，为什么一定要更新？
对此，普莱斯再度宣称他们是在“定期更新”，并称他们想要把美国在世界各地对外关系的情况准确地表现在他们的“事实清单”中。普莱斯甚至还称，他们不是太在意别的国家是不是会对清单提出意见及所谓“借题发挥”。
5月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者问及美国国务院网站修改涉台“事实清单”表述一事，称有分析认为美方此举违背了此前就台湾问题做出的郑重承诺。
赵立坚回应称，世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。
赵立坚表示，历史不可篡改，事实不容否认，是非不能歪曲。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出了郑重承诺。现在美方修改“美台关系事实清单”，这是虚化掏空一中原则的小动作，这种在台湾问题上搞政治操弄，试图改变台海现状的做法，必将引火烧身。美方应该恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，恪守在台湾问题上向中方作出的政治承诺，把拜登总统有关美不支持“台独”的表态落到实处，停止借涉台问题搞政治操弄，搞以台制华。
#美国务院网站悄悄加回不支持台独表述#
当地时间5月5日，美国国务院网站曾更新修改“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本中“美国不支持台湾独立”、“承认台湾是中国一部分”等表述。对此，我外交部发言人赵立坚严正驳斥了美方这一虚化掏空一中原则的小动作。
当地时间5月28日，美国国务院网站再度修改“美台关系事实清单”，这一回，“美国不支持台湾独立”的表述又被“悄悄地”加了回去，并称“美国数十年来对于台湾的态度始终如一”。
据台媒报道，美方一名发言人在解释为何一个月内两度修改“美台关系事实清单”时称，5月底的这次更新，目的在于“呼应”美国国务卿布林肯在5月26日所发表的那一场对华政策演讲。
美国国务院网站上的信息显示，这一版的“美台关系事实清单”更新于5月28日。相较于5月5日的那一版，这次的内容中“悄悄地”加回了此前删除的“美国不支持台湾独立”这一表述，称美国数十年来对于台湾的态度始终如一。
同时被加回的文字还包括“美国反对任何一方单方面改变现状”、“期待两岸分歧以和平方式解决”，但“承认台湾是中国一部分”这一表述未被加回。
在5月5日那一版中，美国国务院还增加了“美国长期奉行一个中国政策，以中美三个联合公报以及‘与台湾关系法’和‘六项保证’为指引”这段话，上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。而到了5月28日这一版，这段内容依旧存在。
此前，我外交部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
在提及对台军售的部分中，最新版本的“美台关系事实清单”同样保留了此前版本的一段表述——“美国将依循‘与台湾关系法’，提供给台湾维持足够自我防卫能力所需的防卫物品和服务”。此外，这段内容还新增一段话，声称“（美国）将维持能力，以抵抗任何诉诸武力或用其他形式压迫、危及台湾安全和社会经济制度的行为”。
美国国务院为何在5月的月初和月末两度修改“美台关系事实清单”，且涉及文字为是否支持“台独”这一关键信息？
台湾媒体“中央社”6月3日报道称，美国国务院的一名发言人当天以不具名的方式告诉它们，再度更新“美台关系事实清单”，是为了让这一内容“呼应”美国国务卿布林肯于5月26日发表的对华政策演讲，这一演讲就发表于更新内容的两天前。
回顾这一演讲，布林肯在涉台部分重申，美国仍然支持“一个中国”原则，但不打算放弃与台湾地区建立所谓“非官方联系”和对台军售。他声称，美国不支持“台独”，但也反对任何“单方面改变现状”的行动。
这名台湾“中央社”联系到的美方发言人，引述布林肯的发言并声称，美台之间有着强韧的“非官方关系”，美方会长期奉行“一个中国”原则，但却也会支持台湾“有意义地参与国际社会”，深化所谓“美台经济关系”。这名发言人还强烈否认，此番放回“不支持台独”的表述，并非因为中方施压或抗议。
此前，美国国务院网站修改涉台表述后，中方反应强烈。美联社资深记者马修·李（Matthew Lee）5月10日曾询问美国国务院发言人普莱斯，美方修改表述到底意味着什么？美国对台政策是否发生改变？
普莱斯则辩称，美国的对台政策没有改变，他们所做的仅仅是“更新一份事实清单”，国务院定期会更新美国与世界各地关系的现状，而所谓“美台关系事实清单”的更新表明了美国与台湾地区“坚如磐石”的非官方关系。
普莱斯宣称，美台关系是以中美三个联合公报及所谓“与台湾关系法”、“六项保证”为指引，他甚至还“倒打一耙”，呼吁中国大陆不要“制造借口增加对台湾地区的压力”。
显然，普莱斯的这套说辞有些自欺欺人。马修·李继续追问道，如果美国对台政策没变，那为什么要修改“事实清单”中的表述？你知道任何与台湾有关表述的修改都会引起中方高度的关注，那么为什么现在更新，为什么一定要更新？
对此，普莱斯再度宣称他们是在“定期更新”，并称他们想要把美国在世界各地对外关系的情况准确地表现在他们的“事实清单”中。普莱斯甚至还称，他们不是太在意别的国家是不是会对清单提出意见及所谓“借题发挥”。
5月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者问及美国国务院网站修改涉台“事实清单”表述一事，称有分析认为美方此举违背了此前就台湾问题做出的郑重承诺。
赵立坚回应称，世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。
赵立坚表示，历史不可篡改，事实不容否认，是非不能歪曲。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出了郑重承诺。现在美方修改“美台关系事实清单”，这是虚化掏空一中原则的小动作，这种在台湾问题上搞政治操弄，试图改变台海现状的做法，必将引火烧身。美方应该恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，恪守在台湾问题上向中方作出的政治承诺，把拜登总统有关美不支持“台独”的表态落到实处，停止借涉台问题搞政治操弄，搞以台制华。
人生在于奋斗，选择有舍有得.......
今天凌晨欧冠决赛一波三折，由于组织方与球迷之间的一些冲突，推迟了36分钟开踢，最终利物浦0-1不敌皇马屈居亚军；皇马拿到了第14个欧冠冠军，不愧是欧冠之王，利物浦五年三进决赛拿了一个冠军，两次都是败北于皇马。
看过全场比赛的球迷也是七嘴八舌议论纷纷，简单来说，上半场利物浦主动出击，想三板斧抢开局取得进球，也确实差一点做到。但皇马毕竟是欧冠之王，再加上主教练的老辣，完全用意大利式的防守抵住了利物浦的进攻。下半场，利物浦明显节奏和体力不如上半场，还在主动进攻，但中场差距太明显，就此被皇马打反击就进了；面对于整体没犯大错的皇马，利物浦已然没有后手，三拳打在棉花上，毫无用武之地，最终饮恨败北。战术的比拼，临场的调度，以及球员的疲劳程度以及临场发挥，综合起来都是绝对因素。
是要兼顾国家队的比赛，经常飞行千里来回切换；再加上连续几个月的一周双赛，铁人也要累到，这种身体消耗强度，恐怕也就特种兵能和职业足球运动员比拼了，非我等凡人所能承受。
赛季初，很多人并不期待利物浦这个赛季球队能在每一条战线都走到最后；但在球队四线征战过程中，一步步前进，无论是俱乐部、教练组、球员自己，还是广大的球迷，都不知不觉提高了期望，想要更高的目标、获得更多的冠军。那么球队所经历的战斗就会越多，遭遇的对手就会越强，所以自己本身的实力和后备力量就要超过以往才行。
四线作战，20多名队员轮番上阵，身心俱疲加上伤病是再正常不过的；即使冬窗补员也是非常有限，拼到最后已是最大的成就，很难要求更多。利物浦即使拿到了足总杯和联赛杯冠军，也是主力队员拼了两场120分钟不分胜负的比赛，最后通过点球大战才艰难夺冠；虽然只是多了两场决赛，但对于主力队员来说消耗极大，甚至出现伤情。最后为了联赛和欧冠的最后一站，争取快速伤愈，争分夺秒地与时间赛跑；但就算赶上了最后的决赛，伤愈归队的蒂亚戈、法比尼奥、范迪克状态都不算太好，实力也是打折。两冠两亚并不算失败的赛季，但略有遗憾，来年再战。
实事求是渣叔2015年来了之后短短5年已经超额兑现他的承诺，到现在第七年了，一个（也是首个）英超冠军、一个欧冠冠军（另有两个亚军），世俱杯、欧超杯、足总杯、联赛杯全部拿过，几乎实现大满贯，就差个欧联杯没拿。这样的成绩不考虑投入多少，放在其他豪门都是出色的表现。这个赛季要是真的拿了四冠那真的开创利物浦王朝了，可惜凡事不可能那么完美。所以继续坚挺下去，球队与球迷一起，永不独行。
人生重在拼搏，选择必须有舍有得。很多时候原本并没有想要的更多，但欲望和野心一步步加大，什么都想要，什么都想兼顾；那么精力、体力、战略、战术、后备力量等等，都是要全盘调整，重新考量。除非有绝对的实力以及足够的运气，否则很难面面俱到；无论是一支球队争冠，还是我们平时为人处世。有时候选择放弃某一些也是明智之举，就看出发点、侧重点在哪，因人、因时而异。就像我们生活和工作，总想要做到平衡；但其实无论是时间管理四象限还是其他工具，都不能做到两者平衡。人生就是在不同阶段，侧重点不同，奋斗的目标不同；坚持或放弃，都是选择，那就要倾其时间、精力、体力、资源等，去奋斗到底，并且争取有一个满意的结果。
而现实中的人们，往往是既要这个，又要那个，还要下一个，总是人心不足蛇吞象；什么都想要，往往什么都得不到。个人的时光和精力毕竟有限，所能把握的与争取的更是有限；做好选择，但必须要有舍有得，然后才是全力以赴，共勉。
今天凌晨欧冠决赛一波三折，由于组织方与球迷之间的一些冲突，推迟了36分钟开踢，最终利物浦0-1不敌皇马屈居亚军；皇马拿到了第14个欧冠冠军，不愧是欧冠之王，利物浦五年三进决赛拿了一个冠军，两次都是败北于皇马。
看过全场比赛的球迷也是七嘴八舌议论纷纷，简单来说，上半场利物浦主动出击，想三板斧抢开局取得进球，也确实差一点做到。但皇马毕竟是欧冠之王，再加上主教练的老辣，完全用意大利式的防守抵住了利物浦的进攻。下半场，利物浦明显节奏和体力不如上半场，还在主动进攻，但中场差距太明显，就此被皇马打反击就进了；面对于整体没犯大错的皇马，利物浦已然没有后手，三拳打在棉花上，毫无用武之地，最终饮恨败北。战术的比拼，临场的调度，以及球员的疲劳程度以及临场发挥，综合起来都是绝对因素。
是要兼顾国家队的比赛，经常飞行千里来回切换；再加上连续几个月的一周双赛，铁人也要累到，这种身体消耗强度，恐怕也就特种兵能和职业足球运动员比拼了，非我等凡人所能承受。
赛季初，很多人并不期待利物浦这个赛季球队能在每一条战线都走到最后；但在球队四线征战过程中，一步步前进，无论是俱乐部、教练组、球员自己，还是广大的球迷，都不知不觉提高了期望，想要更高的目标、获得更多的冠军。那么球队所经历的战斗就会越多，遭遇的对手就会越强，所以自己本身的实力和后备力量就要超过以往才行。
四线作战，20多名队员轮番上阵，身心俱疲加上伤病是再正常不过的；即使冬窗补员也是非常有限，拼到最后已是最大的成就，很难要求更多。利物浦即使拿到了足总杯和联赛杯冠军，也是主力队员拼了两场120分钟不分胜负的比赛，最后通过点球大战才艰难夺冠；虽然只是多了两场决赛，但对于主力队员来说消耗极大，甚至出现伤情。最后为了联赛和欧冠的最后一站，争取快速伤愈，争分夺秒地与时间赛跑；但就算赶上了最后的决赛，伤愈归队的蒂亚戈、法比尼奥、范迪克状态都不算太好，实力也是打折。两冠两亚并不算失败的赛季，但略有遗憾，来年再战。
实事求是渣叔2015年来了之后短短5年已经超额兑现他的承诺，到现在第七年了，一个（也是首个）英超冠军、一个欧冠冠军（另有两个亚军），世俱杯、欧超杯、足总杯、联赛杯全部拿过，几乎实现大满贯，就差个欧联杯没拿。这样的成绩不考虑投入多少，放在其他豪门都是出色的表现。这个赛季要是真的拿了四冠那真的开创利物浦王朝了，可惜凡事不可能那么完美。所以继续坚挺下去，球队与球迷一起，永不独行。
人生重在拼搏，选择必须有舍有得。很多时候原本并没有想要的更多，但欲望和野心一步步加大，什么都想要，什么都想兼顾；那么精力、体力、战略、战术、后备力量等等，都是要全盘调整，重新考量。除非有绝对的实力以及足够的运气，否则很难面面俱到；无论是一支球队争冠，还是我们平时为人处世。有时候选择放弃某一些也是明智之举，就看出发点、侧重点在哪，因人、因时而异。就像我们生活和工作，总想要做到平衡；但其实无论是时间管理四象限还是其他工具，都不能做到两者平衡。人生就是在不同阶段，侧重点不同，奋斗的目标不同；坚持或放弃，都是选择，那就要倾其时间、精力、体力、资源等，去奋斗到底，并且争取有一个满意的结果。
而现实中的人们，往往是既要这个，又要那个，还要下一个，总是人心不足蛇吞象；什么都想要，往往什么都得不到。个人的时光和精力毕竟有限，所能把握的与争取的更是有限；做好选择，但必须要有舍有得，然后才是全力以赴，共勉。
✋热门推荐