【阿拉善盟反邪教协会第二届会员代表大会召开】6月16日，阿拉善盟反邪教协会举行第二届会员代表大会，自治区反邪教协会秘书长赵建民到会指导并致辞。来自盟直部门、教育界、宗教界、社科新闻媒体界、旗区反邪教协会及重点苏木镇的34名会员代表参加会议。
会议听取了第一届理事会工作报告，审议通过了《阿拉善盟反邪教协会章程》，选举产生第二届理事会理事、理事长、常务副理事长及秘书长。盟委政法委副书记、盟反邪教协会第二届理事会理事长刘勇，就如何做好今后五年全盟反邪教协会工作做了总体部署。
会议认为，第一届理事会的工作亮点纷呈，成绩斐然，得到了自治区反邪教协会的充分肯定，也赢得了社会各界和各族群众的广泛赞誉。未来五年是向第二个百年奋斗目标进军的新起点，反邪教斗争形势纷繁复杂，任务艰巨繁重，反邪教协会责任重大，使命光荣，做好新时代反邪教协会工作，一要提高思想认识，进一步增强反邪教的政治责任感。全盟各级反邪教协会要始终坚定政治方向，履行政治责任，强化政治担当，从反邪教工作的大局出发，从维护国家政治安全的高度，认识协会工作的重要性，提高做好协会工作的政治责任感和历史使命感，为维护全盟社会和谐稳定做出积极贡献。二要勇于开拓创新，进一步提升反邪教协会工作整体水平。不断创新工作理念，创新工作方法，开创工作领域，积极配合党委政法委做好警示宣传、涉外斗争、教育转化等工作，服从服务好党委、政府反邪教工作大局。三要坚持群众路线，进一步构建群众性反邪教工作新格局。反邪教协会的工作要坚持以人民为中心的理念，在防范邪教侵害群众合法权益，提高人民群众获得感、幸福感和安全感上，彰显民间反邪教组织的特殊作用。四要发挥自身优势，积极参与基层社会治理。坚持党对协会工作的领导，充分发挥基层反邪教协会贴近基层、贴近群众的优势，积极参与基层社会治理，切实增强各族群众抵御邪教侵蚀的能力。
会后，赵建民秘书长还为参会代表进行了反邪教业务知识专题辅导。通过揭露邪教的本质和危害，教育与会代表要坚定理想信念和政治立场，旗帜鲜明反对邪教，在各自领域带头遵纪守法，倡导健康生活，提高辨别宗教与邪教的能力，带动干部群众自觉远离邪教的侵蚀和毒害。（来源：北疆风韵 作者：丁国娟）#反邪动态# #珍爱生命远离邪教# #崇尚科学反对邪教# #对邪教说不#
会议听取了第一届理事会工作报告，审议通过了《阿拉善盟反邪教协会章程》，选举产生第二届理事会理事、理事长、常务副理事长及秘书长。盟委政法委副书记、盟反邪教协会第二届理事会理事长刘勇，就如何做好今后五年全盟反邪教协会工作做了总体部署。
会议认为，第一届理事会的工作亮点纷呈，成绩斐然，得到了自治区反邪教协会的充分肯定，也赢得了社会各界和各族群众的广泛赞誉。未来五年是向第二个百年奋斗目标进军的新起点，反邪教斗争形势纷繁复杂，任务艰巨繁重，反邪教协会责任重大，使命光荣，做好新时代反邪教协会工作，一要提高思想认识，进一步增强反邪教的政治责任感。全盟各级反邪教协会要始终坚定政治方向，履行政治责任，强化政治担当，从反邪教工作的大局出发，从维护国家政治安全的高度，认识协会工作的重要性，提高做好协会工作的政治责任感和历史使命感，为维护全盟社会和谐稳定做出积极贡献。二要勇于开拓创新，进一步提升反邪教协会工作整体水平。不断创新工作理念，创新工作方法，开创工作领域，积极配合党委政法委做好警示宣传、涉外斗争、教育转化等工作，服从服务好党委、政府反邪教工作大局。三要坚持群众路线，进一步构建群众性反邪教工作新格局。反邪教协会的工作要坚持以人民为中心的理念，在防范邪教侵害群众合法权益，提高人民群众获得感、幸福感和安全感上，彰显民间反邪教组织的特殊作用。四要发挥自身优势，积极参与基层社会治理。坚持党对协会工作的领导，充分发挥基层反邪教协会贴近基层、贴近群众的优势，积极参与基层社会治理，切实增强各族群众抵御邪教侵蚀的能力。
会后，赵建民秘书长还为参会代表进行了反邪教业务知识专题辅导。通过揭露邪教的本质和危害，教育与会代表要坚定理想信念和政治立场，旗帜鲜明反对邪教，在各自领域带头遵纪守法，倡导健康生活，提高辨别宗教与邪教的能力，带动干部群众自觉远离邪教的侵蚀和毒害。（来源：北疆风韵 作者：丁国娟）#反邪动态# #珍爱生命远离邪教# #崇尚科学反对邪教# #对邪教说不#
陶冬：四大央行搅乱风险资产市场，股债油价齐齐下跌
陶冬为中国首席经济学家论坛理事，瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问
四大央行在上周搅得风险资产市场天昏地暗的，股市、债市和油市齐齐下挫。美国联储宣布加息75点，美股走出2020年疫情熔断后最大的单周跌幅，富时全球指数暴挫5.6%。港A股出现了一波独立行情。美债走势相对好一些，在FOMC会议前10年期国债利率一度接近3.5%，但是会后反而辗转回落，资金认为靴子落地。不过，高收益公司债市场就遭受重击，资金大量流出。
上周的另一个意外是，瑞士央行突然宣布加息50点，凸显油价飙升所带来的连锁反应。英国央行加息25点，在市场预期之中。日本央行决定不加息，不改变收益率曲线管理模式，但是日本国债遭到强力沽空。日本与其他发达国家之间利差拉宽，日元再创新低。俄罗斯大幅削减向欧洲的天然气出口，欧洲天然气价格在高位之上再暴涨了70%。市场担心需求衰退，加上俄罗斯宣布增产，石油价格就大幅下滑。美元指数略微走软，黄金价格稍涨。
美国联储公开市场委员会决定加息75点，偏离了本世纪以来联储的每次25点的传统，也偏离了上次会议所设定的50点基准，这是1994年以来第一次加息75点。在周五提交给国会的货币政策报告中，联储承诺“无条件地”地寻求物价稳定，显示联储在政策立场上发生了重要改变，如今哪怕以牺牲增长和就业为代价，也要遏制通胀。市场在对新的货币政策立场重新定价。
当然，鲍威尔也试图安抚市场，他在记者会上指出，“预计加息75点的举措不会成为常态”。不过会后公布的FOMC成员的利率预期（俗称点阵图），就指引2022年会加息到3.5%，潜在路径可能是7月75点，9月50点以及11、12月会议上各再加25点，最快23年Q1结束加息，2024年预计进入减息周期。比起上一份的点阵图，联储的利率政策立场严厉了许多，旗帜鲜明地推进前置性激进加息。
利率期货市场的最新价格看，市场预期今年剩余的FOMC四次会议上会再加息八码，多数时间加50点，其中一次加75点，12月会议就加25点，明年再加两次各25点，然后停止加息，符合笔者在本栏目一直讲的“猛而短”模式。联储已经于6月1日启动缩表，其中性预测为缩表持续到2025年年中，共缩表2.5万亿美元相当于加息56点。
鲍威尔在记者会上，对软着陆在语境上显得不那么自信了，更强调不惜代价将通货膨胀压回到2%的政策目标。这次会议的讯息是，“不惜代价整治通胀”。但是，如此做法的代价是经济与市场可能受到重击，金融时报最近对美国经济学家的调查显示，68%的受访者认为美国经济明年进入衰退。今年联储拼通胀，也许明年就要保经济了。
笔者的担心是通货膨胀未能调下来，经济增长却被摧毁了。美国出现滞涨的机会已经明显上升，其烈度可能不及上世纪七十年代的“至暗时代”，但是由于需要同时应对物价和就业两个政策目标，治理难度和时间长度都可能不同于我们这一代人熟悉的场景。
上周另外两位主角是瑞士央行和日本央行，两家央行在24小时里先后开会，不过作出了截然相反的政策决定。瑞士国家银行决定调高政策利率50点，这是15年来瑞士首次加息，事先也没有声张，令市场大感意外，我也感到很大的意外。笔者现在预计九月再加息50点，十二月再加息25点。
瑞士五月份CPI为2.9%，比起欧元区的8.1%，并不算高。为什么瑞士央行急于加息呢？因为石油价格，因为进口通胀。瑞士的能源几乎完全依赖进口，俄乌冲突令能源价格暴涨，并有蔓延到经济其他领域的风险。央行主动出击，通过加息来缩小与欧债的利差，进而稳定瑞士法郎汇率，通过汇率坚挺来抗御部分进口能源所带来的国内物价压力。
瑞士央行自从2017年开始，就在官方文件中强调瑞士法郎被过高估值了，并通过减息和市场干预来寻求汇率贬值。但是这次会议后的声明中，瑞郎过高估值的字眼消失了，瑞士不再试图通过压低汇率来提振出口，而是试图拉高汇率来减轻进口能源在国内的成本，央行要主动出击，控制进口通胀的蔓延。
详情链接：https://t.cn/A6aZkrKR
陶冬为中国首席经济学家论坛理事，瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问
四大央行在上周搅得风险资产市场天昏地暗的，股市、债市和油市齐齐下挫。美国联储宣布加息75点，美股走出2020年疫情熔断后最大的单周跌幅，富时全球指数暴挫5.6%。港A股出现了一波独立行情。美债走势相对好一些，在FOMC会议前10年期国债利率一度接近3.5%，但是会后反而辗转回落，资金认为靴子落地。不过，高收益公司债市场就遭受重击，资金大量流出。
上周的另一个意外是，瑞士央行突然宣布加息50点，凸显油价飙升所带来的连锁反应。英国央行加息25点，在市场预期之中。日本央行决定不加息，不改变收益率曲线管理模式，但是日本国债遭到强力沽空。日本与其他发达国家之间利差拉宽，日元再创新低。俄罗斯大幅削减向欧洲的天然气出口，欧洲天然气价格在高位之上再暴涨了70%。市场担心需求衰退，加上俄罗斯宣布增产，石油价格就大幅下滑。美元指数略微走软，黄金价格稍涨。
美国联储公开市场委员会决定加息75点，偏离了本世纪以来联储的每次25点的传统，也偏离了上次会议所设定的50点基准，这是1994年以来第一次加息75点。在周五提交给国会的货币政策报告中，联储承诺“无条件地”地寻求物价稳定，显示联储在政策立场上发生了重要改变，如今哪怕以牺牲增长和就业为代价，也要遏制通胀。市场在对新的货币政策立场重新定价。
当然，鲍威尔也试图安抚市场，他在记者会上指出，“预计加息75点的举措不会成为常态”。不过会后公布的FOMC成员的利率预期（俗称点阵图），就指引2022年会加息到3.5%，潜在路径可能是7月75点，9月50点以及11、12月会议上各再加25点，最快23年Q1结束加息，2024年预计进入减息周期。比起上一份的点阵图，联储的利率政策立场严厉了许多，旗帜鲜明地推进前置性激进加息。
利率期货市场的最新价格看，市场预期今年剩余的FOMC四次会议上会再加息八码，多数时间加50点，其中一次加75点，12月会议就加25点，明年再加两次各25点，然后停止加息，符合笔者在本栏目一直讲的“猛而短”模式。联储已经于6月1日启动缩表，其中性预测为缩表持续到2025年年中，共缩表2.5万亿美元相当于加息56点。
鲍威尔在记者会上，对软着陆在语境上显得不那么自信了，更强调不惜代价将通货膨胀压回到2%的政策目标。这次会议的讯息是，“不惜代价整治通胀”。但是，如此做法的代价是经济与市场可能受到重击，金融时报最近对美国经济学家的调查显示，68%的受访者认为美国经济明年进入衰退。今年联储拼通胀，也许明年就要保经济了。
笔者的担心是通货膨胀未能调下来，经济增长却被摧毁了。美国出现滞涨的机会已经明显上升，其烈度可能不及上世纪七十年代的“至暗时代”，但是由于需要同时应对物价和就业两个政策目标，治理难度和时间长度都可能不同于我们这一代人熟悉的场景。
上周另外两位主角是瑞士央行和日本央行，两家央行在24小时里先后开会，不过作出了截然相反的政策决定。瑞士国家银行决定调高政策利率50点，这是15年来瑞士首次加息，事先也没有声张，令市场大感意外，我也感到很大的意外。笔者现在预计九月再加息50点，十二月再加息25点。
瑞士五月份CPI为2.9%，比起欧元区的8.1%，并不算高。为什么瑞士央行急于加息呢？因为石油价格，因为进口通胀。瑞士的能源几乎完全依赖进口，俄乌冲突令能源价格暴涨，并有蔓延到经济其他领域的风险。央行主动出击，通过加息来缩小与欧债的利差，进而稳定瑞士法郎汇率，通过汇率坚挺来抗御部分进口能源所带来的国内物价压力。
瑞士央行自从2017年开始，就在官方文件中强调瑞士法郎被过高估值了，并通过减息和市场干预来寻求汇率贬值。但是这次会议后的声明中，瑞郎过高估值的字眼消失了，瑞士不再试图通过压低汇率来提振出口，而是试图拉高汇率来减轻进口能源在国内的成本，央行要主动出击，控制进口通胀的蔓延。
详情链接：https://t.cn/A6aZkrKR
刚才无意刷到知乎上关于鸡排猫的死的问题。
当下第一感觉是：
知乎真是让人摸不透的地方。
关于鸡排猫的死，在这里几乎是一边倒地在说“死得好”、“杀得好”。
高赞答案更是营造出了一副“小区喜欢鸡排猫的人是在给其他人添麻烦”的感觉。
快速翻看了回答，逐渐感觉上不来气。感觉这些人是因为“讨厌极端动保人士”，就拿“鸡排猫的死”当做了狂欢。容不下一丝温情。真的一丝丝怜悯都没有（背后发冷简直了。
退出问题冷静下来想想：
其实我对他们一味的指责也不能改变什么。
反而会继续产生对立面，激化矛盾。
“骂人”是最简单的做法。
但“解决问题”才是最需要的做法。
会产生这样的情况，或许我们救助动物的同时也要多考虑一下自己的救助行为是否会引起别人的怨言。毕竟不是所有的人都爱动物。
一方面也希望对救助有怨言的人能直接对救助人提意见，不要迁怒小动物。
比起小动物，我们是更有智慧的生物，有很多解决办法可以友好讨论。
在敲完以上内容后，我又觉得或许这些都是正常的？
鸡排猫只是运气不好，它是牺牲品[苦涩]。
或许这些回答的人并不讨厌它。
只是它的死亡代表了一种立场。这个立场过于鲜明、知名度过高，就一定会激化出大批的反对意见。他们并不是反对“鸡排猫”，只是反对支持鸡排猫的人。
但其实对于立场来说，两方对立才是维持稳定的铁定律。言论单方面的压倒，于大局上都是不好的。
那么如何让这件事不再是虚无缥缈的立场呢？如何让它成为大家不再争论的共识呢？只有完善的法制吧？
得出结论“我们需要动物保护法”后，终于可以安心地睡了。
虽然以上废话了很多，自己来来回回较劲想了很多。也看似一副理中客的样子。
但我依然厌恶和小动物较劲，不为捕猎，不为糊口，却能随时轻易弄死一只能和人眼神交流的生命体的人。我也害怕这样的人。
当下第一感觉是：
知乎真是让人摸不透的地方。
关于鸡排猫的死，在这里几乎是一边倒地在说“死得好”、“杀得好”。
高赞答案更是营造出了一副“小区喜欢鸡排猫的人是在给其他人添麻烦”的感觉。
快速翻看了回答，逐渐感觉上不来气。感觉这些人是因为“讨厌极端动保人士”，就拿“鸡排猫的死”当做了狂欢。容不下一丝温情。真的一丝丝怜悯都没有（背后发冷简直了。
退出问题冷静下来想想：
其实我对他们一味的指责也不能改变什么。
反而会继续产生对立面，激化矛盾。
“骂人”是最简单的做法。
但“解决问题”才是最需要的做法。
会产生这样的情况，或许我们救助动物的同时也要多考虑一下自己的救助行为是否会引起别人的怨言。毕竟不是所有的人都爱动物。
一方面也希望对救助有怨言的人能直接对救助人提意见，不要迁怒小动物。
比起小动物，我们是更有智慧的生物，有很多解决办法可以友好讨论。
在敲完以上内容后，我又觉得或许这些都是正常的？
鸡排猫只是运气不好，它是牺牲品[苦涩]。
或许这些回答的人并不讨厌它。
只是它的死亡代表了一种立场。这个立场过于鲜明、知名度过高，就一定会激化出大批的反对意见。他们并不是反对“鸡排猫”，只是反对支持鸡排猫的人。
但其实对于立场来说，两方对立才是维持稳定的铁定律。言论单方面的压倒，于大局上都是不好的。
那么如何让这件事不再是虚无缥缈的立场呢？如何让它成为大家不再争论的共识呢？只有完善的法制吧？
得出结论“我们需要动物保护法”后，终于可以安心地睡了。
虽然以上废话了很多，自己来来回回较劲想了很多。也看似一副理中客的样子。
但我依然厌恶和小动物较劲，不为捕猎，不为糊口，却能随时轻易弄死一只能和人眼神交流的生命体的人。我也害怕这样的人。
✋热门推荐