6.https://t.cn/A6XsyMQm ！准时来
618大促来啦！大清单！
上半年最后一个大促了！！
【转评赞里揪30个人 平分6666元】
你们懂我们直播间
大促选品福利绝不拉胯
[心] 13、14、15号三天红包叠加使用！
还没去的赶紧去
这两天再忙 不用全场蹲
怎么也得来把红包领满了哈！！！听到没！！！
每天领满打底29元起！！
宠粉红包还会再叠加！！！
都可以15号叠加用！
叫上朋友家人来薅羊毛
这次错过就要很久了 每个人发钱这种事情
咱留给自己人！
挚爱粉红包20元
钻粉红包5元
铁粉红包 2元
15号早点来容易抢到哈！加油！
[心]单品补贴，买了就返现金红包！！！
羊毛立刻返立刻用！
全选的爆品！
相当于全是直接po价的！你们懂！！！
大水滴0点熬夜面霜下单返30现金红包！
肌肤未来377焕白面膜下单返20现金红包！
肌活糙米精华水下单返20现金红包！
崔娅小型玉米烫夹板下单返20现金红包！
崔娅卷发棒！下单返20现金红包！
OTZShoes丑萌鞋 下单返20现金红包！
BEFE牛油果发膜 下单返10现金红包！
BEFE橘光护发精油下单返10现金红包！
BEFE蓬松干发喷雾 下单返5现金红包！
小町娘原纱型防晒衣下单返10现金红包！
Bio-E西梅汁浓缩果蔬汁下单拍1返10元、拍3返30现金红包！！
还有各种大牌不间断抽奖！
好了！
抽奖！加油
#晁然大直播##晁然618年中大促# https://t.cn/A66INwfA
618大促来啦！大清单！
上半年最后一个大促了！！
【转评赞里揪30个人 平分6666元】
你们懂我们直播间
大促选品福利绝不拉胯
[心] 13、14、15号三天红包叠加使用！
还没去的赶紧去
这两天再忙 不用全场蹲
怎么也得来把红包领满了哈！！！听到没！！！
每天领满打底29元起！！
宠粉红包还会再叠加！！！
都可以15号叠加用！
叫上朋友家人来薅羊毛
这次错过就要很久了 每个人发钱这种事情
咱留给自己人！
挚爱粉红包20元
钻粉红包5元
铁粉红包 2元
15号早点来容易抢到哈！加油！
[心]单品补贴，买了就返现金红包！！！
羊毛立刻返立刻用！
全选的爆品！
相当于全是直接po价的！你们懂！！！
大水滴0点熬夜面霜下单返30现金红包！
肌肤未来377焕白面膜下单返20现金红包！
肌活糙米精华水下单返20现金红包！
崔娅小型玉米烫夹板下单返20现金红包！
崔娅卷发棒！下单返20现金红包！
OTZShoes丑萌鞋 下单返20现金红包！
BEFE牛油果发膜 下单返10现金红包！
BEFE橘光护发精油下单返10现金红包！
BEFE蓬松干发喷雾 下单返5现金红包！
小町娘原纱型防晒衣下单返10现金红包！
Bio-E西梅汁浓缩果蔬汁下单拍1返10元、拍3返30现金红包！！
还有各种大牌不间断抽奖！
好了！
抽奖！加油
#晁然大直播##晁然618年中大促# https://t.cn/A66INwfA
#甲醛检测合格为何味道还是很大#
先说结论：
因为室内常见空气污染物多达数百种，甲醛只是构成环境整体气味表现的因素之一，因此，气味大不一定甲醛超标，气味小不一定甲醛合格，无气味也不一定安全。但是，在很多情况下，室内甲醛的浓度和整体气味表现确实存在着一定的联系。
1. 背景介绍
从事人居环境安全相关工作和研究十多年以来，气味和甲醛超标之间的关系是被问到最多的一类问题。我接触到的大多数咨询者都觉得，气味大那就是甲醛超标，气味小就是安全的环境，然而事实到底是不是这样呢？
1.1. 常见误区
1.1.1. 数据之惑
随着生活水平日益提高，大家越来越关注呼吸环境的健康，在入住新家（或工作场所）之前，越来越多的人会选择先做一些相关的检测，然后依据测试的数据来判断安全与否。现在市面上可供检测的机构和设备种类繁多，价格也各不相同，到底怎样的测试才能得到相对靠谱的结果、怎样的测试结果真的安全、同一时间不同的测试，或者不同时间同样的测试为何结果大相径庭？这些都是经常给大家带来巨大困扰的谜团。
1.1.2. 气味之谜
明明各项测试数据显示达标的环境，为啥依然存在着让人不安的气味；明明自我感觉没什么味道的环境，甲醛数据超乎预期？气味和甲醛超标之间到底存在怎样的关系呢？下面我们将通过一些实际的案例来简单探讨一下这些谜题。
2. 实验测试
2.1. 检测迷雾
2.1.1. 乱花迷眼
知乎有一句老话叫做：先问是不是，再问为什么。这句话在今天的议题中一样有着重要的意义。通常对于向我咨询某种检测数据下是否已经可以安全入住的朋友，我都会先搞清楚这个数据是怎么来的，是否具有参考价值，否则后续的所谓判断与建议，不过是在浪费彼此的时间而已。
A.自购仪器：
我们知道，现在通过电商平台可以买到各种各样的检测仪，价格从几十到上千不等，这些东西测出来的结果靠谱吗？
简单总结一下：价格低于一万的便携式仪器（除了极少两三种几千价位的泵吸式仪器之外），无论是测甲醛，还是测TVOC的，我都不建议轻易购买和使用。原因很简单：除了测不准，其他都挺好的。而且这个所谓的测不准，并不是具有普遍规律的偏低或者偏高，而是薛定谔的测不准。
我对一些简易甲醛测试仪测试数据和同一环境下同时进行的标准测试结果的数据比对
测不准的原因分几类，最便宜那些是传感器和宣称要测试的有害物之间没有明确的对应关系，这个果壳网的网友之前做过大面积拆解测试，比较多的是用风速传感器冒充甲醛/TVOC传感器的，还有一些根本都不是传感器，但凡有一点用，也不至于一点用也没有，实在让人绝望；
另一类稍贵一点的，已经开始咬牙斥巨资（其实成本也挺便宜的）上了真正的甲醛传感器，但是由于质量不怎么样，同时舍不得（或搞不懂）泵吸式，用的廉价的扩散式方案，那准确度方面只能显而易见的拉跨。注意这种情况还只是针对甲醛测试仪，至于那些价格便宜而又号称能够测TVOC甚至同时还能测甲醛、TVOC、苯系物、氨之类的，不管您怎么看，我反正是看不懂，但我大受震撼，动弹不得，仿佛被厂家夺走了童贞。
对于一万以上的便携式仪器，相对能够粗略测试一下甲醛的有采用光电光度法的理研（国产同类型的是泰宜康），以及电化学传感器法的英国PPM系列（PPM-HTV、PPM-400等）和美国4160，以及日本生产的一堆已经不那么便携的测试仪（GASTEC、光明理化、新宇宙等，市面上极为少见）；能够粗略测试一下TVOC的有英国的离子和美国的华瑞系列，都是紫外光离子化检测方式。这些东西虽然已经很贵了，但其实受限于体积，准确度和实验室标准流程做出来的结果还是不能相比，凑合用一下是可以了。
PPM-HTV甲醛检测仪
上图我这个英国 PPM-htv 甲醛检测仪，价格一万以上，应该算是4160之外第二准确的便携式甲醛检测仪了，然而干扰气体依然一大堆，苯酚、乙醇、乙醛什么的，上图的测试数据这么高，你猜是真的甲醛这么高吗？非也，这是对着乙醇空瓶采了一下样的结果（连接了过滤器）。所以这些便携式目前咱只能说凑合用吧，三万多的进口4160在低浓度和高湿度环境下尚且偏差严重呢，就更别说大家在某些电商平台上买到的那些几百几千的所谓高精度甲醛测试仪了。
各种家电上面自带的检测仪：
这种东西抛开准确性不谈，还是有它存在的道理，这里我实在不知道怎么评价比较合适而且安全，就暂时不做评价了。大概，也许，说不好也有一些还是不错的吧。
各种漂流检测：
根据所用仪器的价位，以及是否有定期校准来初步判断可靠性。便携式的准确度参考A部分内容来判断（前不久我一个朋友对照测试了一批漂流检测仪后发现某大机构就存在测试结果对比标准测试普遍偏低的现象）。非便携式的如果是集成小型光度计的那种化学法检测的仪器（八合一、十合一不在讨论范围内），对甲醛的检测准确度会比便携式的相对更准确一些，当然这只能用来测甲醛，对于苯系物、TVOC等其他气体的测量，我只见过南方一家专业机构有做，根据之前遇到的几起案例来说，至少对于苯的检测准确度，我抱持着巨大的保留意见。如果是 GASTEC 的检测管式，理论上会稍好一点，不过我目前还没见过有漂流这玩意的。
日本GASTEC快速气体检测管
机构上门检测：
非CMA机构若采用上面C部分所述质量尚可的集成式光度计认真检测，基本也可以得到一个相对靠谱的甲醛检测结果；专业检测机构（具备CMA资质或更多资质）就更放心一点，但是这些年我也见过不少专业机构做事欠专业的，怎么说呢，凡事无绝对吧，不敬业的人干啥都会出问题。
2.1.2. 4160之谜
上述D中我说到，进口4160算是相对靠谱的便携式甲醛检测仪（实际上已经是目前为止准确度最好的即时读数型甲醛检测仪了），不过这里我要举一个反例，告诉我们凡事都有例外，不能唯设备论。
4160甲醛检测仪
几年前我接到一个来自西部某大城市的读者朋友的咨询，告诉我住了七八年的老房子测出甲醛超标严重该怎么办才好，当然老规矩我还是先问怎么测的，对方说是当地环保局的一个朋友带着进口4160测试出的。哎呦不错哦，4160还是能打的。不过当我看了现场视频和照片，询问了很多问题后，认为这个结果不太能够让我接受。百思不得其解之下，我让她帮忙确认一下这个4160的使用时间和最近校准时间。后来知道已经用了十来年（这玩意传感器寿命一般是三年左右），最近一次校准是3年前（每年都要校准才行）。更多的情报显示：当地环保局当初购进两台4160，日常用的就是这一台，常年四处漂流，朋友圈里哪家装修去哪家。另一台几乎不使用，只在需要迎接检查的时候才拿出来展示一下。我觉得这个案例告诉了我两个事情：一是再贵的仪器也得正确使用，生产队的驴都要有休息的时间；二是很多应该很专业的机构都备不住或多或少存在一些不那么专业的人，不能根据一个人的身份盲目相信他做的事情就应该是靠谱的。
2.2. 专业检测
2.2.1. 解密CMA
上面说了，我们普通人相对能够找到的最靠谱的检测方式，就是寻找当地有CMA资质的第三方专业机构上门采样检测，那这种机构到底是怎样完成检测的呢？
首先是上门采样，机构会提前告知客户根据实际需求选择合理的提前封闭时间（一小时（国标50325）或12小时（国标18883）），封闭时间到了之后会进入待测试房间进行采样。
最常用到的采样器之一：北京劳保所的QC-2型双通道大气采样器
采样阶段用到的核心仪器就是上图这样的大气采样仪，最常见的就是这种北京劳保所生产的，贵一点的还有崂山应用仪器厂之类的，不差钱机构——比如国检中心那就是直接上下面这个了。
GILIAN采样器
我们看到上上图的北劳的采样器上面，左右各连接了一个透明玻璃气泡管和一支细长的不锈钢管，这俩分别是干啥的呢？左边的不锈钢管，一般是TVOC吸附管，里边有吸附质，用于采集挥发性有机化合物样本；右边的玻璃气泡管一般是用于采集空气中的甲醛（或氨气）的采样管，用于收集甲醛（或氨）的样本。采样器的主体就是一个恒流抽气泵，经过规定时间内的强制抽吸，让室内空气流经采样管，待测的有害气体物质通过固体或者液体的吸附质被收集在采样管中，以待拿回实验室分析化验。
样本采集回实验室后，实验室人员会依据相关国家标准如 GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》等，使用标准物质制作待测污染物的标准曲线，使用化学法（甲醛、氨等）或者气相色谱法（苯系物、TVOC等）对采集的样本进行定量分析，得出准确的结果。
用于甲醛、氨等测试的核心仪器——分光光度计
用于苯系物、TVOC等测试的核心仪器——气相色谱仪
部分标准物质
正在展开的色谱图
详细的原理这里就不展开说了，大家有兴趣了解的话可以读一下相关国标，比如上文提到的重要标准：GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》，里边对各种室内常见污染物的测试原理、方法和流程都有无比详尽的描述。
3. 结果分析
3.1. 报告解读
经过上述专业机构测试之后我们会拿到一份检测报告，对于这个报告，我们需要关注以下信息：
封面顶部是否有CMA印章，这意味着该机构到底是不是具备了本报告涉及项目的测试资质（能力）。当然如果除了CMA印章外还有CNAS，CAL之类的更好，多多益善属于是。
报告封面顶端的各种资质印章
报告封面顶端就是该机构取得的相关资质，最左边红色的印章就是最常见的CMA认证，一般情况下有这个就可以了。
报告封面的委托人是不是本人，项目名称是否正确——别笑，我就见过报告寄错了人的。
采样环境参数
报告上的检测环境参数，如上图示，温度，湿度、大气压，门窗关闭时间等。这些参数很重要，因为室内环境中有害物的浓度是不停变化的，上述参数都是重要的影响因素，接下来我们看到的测试数据都指的是在上述环境下测试的结果，不能代表其他环境还是这样——这一点是尤为重要的，很多朋友有个误解就是任何专业机构测出来的数据应该一致，任何时间测都是这种污染水平，这是不对的，无论多准确的检测，都只能反应该采样房间当时的污染水平。其他时间测出来和这个不一样是正常的，要一样才是巧合。当然，在一定跨度的时间段内，温湿度、大气压、空气交换率、封闭时间等条件都差不多的情况下，某个时间点的测试结果还是可以去近似评估该房间近期的污染状况的。
测试结果
检测报告数据页
上图是一个检测报告的数据页，我们可以从中看到各个房间各种有害物的测试数据，比如上图中就对甲醛、苯、氨、TVOC和氡五项做了检测。我们可以根据下部依据的国标限值对比判断各项有害物是否超标和超标是否严重。这里我们肯定发现了一个问题：没有关于气味的数据和描述对不对？
是的，目前为止，国家还没有将气味这一指标纳入室内环境检测相关的标准体系之内，甚至连统一的测试方法标准都还没有。这是因为，气味来源于嗅觉感知，更多是人的主观判定结果，对气味的量化评估技术难度较大，虽然气味本质上由VOCS综合造成，但很多对人来说很明显的气味都还不能完全依靠仪器数据来准确反应，更多需要依赖多位专业嗅辩员评价结果的均值，测试成本还比较高。不过随着大家对气味的关注越来越大，对这方面的研究也相应增长，但在涉及室内环境方面的规定目前主要还是集中在建材本身而非整体环境，如针对人造板的 LY∕T3236-2020《人造板及其制品气味分级及其评价方法》、针对定制家居的T／GCHA_1.3—2018《定制家居产品_人造板定制衣柜_第3部分_有害物质限量及气味等级》、针对胶黏剂的 HG/T 4065-2008《胶粘剂气味评价方法》、针对皮革制品的 QB/T 2725-2005《皮革气味的测定》、针对学校操场跑道的 GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》等，可参考的方法极少而且不成体系，有待进一步完善。
对于上图的测试结果，我们不难发现，四个房间的甲醛和TVOC都有不同程度的超标，其他项目尚可，在现场的感知情况来看，四个房间都有不同程度的”装修味“，那么这些气味和污染物之间到底有怎样的关系呢？我们走进”案发现场“来做一下初步的调查。
3.2. 案发现场
3.2.1. 甲醛疑案
这里边最让咨询者意外的是主卧（主人房），这个房间面积较大，他认为封闭12小时后闻到的气味是最小的，自己用来定制衣柜的还都是挺贵的进口板材，原本以为这个房间最环保，但是测试的结果无论甲醛还是TVOC的数据都是最高，所以觉得很难理解。我调查了一下现场污染源，发现室内主要的人造板制品就是定制衣柜了，但这个定制衣柜用到的板材确实是质量还行的某进口大牌板材，虽然环保上不如无甲醛板材，排放等级也还是拿了F4的，在这样比较小的装载量下，理论上不会造成严重的甲醛污染，其他重点可疑的对象床垫、床和床头柜、地板、踢脚线之类的质量也都很好，那么最主要的污染来自什么地方呢？
先说结论：
因为室内常见空气污染物多达数百种，甲醛只是构成环境整体气味表现的因素之一，因此，气味大不一定甲醛超标，气味小不一定甲醛合格，无气味也不一定安全。但是，在很多情况下，室内甲醛的浓度和整体气味表现确实存在着一定的联系。
1. 背景介绍
从事人居环境安全相关工作和研究十多年以来，气味和甲醛超标之间的关系是被问到最多的一类问题。我接触到的大多数咨询者都觉得，气味大那就是甲醛超标，气味小就是安全的环境，然而事实到底是不是这样呢？
1.1. 常见误区
1.1.1. 数据之惑
随着生活水平日益提高，大家越来越关注呼吸环境的健康，在入住新家（或工作场所）之前，越来越多的人会选择先做一些相关的检测，然后依据测试的数据来判断安全与否。现在市面上可供检测的机构和设备种类繁多，价格也各不相同，到底怎样的测试才能得到相对靠谱的结果、怎样的测试结果真的安全、同一时间不同的测试，或者不同时间同样的测试为何结果大相径庭？这些都是经常给大家带来巨大困扰的谜团。
1.1.2. 气味之谜
明明各项测试数据显示达标的环境，为啥依然存在着让人不安的气味；明明自我感觉没什么味道的环境，甲醛数据超乎预期？气味和甲醛超标之间到底存在怎样的关系呢？下面我们将通过一些实际的案例来简单探讨一下这些谜题。
2. 实验测试
2.1. 检测迷雾
2.1.1. 乱花迷眼
知乎有一句老话叫做：先问是不是，再问为什么。这句话在今天的议题中一样有着重要的意义。通常对于向我咨询某种检测数据下是否已经可以安全入住的朋友，我都会先搞清楚这个数据是怎么来的，是否具有参考价值，否则后续的所谓判断与建议，不过是在浪费彼此的时间而已。
A.自购仪器：
我们知道，现在通过电商平台可以买到各种各样的检测仪，价格从几十到上千不等，这些东西测出来的结果靠谱吗？
简单总结一下：价格低于一万的便携式仪器（除了极少两三种几千价位的泵吸式仪器之外），无论是测甲醛，还是测TVOC的，我都不建议轻易购买和使用。原因很简单：除了测不准，其他都挺好的。而且这个所谓的测不准，并不是具有普遍规律的偏低或者偏高，而是薛定谔的测不准。
我对一些简易甲醛测试仪测试数据和同一环境下同时进行的标准测试结果的数据比对
测不准的原因分几类，最便宜那些是传感器和宣称要测试的有害物之间没有明确的对应关系，这个果壳网的网友之前做过大面积拆解测试，比较多的是用风速传感器冒充甲醛/TVOC传感器的，还有一些根本都不是传感器，但凡有一点用，也不至于一点用也没有，实在让人绝望；
另一类稍贵一点的，已经开始咬牙斥巨资（其实成本也挺便宜的）上了真正的甲醛传感器，但是由于质量不怎么样，同时舍不得（或搞不懂）泵吸式，用的廉价的扩散式方案，那准确度方面只能显而易见的拉跨。注意这种情况还只是针对甲醛测试仪，至于那些价格便宜而又号称能够测TVOC甚至同时还能测甲醛、TVOC、苯系物、氨之类的，不管您怎么看，我反正是看不懂，但我大受震撼，动弹不得，仿佛被厂家夺走了童贞。
对于一万以上的便携式仪器，相对能够粗略测试一下甲醛的有采用光电光度法的理研（国产同类型的是泰宜康），以及电化学传感器法的英国PPM系列（PPM-HTV、PPM-400等）和美国4160，以及日本生产的一堆已经不那么便携的测试仪（GASTEC、光明理化、新宇宙等，市面上极为少见）；能够粗略测试一下TVOC的有英国的离子和美国的华瑞系列，都是紫外光离子化检测方式。这些东西虽然已经很贵了，但其实受限于体积，准确度和实验室标准流程做出来的结果还是不能相比，凑合用一下是可以了。
PPM-HTV甲醛检测仪
上图我这个英国 PPM-htv 甲醛检测仪，价格一万以上，应该算是4160之外第二准确的便携式甲醛检测仪了，然而干扰气体依然一大堆，苯酚、乙醇、乙醛什么的，上图的测试数据这么高，你猜是真的甲醛这么高吗？非也，这是对着乙醇空瓶采了一下样的结果（连接了过滤器）。所以这些便携式目前咱只能说凑合用吧，三万多的进口4160在低浓度和高湿度环境下尚且偏差严重呢，就更别说大家在某些电商平台上买到的那些几百几千的所谓高精度甲醛测试仪了。
各种家电上面自带的检测仪：
这种东西抛开准确性不谈，还是有它存在的道理，这里我实在不知道怎么评价比较合适而且安全，就暂时不做评价了。大概，也许，说不好也有一些还是不错的吧。
各种漂流检测：
根据所用仪器的价位，以及是否有定期校准来初步判断可靠性。便携式的准确度参考A部分内容来判断（前不久我一个朋友对照测试了一批漂流检测仪后发现某大机构就存在测试结果对比标准测试普遍偏低的现象）。非便携式的如果是集成小型光度计的那种化学法检测的仪器（八合一、十合一不在讨论范围内），对甲醛的检测准确度会比便携式的相对更准确一些，当然这只能用来测甲醛，对于苯系物、TVOC等其他气体的测量，我只见过南方一家专业机构有做，根据之前遇到的几起案例来说，至少对于苯的检测准确度，我抱持着巨大的保留意见。如果是 GASTEC 的检测管式，理论上会稍好一点，不过我目前还没见过有漂流这玩意的。
日本GASTEC快速气体检测管
机构上门检测：
非CMA机构若采用上面C部分所述质量尚可的集成式光度计认真检测，基本也可以得到一个相对靠谱的甲醛检测结果；专业检测机构（具备CMA资质或更多资质）就更放心一点，但是这些年我也见过不少专业机构做事欠专业的，怎么说呢，凡事无绝对吧，不敬业的人干啥都会出问题。
2.1.2. 4160之谜
上述D中我说到，进口4160算是相对靠谱的便携式甲醛检测仪（实际上已经是目前为止准确度最好的即时读数型甲醛检测仪了），不过这里我要举一个反例，告诉我们凡事都有例外，不能唯设备论。
4160甲醛检测仪
几年前我接到一个来自西部某大城市的读者朋友的咨询，告诉我住了七八年的老房子测出甲醛超标严重该怎么办才好，当然老规矩我还是先问怎么测的，对方说是当地环保局的一个朋友带着进口4160测试出的。哎呦不错哦，4160还是能打的。不过当我看了现场视频和照片，询问了很多问题后，认为这个结果不太能够让我接受。百思不得其解之下，我让她帮忙确认一下这个4160的使用时间和最近校准时间。后来知道已经用了十来年（这玩意传感器寿命一般是三年左右），最近一次校准是3年前（每年都要校准才行）。更多的情报显示：当地环保局当初购进两台4160，日常用的就是这一台，常年四处漂流，朋友圈里哪家装修去哪家。另一台几乎不使用，只在需要迎接检查的时候才拿出来展示一下。我觉得这个案例告诉了我两个事情：一是再贵的仪器也得正确使用，生产队的驴都要有休息的时间；二是很多应该很专业的机构都备不住或多或少存在一些不那么专业的人，不能根据一个人的身份盲目相信他做的事情就应该是靠谱的。
2.2. 专业检测
2.2.1. 解密CMA
上面说了，我们普通人相对能够找到的最靠谱的检测方式，就是寻找当地有CMA资质的第三方专业机构上门采样检测，那这种机构到底是怎样完成检测的呢？
首先是上门采样，机构会提前告知客户根据实际需求选择合理的提前封闭时间（一小时（国标50325）或12小时（国标18883）），封闭时间到了之后会进入待测试房间进行采样。
最常用到的采样器之一：北京劳保所的QC-2型双通道大气采样器
采样阶段用到的核心仪器就是上图这样的大气采样仪，最常见的就是这种北京劳保所生产的，贵一点的还有崂山应用仪器厂之类的，不差钱机构——比如国检中心那就是直接上下面这个了。
GILIAN采样器
我们看到上上图的北劳的采样器上面，左右各连接了一个透明玻璃气泡管和一支细长的不锈钢管，这俩分别是干啥的呢？左边的不锈钢管，一般是TVOC吸附管，里边有吸附质，用于采集挥发性有机化合物样本；右边的玻璃气泡管一般是用于采集空气中的甲醛（或氨气）的采样管，用于收集甲醛（或氨）的样本。采样器的主体就是一个恒流抽气泵，经过规定时间内的强制抽吸，让室内空气流经采样管，待测的有害气体物质通过固体或者液体的吸附质被收集在采样管中，以待拿回实验室分析化验。
样本采集回实验室后，实验室人员会依据相关国家标准如 GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》等，使用标准物质制作待测污染物的标准曲线，使用化学法（甲醛、氨等）或者气相色谱法（苯系物、TVOC等）对采集的样本进行定量分析，得出准确的结果。
用于甲醛、氨等测试的核心仪器——分光光度计
用于苯系物、TVOC等测试的核心仪器——气相色谱仪
部分标准物质
正在展开的色谱图
详细的原理这里就不展开说了，大家有兴趣了解的话可以读一下相关国标，比如上文提到的重要标准：GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》，里边对各种室内常见污染物的测试原理、方法和流程都有无比详尽的描述。
3. 结果分析
3.1. 报告解读
经过上述专业机构测试之后我们会拿到一份检测报告，对于这个报告，我们需要关注以下信息：
封面顶部是否有CMA印章，这意味着该机构到底是不是具备了本报告涉及项目的测试资质（能力）。当然如果除了CMA印章外还有CNAS，CAL之类的更好，多多益善属于是。
报告封面顶端的各种资质印章
报告封面顶端就是该机构取得的相关资质，最左边红色的印章就是最常见的CMA认证，一般情况下有这个就可以了。
报告封面的委托人是不是本人，项目名称是否正确——别笑，我就见过报告寄错了人的。
采样环境参数
报告上的检测环境参数，如上图示，温度，湿度、大气压，门窗关闭时间等。这些参数很重要，因为室内环境中有害物的浓度是不停变化的，上述参数都是重要的影响因素，接下来我们看到的测试数据都指的是在上述环境下测试的结果，不能代表其他环境还是这样——这一点是尤为重要的，很多朋友有个误解就是任何专业机构测出来的数据应该一致，任何时间测都是这种污染水平，这是不对的，无论多准确的检测，都只能反应该采样房间当时的污染水平。其他时间测出来和这个不一样是正常的，要一样才是巧合。当然，在一定跨度的时间段内，温湿度、大气压、空气交换率、封闭时间等条件都差不多的情况下，某个时间点的测试结果还是可以去近似评估该房间近期的污染状况的。
测试结果
检测报告数据页
上图是一个检测报告的数据页，我们可以从中看到各个房间各种有害物的测试数据，比如上图中就对甲醛、苯、氨、TVOC和氡五项做了检测。我们可以根据下部依据的国标限值对比判断各项有害物是否超标和超标是否严重。这里我们肯定发现了一个问题：没有关于气味的数据和描述对不对？
是的，目前为止，国家还没有将气味这一指标纳入室内环境检测相关的标准体系之内，甚至连统一的测试方法标准都还没有。这是因为，气味来源于嗅觉感知，更多是人的主观判定结果，对气味的量化评估技术难度较大，虽然气味本质上由VOCS综合造成，但很多对人来说很明显的气味都还不能完全依靠仪器数据来准确反应，更多需要依赖多位专业嗅辩员评价结果的均值，测试成本还比较高。不过随着大家对气味的关注越来越大，对这方面的研究也相应增长，但在涉及室内环境方面的规定目前主要还是集中在建材本身而非整体环境，如针对人造板的 LY∕T3236-2020《人造板及其制品气味分级及其评价方法》、针对定制家居的T／GCHA_1.3—2018《定制家居产品_人造板定制衣柜_第3部分_有害物质限量及气味等级》、针对胶黏剂的 HG/T 4065-2008《胶粘剂气味评价方法》、针对皮革制品的 QB/T 2725-2005《皮革气味的测定》、针对学校操场跑道的 GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》等，可参考的方法极少而且不成体系，有待进一步完善。
对于上图的测试结果，我们不难发现，四个房间的甲醛和TVOC都有不同程度的超标，其他项目尚可，在现场的感知情况来看，四个房间都有不同程度的”装修味“，那么这些气味和污染物之间到底有怎样的关系呢？我们走进”案发现场“来做一下初步的调查。
3.2. 案发现场
3.2.1. 甲醛疑案
这里边最让咨询者意外的是主卧（主人房），这个房间面积较大，他认为封闭12小时后闻到的气味是最小的，自己用来定制衣柜的还都是挺贵的进口板材，原本以为这个房间最环保，但是测试的结果无论甲醛还是TVOC的数据都是最高，所以觉得很难理解。我调查了一下现场污染源，发现室内主要的人造板制品就是定制衣柜了，但这个定制衣柜用到的板材确实是质量还行的某进口大牌板材，虽然环保上不如无甲醛板材，排放等级也还是拿了F4的，在这样比较小的装载量下，理论上不会造成严重的甲醛污染，其他重点可疑的对象床垫、床和床头柜、地板、踢脚线之类的质量也都很好，那么最主要的污染来自什么地方呢？
#有哪些用过不会再换的品牌好物#
智能家居系统~
各种品牌的智能家居，你用了任何一个牌子，就很难换其他牌子了，为什么？如下。
目前，智能家居不同品牌之间基本上互不兼容。你可能喜欢小米小巧的门磁，又喜欢Geeklink强大的射频遥控，没办法，两者不兼容，你不能用小米的门磁去联动Geeklink的射频遥控，这就是为什么我的门口挂了三个不同品牌的门磁，别误会，其实本来共有4个，因为临时调整，小米的门磁换到推拉门上去了。
所以，对于某个品牌的智能家居产品而言，用的组件越多，换门的成本就越大。你用博联的组件，前前后后买了十几个，那么你就根本不敢再买其他公司的产品，不是不想买，而是不能买，买了没法组成体系。当然，有一些小的智能单品厂商，很多时候为了抱大腿会去兼容一些大品牌的智能家居，比如鸿雁插座兼容博联，LifeSmart兼容苹果HOMEkit，小米生态链的很多小组件都兼容米家，天猫精灵兼容很多智能家居品牌但是兼容的都不太好。
所以，智能家居选门很重要.
男怕入错行，女怕嫁错郎，智能家居怕选错门！
既然说到这里了，我就点评一下市面上常见的这些智能家居品牌的优势缺点和特点吧。
小米的智能家居使用ZigBee通讯，需要有网关，ZigBee的信号频率在1GHz附近，覆盖范围要比2.4G的WiFi稍微强一点，本身ZigBee是支持自组网的，但是小米的组件基于能耗上的考虑，不支持自组网，也就是扩展覆盖范围必须依靠增加网关。小米的组件包含温湿度、人体感应、燃气、烟雾、空气质量等所有常见的传感器，加上Yeelight的全套灯光系统、空调伴侣、智能遥控、摄像头等等组件，再加上小爱同学这个语音入口和魔方这类控制组件，小米的生态链形成了现在国内最大规模的智能家居系统，有的折腾啊。要说缺点的话，那就是小米目前对射频遥控没有支持，所以我家幕布没法使用小米控制，从而整套音响影院系统都不能使用小米控制。虽然淘宝有售的一些改装的具备射频遥控的智能遥控组件，但是那毕竟是改装的，功能和稳定性都没有保证。另外就是小米无法直接支持苹果HOMEKit，当然，也有改造办法，只是比较麻烦，只适合少部分能折腾的用户（比如我这种），不太适合大部分普通用户。
博联：博联是国内起步比较早的智能家居厂商，组件也比较全，温湿度、人体感应、空气质量等都有，加上博联DNA的广泛推广，有好多单品厂家，例如鸿雁、杜亚等也支持博联。设备控制方面有墙壁开关、智能遥控（包括射频）、智能插排等等，也算是比较齐全的。但是博联目前的问题是没有联动主机，也就是说它不是星型结构，没有一个统一的网关联动所有设备，从而用起来就比较尴尬了，例如：有空气传感器A1、带门磁和红外人体传感器的S1，同时获取了温湿度光照以及开门是否有人的信息，却无法让这些信息综合联动，你想实现在光照低的情况下开门自动开灯，就无法直接在APP里实现，很是难受。另外每个联动仅支持最多8个设备动作，对于比较大的系统，明显受到限制，所以，博联现在难以搞定比较大的智能家居系统了。博联的优点就是组件便宜，比小米的还要稍微便宜一点，且出货量很大，也算是久经市场考验了。组件之间通过WiFi通讯，只要WiFi覆盖到了，就可以方便的放置组件。当然，最近博联也在憋大招，发布了语音入口魔法棒，什么，你说天猫精灵？那货只能控制SPmini和RM的部分功能，没有场景功能，体验一般般。魔法棒如果能优化的比较理想，将使博联的语音入口得以解决。当然，博联也不支持苹果HOME Kit。
LifeSmart：这也是比较老牌的国产智能家居，组件也比较全，而且有三种不同类型的网关，适合需要覆盖范围小、中、大的不同用户，前几天刚整理了一下它支持的组件，直接放出来吧。
传感器：温湿度、人体、门磁、光照、二氧化碳、TVOC、水浸、甲醛、燃气
控制器：新风、中央空调、窗帘、开窗器、智能遥控
开关插座：墙面插座、普通插座、墙面开关（一开二开三开）、灯泡、灯带、随心开关
摄像头（包括室内和户外）、门锁、空气净化器
通用控制器，智能魔镜（语音控制、情景控制）
也是比较全的，他有个比较大的优势就是支持苹果homekit，劣势就是支持的大家电不多，云台摄像头不够智能，用起来傻傻的，具体怎么傻可以看我近期出的评测文章。lifesmart采用的是基于射频的通讯方式，官方名称为Coss，但是实际上就是在射频的基础上做的一组协议，覆盖范围要比ZigBee更大，但是并不支持自组网。
ABB i-家：ABB是比较顶级的国际品牌，它的智能家居产品推出的时间不长，但是技术相当了得。当然，国际大牌还有个特点，就是贵，前面几个品牌，每个组件少则几十多则几百，而ABB的组件少则几百，多则上千。贵有贵的道理，ABB的产品做工精致，我记得是西班牙生产的，性能稳定，手感非常棒，组件包括万能遥控、墙壁开关、墙壁插座、调光开关、窗帘控制器等等，在控制方面还是比较全的，当然，目前ABB的传感器不全面，不过用不了多久就会完善的。ABB的智能家居采用的也是ZigBee，全功能的ZigBee，支持自组网，只要组件到了，覆盖范围就到了，技术含量杠杠的，就是贵了点。
GeekLink：级联的产品相对小米博联来讲，规模要小一些，但是基本功能也是很全的，GeekLink的兼容组件还是比较多的，包括小智语音机器人、智能门锁、智能墙壁开关、智能插座、智能摄像头、中继器、安防报警器等组件，总体来看也算是组成了一个比较完整的生态。整套系统采用射频通讯，好处在于兼容性强，有效距离也足够，但是坏处在于射频数据传输的局限和安全性。软件方面，基本功能也还不错，但是仍有提升的空间，没有历史数据查询功能让很多朋友缺乏安全感。不过从软硬件整体来讲，GeekLink的价格有一定竞争力，整体还是不错的。
智能家居系统~
各种品牌的智能家居，你用了任何一个牌子，就很难换其他牌子了，为什么？如下。
目前，智能家居不同品牌之间基本上互不兼容。你可能喜欢小米小巧的门磁，又喜欢Geeklink强大的射频遥控，没办法，两者不兼容，你不能用小米的门磁去联动Geeklink的射频遥控，这就是为什么我的门口挂了三个不同品牌的门磁，别误会，其实本来共有4个，因为临时调整，小米的门磁换到推拉门上去了。
所以，对于某个品牌的智能家居产品而言，用的组件越多，换门的成本就越大。你用博联的组件，前前后后买了十几个，那么你就根本不敢再买其他公司的产品，不是不想买，而是不能买，买了没法组成体系。当然，有一些小的智能单品厂商，很多时候为了抱大腿会去兼容一些大品牌的智能家居，比如鸿雁插座兼容博联，LifeSmart兼容苹果HOMEkit，小米生态链的很多小组件都兼容米家，天猫精灵兼容很多智能家居品牌但是兼容的都不太好。
所以，智能家居选门很重要.
男怕入错行，女怕嫁错郎，智能家居怕选错门！
既然说到这里了，我就点评一下市面上常见的这些智能家居品牌的优势缺点和特点吧。
小米的智能家居使用ZigBee通讯，需要有网关，ZigBee的信号频率在1GHz附近，覆盖范围要比2.4G的WiFi稍微强一点，本身ZigBee是支持自组网的，但是小米的组件基于能耗上的考虑，不支持自组网，也就是扩展覆盖范围必须依靠增加网关。小米的组件包含温湿度、人体感应、燃气、烟雾、空气质量等所有常见的传感器，加上Yeelight的全套灯光系统、空调伴侣、智能遥控、摄像头等等组件，再加上小爱同学这个语音入口和魔方这类控制组件，小米的生态链形成了现在国内最大规模的智能家居系统，有的折腾啊。要说缺点的话，那就是小米目前对射频遥控没有支持，所以我家幕布没法使用小米控制，从而整套音响影院系统都不能使用小米控制。虽然淘宝有售的一些改装的具备射频遥控的智能遥控组件，但是那毕竟是改装的，功能和稳定性都没有保证。另外就是小米无法直接支持苹果HOMEKit，当然，也有改造办法，只是比较麻烦，只适合少部分能折腾的用户（比如我这种），不太适合大部分普通用户。
博联：博联是国内起步比较早的智能家居厂商，组件也比较全，温湿度、人体感应、空气质量等都有，加上博联DNA的广泛推广，有好多单品厂家，例如鸿雁、杜亚等也支持博联。设备控制方面有墙壁开关、智能遥控（包括射频）、智能插排等等，也算是比较齐全的。但是博联目前的问题是没有联动主机，也就是说它不是星型结构，没有一个统一的网关联动所有设备，从而用起来就比较尴尬了，例如：有空气传感器A1、带门磁和红外人体传感器的S1，同时获取了温湿度光照以及开门是否有人的信息，却无法让这些信息综合联动，你想实现在光照低的情况下开门自动开灯，就无法直接在APP里实现，很是难受。另外每个联动仅支持最多8个设备动作，对于比较大的系统，明显受到限制，所以，博联现在难以搞定比较大的智能家居系统了。博联的优点就是组件便宜，比小米的还要稍微便宜一点，且出货量很大，也算是久经市场考验了。组件之间通过WiFi通讯，只要WiFi覆盖到了，就可以方便的放置组件。当然，最近博联也在憋大招，发布了语音入口魔法棒，什么，你说天猫精灵？那货只能控制SPmini和RM的部分功能，没有场景功能，体验一般般。魔法棒如果能优化的比较理想，将使博联的语音入口得以解决。当然，博联也不支持苹果HOME Kit。
LifeSmart：这也是比较老牌的国产智能家居，组件也比较全，而且有三种不同类型的网关，适合需要覆盖范围小、中、大的不同用户，前几天刚整理了一下它支持的组件，直接放出来吧。
传感器：温湿度、人体、门磁、光照、二氧化碳、TVOC、水浸、甲醛、燃气
控制器：新风、中央空调、窗帘、开窗器、智能遥控
开关插座：墙面插座、普通插座、墙面开关（一开二开三开）、灯泡、灯带、随心开关
摄像头（包括室内和户外）、门锁、空气净化器
通用控制器，智能魔镜（语音控制、情景控制）
也是比较全的，他有个比较大的优势就是支持苹果homekit，劣势就是支持的大家电不多，云台摄像头不够智能，用起来傻傻的，具体怎么傻可以看我近期出的评测文章。lifesmart采用的是基于射频的通讯方式，官方名称为Coss，但是实际上就是在射频的基础上做的一组协议，覆盖范围要比ZigBee更大，但是并不支持自组网。
ABB i-家：ABB是比较顶级的国际品牌，它的智能家居产品推出的时间不长，但是技术相当了得。当然，国际大牌还有个特点，就是贵，前面几个品牌，每个组件少则几十多则几百，而ABB的组件少则几百，多则上千。贵有贵的道理，ABB的产品做工精致，我记得是西班牙生产的，性能稳定，手感非常棒，组件包括万能遥控、墙壁开关、墙壁插座、调光开关、窗帘控制器等等，在控制方面还是比较全的，当然，目前ABB的传感器不全面，不过用不了多久就会完善的。ABB的智能家居采用的也是ZigBee，全功能的ZigBee，支持自组网，只要组件到了，覆盖范围就到了，技术含量杠杠的，就是贵了点。
GeekLink：级联的产品相对小米博联来讲，规模要小一些，但是基本功能也是很全的，GeekLink的兼容组件还是比较多的，包括小智语音机器人、智能门锁、智能墙壁开关、智能插座、智能摄像头、中继器、安防报警器等组件，总体来看也算是组成了一个比较完整的生态。整套系统采用射频通讯，好处在于兼容性强，有效距离也足够，但是坏处在于射频数据传输的局限和安全性。软件方面，基本功能也还不错，但是仍有提升的空间，没有历史数据查询功能让很多朋友缺乏安全感。不过从软硬件整体来讲，GeekLink的价格有一定竞争力，整体还是不错的。
✋热门推荐