#原神[超话]#想问一下，羡慕或者嫉妒导致的郁结怎么自我做心里调整[单身狗][单身狗][单身狗]
其实也不是什么大事…就是感觉我欧的次数本身就少，还都没欧在真正用到的地方，我有个姐妹虽然有时候有点非但是每次都是言出法随的欧[允悲]
他前两天小号出了个普池的阿莫斯之弓，我当时已经觉得很欧了，她和我说她想要一个和璞鸢。结果今天大号就出了……其实不只有这个事儿吧，还有圣遗物也挺离谱的…就让我很羡慕[单身狗][单身狗][单身狗]她每次基本讲的很想要的她都基本拿到了 现在心情很怪。我知道这样不太好但是就忍不住啊！很痛苦[单身狗] 问问大家怎么解决的
然后就是我很想知道氪金很多的大佬会被这种影响吗！比如自己总是保底或者氪了好多648才出货，看着欧洲人挺多次想要就直接出货了，这种会影响心情嘛！

苦日子熬出了头，啬刻脾气跟着出现. 一看到有希望挣家业的印刷所老板，发财的念头使他对本行心窍大开，变得又贪心又猜疑又精明. 他仗着自己的经验，瞧不起理论. 他只要眼睛一望，就能按照不同的字体，估出一小页或一整张的价钱.他对外行的主顾讲，大号的铅字成本贵；倘若用小号的铅字，他又说排起来费工.他一窍不通本行中的排字，最怕弄错，所以只承接高价的买卖. 凡是按时计酬的工人，赛夏都目不转睛盯着. 有什么纸厂周转不灵，他买进囤起便宜的纸张. 所以，那所不知从什么时代起就做印刷工场的屋子，一八○二年时已经是他的产业.

来来来，又来一篇奇文共欣赏。

文章手法没啥新意，通过移花接木混淆视听。

1）开篇部分只讲死亡率，不讲传播率，没有基数的死亡率，就是耍流氓；（不出意外，又提到了老掉牙的大号流感理论）；
2）拿不同统计口径的新冠死亡来说事。各种数据涉及了太多因素，每个因素都有不同统计口径和不同的隐藏因素，导出的结果谬以千里；
3）不同口径的统计数字，然后挑自己最需要的数字分析一遍。
4）完全矢口不提其他国家已经都是死完好几波剩下的人里统计出的今年新冠死亡人数。
5）然后在结论里还用了虚拟语气，如果。。。那么。。，还是说要尽快进行科学论证，那他这篇文章建立在不科学的基础上咯？ 在说啥呢?

数据这么多，这么多专家分析，为什么至今众说纷纭？因为大家都采用了对自己的观点有利的数据，那么为什么数据差距这么大？就是因为因素太多，口径不同。为什么不采用印度数据呢？

如果之前说的，回归本源，死亡人数，和美国2020年前十年平均死亡率之差，算出的2020-2022年4月份的死亡人数的差额，就是新冠相关死亡人数这个算法，是最接近真相的。

其实很简单，不用这么复杂，引用这么多数字。只要告诉我：今年1-5月份，美国的超死率是多少，超出2020年前十年平均死亡率得出的死亡人口多少人数，这个人数乘以人口基数，中国死多少。（关于是不是美国今年新冠相关死亡人数是在过去5波新冠死剩下的，我们大度一点，忽略不计）。

如果梁总认为美国的医疗条件和医疗资源远远不如中国了，所以没有可比性，那当我什么也没说。