【#爱奇艺遭乐视网起诉被判赔28万# 系网友上传视频构成侵权】据天眼查App显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开,相关案号为(2020)京0491民初26487号、(2020)京0491民初26492号等,审理法院为北京互联网法院。
上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权,涉案作品包括《三十岁,你好》《上海迷雾》《勇士之城》《食来孕转》等。
被告爱奇艺公司辩称,涉案作品多为用户“爱小艺KG”上传,爱奇艺公司仅提供网络存储服务,乐视公司没有向爱奇艺公司发送通知要求下线,爱奇艺公司不应承担侵权责任。
法院认为,爱奇艺公司的行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权,应当承担赔偿经济损失的法律责任。最终判决结果为,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失总计28万元。
上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权,涉案作品包括《三十岁,你好》《上海迷雾》《勇士之城》《食来孕转》等。
被告爱奇艺公司辩称,涉案作品多为用户“爱小艺KG”上传,爱奇艺公司仅提供网络存储服务,乐视公司没有向爱奇艺公司发送通知要求下线,爱奇艺公司不应承担侵权责任。
法院认为,爱奇艺公司的行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权,应当承担赔偿经济损失的法律责任。最终判决结果为,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失总计28万元。
【#爱奇艺遭乐视网起诉被罚28万# 系网友上传视频构成侵权】天眼查App显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开,相关案号为(2020)京0491民初26487号、(2020)京0491民初26492号等,审理法院为北京互联网法院。
上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权,涉案作品包括《三十岁,你好》《上海迷雾》《勇士之城》《食来孕转》等。
被告爱奇艺公司辩称,涉案作品多为用户“爱小艺KG”上传,爱奇艺公司仅提供网络存储服务,乐视公司没有向爱奇艺公司发送通知要求下线,爱奇艺公司不应承担侵权责任。
法院认为,爱奇艺公司的行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权,应当承担赔偿经济损失的法律责任。最终判决结果为,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失总计28万元。
上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权,涉案作品包括《三十岁,你好》《上海迷雾》《勇士之城》《食来孕转》等。
被告爱奇艺公司辩称,涉案作品多为用户“爱小艺KG”上传,爱奇艺公司仅提供网络存储服务,乐视公司没有向爱奇艺公司发送通知要求下线,爱奇艺公司不应承担侵权责任。
法院认为,爱奇艺公司的行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权,应当承担赔偿经济损失的法律责任。最终判决结果为,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失总计28万元。
随着互联网的发展,网络存储受到越来越多人的喜爱。但与此同时也有不少人更爱本地存储,毕竟与共享存储解决方案相比,本地存储虽不擅长数据共享,但成本低,也不需要高复杂性的硬件设施。到底哪种方式更好呢?小编的答案是:小孩子才做选择,成年人当然是全都要!我们的Parallels Remote Application Server (RAS)同时支持共享存储和本地存储,有了它,管理员就可以将内容上传到网络或存储于多个独立的Microsoft Hyper-V主机的本地磁盘上。是不是听起来很棒?那还不快点击链接领取试用:https://t.cn/A6yw913F
✋热门推荐