哈哈哈哈哈哈，我发现了一个如何提前获悉喜欢的姐姐是否还留在乘风破浪节目组里的信息点（当然我刚才搜了搜，发现有营销号早于我一步发出类似信息）

当然我首先必须得先表明：我厌恶隐私被泄露，我对于内地全网公开网民IP省级地址感到不快。但是趋势已经如此，我一介普通人士当然没有办法抵抗。所以不如趁机利用一下[自抱]

可以通过搜艺人的微博号看她们的IP地址是否还留在湖南推测她们淘汰与否。幸好我的Fiona（薛凯琪）姐姐还在那

无意刷到一位网红，一介平民发家，每日开着千万跑车，每日视频内容就是吃价值不菲的食物。万千网民向往恋慕之。
如果大众认为发财的意义是房子跑车，山珍海味，可以填充生命的价值，那天地处罚人类的速度应该会加速几万倍。
的确，网络让我们看清了在这个世界上还有这样的生活，看见了很多富贵的人天天暴殄天物，天天炫耀吃了哪种珍贵动物的肉，那喜笑颜开的样子是给大众示现财富带给人的意义就是如此吗？
佛经说每个人的福报是三世十世的累世积累下来的，有的福报是祖上积德换来的，你肆意挥霍这福报，定会早早耗尽所有的福报，早早比他人更快的得到报应。

除了吴京 ，经过这几天大面积“塌房”事件，几乎所有的明星大V们都已经屏蔽了IP，也就是他们可以有选择性，主动选择成为这次举措的漏网之鱼，这本身就是一种不公平。
说严重点，如果不能一视同仁，新政策将会导致新的阶层割裂，唯一存在公平概念的互联网“净土”，将会一去不复返。
IP地址开放后，奇怪的事情一件接着一件发生！
什么意思呢？在过去，互联网虽然充斥着各种不同的声音，但每个人在互联网上的身份都是平等的，不管你是有钱人还是穷人，不管你位高权重还是出身低贱，不管你有没有职位，在互联网世界里，你就是一介网民，人与人之间可以平等沟通，不存在身份之别。
近日，关于开放IP属地功能的话题，继续发酵。
受到影响的主要有三批人，一是明星艺人，二是网络大V，三是普通网民。
如果因为IP地址从而有了界限，那么这种公平就被打破了，甚至会产生新的矛盾载体，比如说地域问题。
一边是网络暴力以及境外水军带来的危害，一边是隐私、公平等社会价值观概念。
这是一把双刃剑，有害当然也有劣，从这几天的发展看下来，大概出现了这么几种情况。
一，网络世界确实安静了很多，很多假身份水军自觉退去；二，不少明星艺人因此“塌房”，明星艺人的账号运营进入比较艰难的时代；三，国外的网络大V受到直接影响，有些被误伤，有些直接被戳穿。
于是问题来了，两者如何平衡？孰轻孰重？
现在出现了几个新情况。一，IP显示地址可以自行更换，甚至滋生了一个售卖IP地址的产业，这当然是不合规的，但目前尚无法规对此有明确界定。
二，很多人可以自从更换IP地址，各大平台推出的这一举措将失去意义。
三，很多明星大V已经屏蔽了IP，这意味着不是所有人都有必要显示IP，这一规定只针对特定人群。
吴京，此前因为IP地址定位在泰国，而被部分网友推上了热搜，嘲讽道：“辛辛苦苦养的战狼是泰国的？”
随后，有媒体放出消息，称吴京最近正在泰国拍摄《巨齿鲨2》，国际功夫巨星杰森·斯坦森也将出演此片，该片将于2023年上映。
这一消息算是为吴京正名。虽然是乌龙，但最近查看吴京的个人微博账号，发现已经取消了IP属地显示，也就是说这次风波确实给他带来了影响。
先是因为IP属地闹了乌龙，随后又取消了地址显示，一前一后的变化更值得反思。
不做亏心事不怕鬼敲门，虽说吴京没有受到实质性影响，但他为什么要取消地址显示呢？仅仅是为了防止不必要的争议，或者为了防止小人在背后使坏吗？
恐怕未必如此，更大原因可能是为了防止将来不可预见的翻车。
除了吴京 ，经过这几天大面积“塌房”事件，几乎所有的明星大V们都已经屏蔽了IP，也就是他们可以有选择性，主动选择成为这次举措的漏网之鱼，这本身就是一种不公平。
说严重点，如果不能一视同仁，新政策将会导致新的阶层割裂，唯一存在公平概念的互联网“净土”，将会一去不复返。
什么意思呢？在过去，互联网虽然充斥着各种不同的声音，但每个人在互联网上的身份都是平等的，不管你是有钱人还是穷人，不管你位高权重还是出身低贱，不管你有没有职位，在互联网世界里，你就是一介网民，人与人之间可以平等沟通，不存在身份之别。
如果因为IP地址从而有了界限，那么这种公平就被打破了，甚至会产生新的矛盾载体，比如说地域问题。
一边是网络暴力以及境外水军带来的危害，一边是隐私、公平等社会价值观概念。
于是问题来了，两者如何平衡？孰轻孰重？