PS：请不要无端猜想我在这篇文章里影射哪些明星
在知乎做潜水党好几年，我得到的唯一教训就是：永远不要点开任何有关于娱乐圈的提问！
不仅不看明星偶像的相关问题，就连一个B站UP主、网络名人、大V，关于他们的评价，一个都不能看。
就比如前几天，我在网上看到一个曾经因为出演电视剧，小小红了一把的艺人，在知乎上被爆料私联粉丝、发生*关系。
我点进去仔细看那篇回答里爆出的证据，不过就是几张聊天截图，双方当事人的名字都没有显示，“小号主动联系粉丝”“透露行程和航班”的帽子就扣了上来。
此外这篇回答还指责艺人脚踏两条船，并展示了几条暧昧不清的朋友圈截图，某些“知情人士”的爆料截图，作为证据。
基本上，这篇回答的证据根本就不足以证实这些所谓的爆料。
另外，我还发现这篇回答底下，有控制评论现象：几个“三无用户”在评论区亮相，并且攻击乃至辱骂质疑爆料的用户。很明显，这是一个黑料团体。
就这种伎俩低劣、漏洞百出的黑料，居然也有人愿意相信，还说“见到这个人就恶心”。
我曾经年少无知，误入许许多多类似的提问中，发现，原来大部分明星，都有“充分的理由”不被人喜欢。
再比如，知乎娱乐圈有一个关于“圈内人了解的娱乐圈是什么样子”的提问，有多少人披着匿名的皮，随随便便说着那些明星或真或假的言行，然后一顿猛嘲？
知乎某些答主，在回答关于娱乐圈名人的一些评价时，可谓无比苛刻，任何一个细节，都有可能成为他们攻击艺人的巨大黑点。
其实不用我说，大家一定了解，饭圈有多么混乱，所以在一开始，我见到微博上粉丝撕*黑明星行为时，就愿意到知乎寻找实锤。
可是逐渐地，我觉得知乎也不能理性客观中立地评价一个明星了，一些答主会抓住任何一个小小的细节，把它无限放大，并且用一套无比”高端”的话术大肆批判。
不过就是给饭圈常见撕*镀上一层金罢了，挖开这些言论华丽的表象，隐藏在后面的，依旧是龌龊的想法。
我总觉得，知乎好像成为了某些人获得荣耀的门槛。好像混进了知乎的群体，你就变成了思维独立、学识深厚的精英。
某些知乎用户，似乎有一种说不清道不明的优越感。
不论你什么学历，不论你社会经验有多少，你的视野有多宽阔，只要你顶着知乎用户这张面皮，你说的什么话都”有理有据，令人信服”，你可以嘲讽任何一个你想嘲讽的人。
你完全可以批评一个放弃中国身份的艺人，然后转过身拼命争取国外绿卡；
疫情之下，你可以月薪十万不捐分毫，然后转过身大骂在疫情期间出国的明星；
你可以逮住网红自我营销的行为大吐酸水，然后在回答里推荐自己的公众号。
这些人，一个个好像都站在道德制高点上，其实包藏在内心的，依然是最低级最肮脏的想法，最丑陋的双标嘴脸。
比起那些处于风口浪尖，一言一行都被监视着，被评价着，被放大着的公众人物，我更愿意关注一些活在屏幕背后的网友们。
比起他们，这些网友享受着匿名的红利，滥用言论的特权，操控舆论而不能被追责一分一毫，他们更没有道德可言。
在知乎做潜水党好几年，我得到的唯一教训就是：永远不要点开任何有关于娱乐圈的提问！
不仅不看明星偶像的相关问题，就连一个B站UP主、网络名人、大V，关于他们的评价，一个都不能看。
就比如前几天，我在网上看到一个曾经因为出演电视剧，小小红了一把的艺人，在知乎上被爆料私联粉丝、发生*关系。
我点进去仔细看那篇回答里爆出的证据，不过就是几张聊天截图，双方当事人的名字都没有显示，“小号主动联系粉丝”“透露行程和航班”的帽子就扣了上来。
此外这篇回答还指责艺人脚踏两条船，并展示了几条暧昧不清的朋友圈截图，某些“知情人士”的爆料截图，作为证据。
基本上，这篇回答的证据根本就不足以证实这些所谓的爆料。
另外，我还发现这篇回答底下，有控制评论现象：几个“三无用户”在评论区亮相，并且攻击乃至辱骂质疑爆料的用户。很明显，这是一个黑料团体。
就这种伎俩低劣、漏洞百出的黑料，居然也有人愿意相信，还说“见到这个人就恶心”。
我曾经年少无知，误入许许多多类似的提问中，发现，原来大部分明星，都有“充分的理由”不被人喜欢。
再比如，知乎娱乐圈有一个关于“圈内人了解的娱乐圈是什么样子”的提问，有多少人披着匿名的皮，随随便便说着那些明星或真或假的言行，然后一顿猛嘲？
知乎某些答主，在回答关于娱乐圈名人的一些评价时，可谓无比苛刻，任何一个细节，都有可能成为他们攻击艺人的巨大黑点。
其实不用我说，大家一定了解，饭圈有多么混乱，所以在一开始，我见到微博上粉丝撕*黑明星行为时，就愿意到知乎寻找实锤。
可是逐渐地，我觉得知乎也不能理性客观中立地评价一个明星了，一些答主会抓住任何一个小小的细节，把它无限放大，并且用一套无比”高端”的话术大肆批判。
不过就是给饭圈常见撕*镀上一层金罢了，挖开这些言论华丽的表象，隐藏在后面的，依旧是龌龊的想法。
我总觉得，知乎好像成为了某些人获得荣耀的门槛。好像混进了知乎的群体，你就变成了思维独立、学识深厚的精英。
某些知乎用户，似乎有一种说不清道不明的优越感。
不论你什么学历，不论你社会经验有多少，你的视野有多宽阔，只要你顶着知乎用户这张面皮，你说的什么话都”有理有据，令人信服”，你可以嘲讽任何一个你想嘲讽的人。
你完全可以批评一个放弃中国身份的艺人，然后转过身拼命争取国外绿卡；
疫情之下，你可以月薪十万不捐分毫，然后转过身大骂在疫情期间出国的明星；
你可以逮住网红自我营销的行为大吐酸水，然后在回答里推荐自己的公众号。
这些人，一个个好像都站在道德制高点上，其实包藏在内心的，依然是最低级最肮脏的想法，最丑陋的双标嘴脸。
比起那些处于风口浪尖，一言一行都被监视着，被评价着，被放大着的公众人物，我更愿意关注一些活在屏幕背后的网友们。
比起他们，这些网友享受着匿名的红利，滥用言论的特权，操控舆论而不能被追责一分一毫，他们更没有道德可言。
近日，中国台湾资深狗仔葛斯齐接连曝光大S前夫汪小菲私生活信息以及部分照片，霸占了几天的热搜榜。
在这场闹剧当中，存在感最高的莫属这位资深狗仔。
葛斯齐
葛斯齐在直播中爆料的艺人包括：林俊杰、鹿晗、迪丽热巴、刘诗诗、吴奇隆。随后迪丽热巴方、林俊杰方相继辟谣。
迪丽热巴方辟谣
林俊杰方辟谣
今天我们就来聊一聊狗仔“爆瓜”的法律责任。
狗仔队是什么？
狗仔是指一些专门暗地跟踪公众人物的偷窥名人隐私、曝光八卦新闻的娱乐记者。“狗仔队”一词“Paparazzi”来自于意大利文，据说原意是指一种“扰人不休的蚊子”。“Paparazzi”一词传入香港后，被改称为“Puppy”（小狗），随后该词逐渐演化成为“狗仔队”。
著名狗仔争议事件
窦唯烧车事件
2006年5月10日下午，著名摇滚歌手窦唯因不满时任新京报记者的卓伟撰写的两篇失实报道，在报社大闹了三个小时后仍找不到卓伟、讨不到说法，一气之下冲到报社楼下，点燃了卓伟的白色捷达车。
窦唯烧车
冯小刚爆粗怒骂狗仔
2004年，在《天下无贼》电影发布会上，导演冯小刚因《明星- BIGSTAR》刊登了京城众多艺人的家庭住址，影响到他的正常生活，而拒绝了这家报刊记者的采访，并在发布会现场破口大骂：“你这么做根本就没有道德！我tmd想抽你！”
冯小刚怒骂狗仔
狗仔跟拍爆料违法吗？
侵犯隐私权
《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
“公众人物”不是狗仔报道的挡箭牌。虽然公众人物确实负有一定的容忍义务，应当在社会公共利益需要时让渡一定的权利，但是，权利“让渡”的前提必须是“社会公共利益需要”。狗仔的爆光行为显然不是出于公共利益，而是出于博人眼球、获取流量、追求个人利益的需要，狗仔毫无底线的报道，显然超出了公众人物容忍义务的范围。
可能有些公众人物的行为在道德上值得批评，但这绝不是狗仔窃取爆料其隐私、公众干预其个人生活的合法理由。
侵犯名誉权
《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
隐私事项往往真假难辨，有些不能证实的负面事实，会造成名誉侵权。
吃瓜也当有底线！
狗仔这种跟踪窥视并将他人隐私大肆宣扬的行为显然不可取，但是在吃瓜群众眼中，狗仔却俨然成为了“正义的化身”。狗仔这个行业的活跃，归根结底离不开大众对于公众人物生活隐私的无尽窥探欲望。只要大众对明星的窥私欲继续存在，狗仔的无节制报道就不会停止。
狗仔的一篇失实报道，对吃瓜群众来说可能只是茶余饭后一口瓜，可是对被恶意造谣的公众人物来说，影响的却是一生的事业与清誉。明星也是人，换位思考，面对铺天盖地的舆论谴责，我们，真能承受得起吗？
瓜很红，因为淌着人血。
在这场闹剧当中，存在感最高的莫属这位资深狗仔。
葛斯齐
葛斯齐在直播中爆料的艺人包括：林俊杰、鹿晗、迪丽热巴、刘诗诗、吴奇隆。随后迪丽热巴方、林俊杰方相继辟谣。
迪丽热巴方辟谣
林俊杰方辟谣
今天我们就来聊一聊狗仔“爆瓜”的法律责任。
狗仔队是什么？
狗仔是指一些专门暗地跟踪公众人物的偷窥名人隐私、曝光八卦新闻的娱乐记者。“狗仔队”一词“Paparazzi”来自于意大利文，据说原意是指一种“扰人不休的蚊子”。“Paparazzi”一词传入香港后，被改称为“Puppy”（小狗），随后该词逐渐演化成为“狗仔队”。
著名狗仔争议事件
窦唯烧车事件
2006年5月10日下午，著名摇滚歌手窦唯因不满时任新京报记者的卓伟撰写的两篇失实报道，在报社大闹了三个小时后仍找不到卓伟、讨不到说法，一气之下冲到报社楼下，点燃了卓伟的白色捷达车。
窦唯烧车
冯小刚爆粗怒骂狗仔
2004年，在《天下无贼》电影发布会上，导演冯小刚因《明星- BIGSTAR》刊登了京城众多艺人的家庭住址，影响到他的正常生活，而拒绝了这家报刊记者的采访，并在发布会现场破口大骂：“你这么做根本就没有道德！我tmd想抽你！”
冯小刚怒骂狗仔
狗仔跟拍爆料违法吗？
侵犯隐私权
《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
“公众人物”不是狗仔报道的挡箭牌。虽然公众人物确实负有一定的容忍义务，应当在社会公共利益需要时让渡一定的权利，但是，权利“让渡”的前提必须是“社会公共利益需要”。狗仔的爆光行为显然不是出于公共利益，而是出于博人眼球、获取流量、追求个人利益的需要，狗仔毫无底线的报道，显然超出了公众人物容忍义务的范围。
可能有些公众人物的行为在道德上值得批评，但这绝不是狗仔窃取爆料其隐私、公众干预其个人生活的合法理由。
侵犯名誉权
《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
隐私事项往往真假难辨，有些不能证实的负面事实，会造成名誉侵权。
吃瓜也当有底线！
狗仔这种跟踪窥视并将他人隐私大肆宣扬的行为显然不可取，但是在吃瓜群众眼中，狗仔却俨然成为了“正义的化身”。狗仔这个行业的活跃，归根结底离不开大众对于公众人物生活隐私的无尽窥探欲望。只要大众对明星的窥私欲继续存在，狗仔的无节制报道就不会停止。
狗仔的一篇失实报道，对吃瓜群众来说可能只是茶余饭后一口瓜，可是对被恶意造谣的公众人物来说，影响的却是一生的事业与清誉。明星也是人，换位思考，面对铺天盖地的舆论谴责，我们，真能承受得起吗？
瓜很红，因为淌着人血。
手相算命，1、太阳线的长度
所谓太阳线食指位于无名指下方的斜线或者是竖线，这一线纹代表了命主在艺术领域所能够取得的成就，故而也被称之为艺术线。如果女性手掌中的艺术线和事业线平行的话就意味着其人可以在娱乐圈、或者是成为一名作家、舞蹈家等和艺术有关的名人。
太阳线
2、手掌中的交际线
这条线纹并非是所有的女性都具备，位于小拇指下方的斜线便是交际线，也被称之为水星线。这条线纹的象征含义便是女性所具备的交际能力。好的交际线整体长度较长，虽然有着倾斜的外形但相当笔直。而这条线纹所拥有的含义虽然简单但很重要。女性如果拥有交际线就意味着她们能够在与他人交往当中占据上风，有着不俗的贵人运，是一个典型的实干派。
3为交际线
3、事业线外形的好坏
这算是能够体现出女性社会地位高低的最直观的一条线纹了。事业线位于手掌中指下方，是一条较长的竖线。如果女性手中的事业线清晰可见而且长度较长的话，就意味着她们不仅能够在工作中执掌重权，是一个有社会地位的人。
所谓太阳线食指位于无名指下方的斜线或者是竖线，这一线纹代表了命主在艺术领域所能够取得的成就，故而也被称之为艺术线。如果女性手掌中的艺术线和事业线平行的话就意味着其人可以在娱乐圈、或者是成为一名作家、舞蹈家等和艺术有关的名人。
太阳线
2、手掌中的交际线
这条线纹并非是所有的女性都具备，位于小拇指下方的斜线便是交际线，也被称之为水星线。这条线纹的象征含义便是女性所具备的交际能力。好的交际线整体长度较长，虽然有着倾斜的外形但相当笔直。而这条线纹所拥有的含义虽然简单但很重要。女性如果拥有交际线就意味着她们能够在与他人交往当中占据上风，有着不俗的贵人运，是一个典型的实干派。
3为交际线
3、事业线外形的好坏
这算是能够体现出女性社会地位高低的最直观的一条线纹了。事业线位于手掌中指下方，是一条较长的竖线。如果女性手中的事业线清晰可见而且长度较长的话，就意味着她们不仅能够在工作中执掌重权，是一个有社会地位的人。
✋热门推荐