#cfa##cfa协会# CFA,这次我们想说不
昨夜惊闻，CFA想委托NGKC（貌似是一个狗协会，具体的合作细节我们并不清楚）代理中国大陆地区所有CFA注册猫只的注册事务，也就是说，以后全中国的繁育人只能通过这个协会来注册所有的幼猫，他们是否会插手更多CFA在中国的事务，我们无从得知。
听到这个消息，心情久久不能平静。
我们选择CFA的初衷，在于认可CFA的专业、严谨，以及历经百年的深厚底蕴。
而此刻，CFA把最重要的工作，也是CFA整个协会赖以存在的基础，血统注册和追踪工作，交予一个我们完全不了解的组织，而理由是农业部的要求，请问这是出自农业部哪条规定呢?在连小动物保护法都没有的中国，农业部什么时候关心起纯种猫怎么注册的问题了?要关心也是先关心纯种狗的注册，目前纯种狗注册都没有政府介入管理，用农业部要管理注册这个理由是否不合乎逻辑？请NGKC出示来自农业部的官方文件和条文规定
我们对这个NGKC没有任何的意见，也不认识和了解他。我们只知道，我们没法信任完全不了解的组织和机构，就像我们当初加入CFA的时候一样，是经过谨慎选择的，同时，CFA也没有必要将已经步入正轨的工作交予一个对大家来说都很陌生的机构去代理。CFA是在注册上遇到什么困难了吗?有问题难道CFA不能自行解决，要靠委托给第三方？
退一万步说，注册的费用如何监管，如何合法的转出到CFA账户？不是又产生了一连串新的问题吗?这样做的目的和意义在哪里呢？为什么只是针对中国呢？并且，据我们的了解，这样的管理模式下的纯种狗繁育圈，并没有变得井井有条，NGKC的注册数量反而低于没有挂靠农业部的CKU.
所以，ccfc俱乐部 panasky猫舍（希望转发的猫舍和俱乐部在此加上自己的名字）在这里呼吁，全中国的CFA繁育猫舍团结起来，让CFA听到我们的声音，我们拒绝任何组织和机构代理我们的注册业务，也不放心陌生人接触和掌握我们的血统信息，不论他们是出于商业目的还是什么，我们这次都想说，NO！

CFA,这次我们想说不
昨夜惊闻，CFA想委托NGKC（貌似是一个狗协会，具体的合作细节我们并不清楚）代理中国大陆地区所有CFA注册猫只的注册事务，也就是说，以后全中国的繁育人只能通过这个协会来注册所有的幼猫，他们是否会插手更多CFA在中国的事务，我们无从得知。
听到这个消息，心情久久不能平静。
我们选择CFA的初衷，在于认可CFA的专业、严谨，以及历经百年的深厚底蕴。
而此刻，CFA把最重要的工作，也是CFA整个协会赖以存在的基础，血统注册和追踪工作，交予一个我们完全不了解的组织，而理由是农业部的要求，请问这是出自农业部哪条规定呢?在连小动物保护法都没有的中国，农业部什么时候关心起纯种猫怎么注册的问题了?要关心也是先关心纯种狗的注册，目前纯种狗注册都没有政府介入管理，用农业部要管理注册这个理由是否不合乎逻辑？请NGKC出示来自农业部的官方文件和条文规定
我们对这个NGKC没有任何的意见，也不认识和了解他。我们只知道，我们没法信任完全不了解的组织和机构，就像我们当初加入CFA的时候一样，是经过谨慎选择的，同时，CFA也没有必要将已经步入正轨的工作交予一个对大家来说都很陌生的机构去代理。CFA是在注册上遇到什么困难了吗?有问题难道CFA不能自行解决，要靠委托给第三方？
退一万步说，注册的费用如何监管，如何合法的转出到CFA账户？不是又产生了一连串新的问题吗?这样做的目的和意义在哪里呢？为什么只是针对中国呢？并且，据我们的了解，这样的管理模式下的纯种狗繁育圈，并没有变得井井有条，NGKC的注册数量反而低于没有挂靠农业部的CKU.
所以，在这里呼吁，全中国的CFA繁育猫舍团结起来，让CFA听到我们的声音，我们拒绝任何组织和机构代理我们的注册业务，也不放心陌生人接触和掌握我们的血统信息，不论他们是出于商业目的还是什么，我们这次都想说，NO！

哦⊙∀⊙！ 还要说说初衷！
起初本只想养一只猫陪伴
后来发现自己有精力时间和条件
就通过各种查资料了解了正规猫舍
于是就提交资料注册了cfa
然后我就有了豚豚，第一只双证澳血英短
然后就有了小猴子，超矮脚的乳色曼基康
虽然不容易 但是能做自己最爱的事情
再难也可以坚持下去呢....
相信自己一定会把他们照顾好的