社现的核心并不是平民化或“纯粹”的现实主义（p1），其核心主要是现实主义与（革命）浪漫主义的结合（p2）。而这门艺术的功能并不是仅仅地（让人民）审美。另外褒一贬一对抽象艺术的诋毁只表现出该博主某种愚昧的偏见，不如认真了解一下？而且人教版那个例子哪里体现了它属于西方某个流派啊？？某些大v要辩经也别不懂装懂啊？

刚刚看见一个比较活跃的吃瓜营销号跑路了[二哈]哎，感觉话多没啥偏见，不爱带节奏骂人的废话多的博主真的很少了。现在要么是有偏见，要么发的少还广告多，要么是不管评论各种黑评的机器人。网友就是无聊，我之前也说过来着，在吃瓜微博下面看见各种直接开骂侮辱明星本人的会感到非常不适。正常客观评价就行了，何必那么情绪化对人明星那么大意见呢，可太没意思了。
大家就是很难掌握那个尺度分寸感，粉丝和黑子真的很难维持一个平衡，谁也不服谁，就会搞得微博吃瓜娱乐号评论区乌烟瘴气的，最后不欢而散，再跑去别处找乐子。

#重生之门豆瓣开分6.6##微博vc计划#

【《重生之门》只值6.6？我不服！】 不论从剧情、节奏、悬疑度、演员等各个方面来看，《重生之门》都是一部不错的口碑好剧，豆瓣开分却没有与大众的审美平齐，这被扣掉的分数，究竟差在了哪？我认为还是有一部分观众打分是带有偏见的，把对演员的不信任，代入了对剧作的评判，戴着有色眼镜可使不得啊。

回顾《重生之门》整部作品，最令人印象深刻的是“快节奏”“大跳跃”，不拖泥带水的剧情让观众看起来丝滑舒适，一条主线多条支线的设置，因为庄文杰的被迫入局与主动入局而显得丝丝入扣，作为一部偶像参演的剧作感情线没有干扰主线，这就是一个很大的进步；作为一部悬疑剧，能把迷雾保持到最后几集，就算是很不容易了；作为一部“盗”艺的比拼剧，在设置的合理性以及呈现的可信度上，都是无瑕疵的，还要什么？是张译演的不好，还是田小洁演的不真，或是王俊凯没达到及格之上，他们都在各自的角色中做到了自己最大的努力，这还不够？

我们不能因为有流量，有偶像参演一部电视剧或是一部电影，就从根子上觉得这部作品有问题，然后一直带着有色眼镜不肯摘下，这样对一部剧是不公允的，对演员本身也是不公允的，未来是年轻演员的舞台，他们不从流量和偶像经过一部部作品的历练，怎么成长为能担起主角的演员，我认为只要一个年轻演员不在同一类角色上打转转，他有着突破的想法，有着拓宽演技的实际，就是值得被期待的。

#微博新知博主#