#股票##今日看盘##股票##美股为何暴跌#
年初的判断是,美股上半年只有波动,并没有系统性大跌风险。
这个结论的依据
加息icon本质上上是抽离新兴市场的流动性,新兴市场会随着美联储icon的加息而下跌。
汇率是结果,不是原因。
但加息并没有减少美股的流动性。
美股的上涨与否,取决于分子端的盈利增速能不能跑赢分母端成本增加。
上半年米国经济还在高位。
❤️到美联储完成5月份的加息为止
收缩的第一阶段走完了,长债的名义利率icon上涨最快的阶段也走完了。
❤️理想的路径是美联储放鹰能把通胀预期打下来。
这样第二阶段,最大的变量就是在稳定名义利率的情况下。看实际利率继续上涨。
这种场景下,巴菲特依然会跑赢木头姐。
而美股的整体风险可控。
❤️☔️最差的象限icon是,美国通胀没有办法控制。
这里有三个不确定性因素
1、俄舞War对能源价格的影响
2、疫情对供应链的影响。
3、气候,灾害多发
在这个象限里,联储不得不通过加速缩表来打压通胀
那就不是放鹰,那就是玩鹰。
双管齐下,在需求端和价格端同时发力
收缩需求,提高货币价格,来抑制通胀
这种情况那巴菲特和木头姐,谁都别过了。
双跪!!!
那就能够看到美国经济的衰退和美国的崩盘。
虽然看似决定权在联储
但并不是,我们有相当的主动权。
因为5月5日的会议,说的很明确,防止供应链中断等,不容置疑。
那联储能够尽快把通胀预期控制下来的想法就增加了不确定性。
美国昨天暴跌,也算是一种对不确定性的回应。
❤️❤️至于我A股,下跌中建立机会☔️☔️至于期货的真正行情就在于这个通胀是否有真正压倒的稻草,这个节点就看你能不能把握好了到时候做空手不能软!但目前看我认为也就是个震荡,下一次会议前空间不大多空都有机会☕️☕️#疫情##财经##干货##投资##期货超话##A股[超话]#
年初的判断是,美股上半年只有波动,并没有系统性大跌风险。
这个结论的依据
加息icon本质上上是抽离新兴市场的流动性,新兴市场会随着美联储icon的加息而下跌。
汇率是结果,不是原因。
但加息并没有减少美股的流动性。
美股的上涨与否,取决于分子端的盈利增速能不能跑赢分母端成本增加。
上半年米国经济还在高位。
❤️到美联储完成5月份的加息为止
收缩的第一阶段走完了,长债的名义利率icon上涨最快的阶段也走完了。
❤️理想的路径是美联储放鹰能把通胀预期打下来。
这样第二阶段,最大的变量就是在稳定名义利率的情况下。看实际利率继续上涨。
这种场景下,巴菲特依然会跑赢木头姐。
而美股的整体风险可控。
❤️☔️最差的象限icon是,美国通胀没有办法控制。
这里有三个不确定性因素
1、俄舞War对能源价格的影响
2、疫情对供应链的影响。
3、气候,灾害多发
在这个象限里,联储不得不通过加速缩表来打压通胀
那就不是放鹰,那就是玩鹰。
双管齐下,在需求端和价格端同时发力
收缩需求,提高货币价格,来抑制通胀
这种情况那巴菲特和木头姐,谁都别过了。
双跪!!!
那就能够看到美国经济的衰退和美国的崩盘。
虽然看似决定权在联储
但并不是,我们有相当的主动权。
因为5月5日的会议,说的很明确,防止供应链中断等,不容置疑。
那联储能够尽快把通胀预期控制下来的想法就增加了不确定性。
美国昨天暴跌,也算是一种对不确定性的回应。
❤️❤️至于我A股,下跌中建立机会☔️☔️至于期货的真正行情就在于这个通胀是否有真正压倒的稻草,这个节点就看你能不能把握好了到时候做空手不能软!但目前看我认为也就是个震荡,下一次会议前空间不大多空都有机会☕️☕️#疫情##财经##干货##投资##期货超话##A股[超话]#
#美股为何暴跌#
年初的判断是,美股上半年只有波动,并没有系统性大跌风险。
这个结论的依据
加息本质上上是抽离新兴市场的流动性,新兴市场会随着美联储的加息而下跌。
汇率是结果,不是原因。
但加息并没有减少美股的流动性。
美股的上涨与否,取决于分子端的盈利增速能不能跑赢分母端成本增加。
上半年米国经济还在高位。
到美联储完成5月份的加息为止
收缩的第一阶段走完了,长债的名义利率上涨最快的阶段也走完了。
理想的路径是美联储放鹰能把通胀预期打下来。
这样第二阶段,最大的变量就是在稳定名义利率的情况下。
看实际利率继续上涨。
这种场景下,巴菲特依然会跑赢木头姐。
而美股的整体风险可控。
最差的象限是,美国通胀没有办法控制。
这里有两个不确定性因素
1、俄舞War对能源价格的影响
2、疫情对供应链的影响。
在这个象限里,联储不得不通过加速缩表来打压通胀
那就不是放鹰,那就是玩鹰。
双管齐下,在需求端和价格端同时发力
收缩需求,提高货币价格,来抑制通胀
这种情况那巴菲特和木头姐,谁都别过了。
双跪!!!
那就能够看到美国经济的衰退和美国的崩盘。
虽然看似决定权在联储
但并不是,我们有相当的主动权。
5月5日的会议,说的很明确,不容置疑。
那联储能够尽快把通胀预期控制下来的想法就增加了不确定性。
美国昨天暴跌,也算是一种对不确定性的回应。
至于我A股,我就喜欢Cup A,咋了!
#财经知识分享官#
年初的判断是,美股上半年只有波动,并没有系统性大跌风险。
这个结论的依据
加息本质上上是抽离新兴市场的流动性,新兴市场会随着美联储的加息而下跌。
汇率是结果,不是原因。
但加息并没有减少美股的流动性。
美股的上涨与否,取决于分子端的盈利增速能不能跑赢分母端成本增加。
上半年米国经济还在高位。
到美联储完成5月份的加息为止
收缩的第一阶段走完了,长债的名义利率上涨最快的阶段也走完了。
理想的路径是美联储放鹰能把通胀预期打下来。
这样第二阶段,最大的变量就是在稳定名义利率的情况下。
看实际利率继续上涨。
这种场景下,巴菲特依然会跑赢木头姐。
而美股的整体风险可控。
最差的象限是,美国通胀没有办法控制。
这里有两个不确定性因素
1、俄舞War对能源价格的影响
2、疫情对供应链的影响。
在这个象限里,联储不得不通过加速缩表来打压通胀
那就不是放鹰,那就是玩鹰。
双管齐下,在需求端和价格端同时发力
收缩需求,提高货币价格,来抑制通胀
这种情况那巴菲特和木头姐,谁都别过了。
双跪!!!
那就能够看到美国经济的衰退和美国的崩盘。
虽然看似决定权在联储
但并不是,我们有相当的主动权。
5月5日的会议,说的很明确,不容置疑。
那联储能够尽快把通胀预期控制下来的想法就增加了不确定性。
美国昨天暴跌,也算是一种对不确定性的回应。
至于我A股,我就喜欢Cup A,咋了!
#财经知识分享官#
逼乎上一个高赞贴,是一个买到广州楼市房价万年不涨的花都区购房者的心里感悟。
他说花都区房价2017年的时候涨到2万多,他买的时候1万7,现在跌到1万6。这个人的心态大家可以学学。
只是他说买房能抗通货膨胀就行,这个觉得比较难了,想要跑赢通胀,房价一年得涨个5%以上了,这个花都的房子明显达不到。
他说花都区房价2017年的时候涨到2万多,他买的时候1万7,现在跌到1万6。这个人的心态大家可以学学。
只是他说买房能抗通货膨胀就行,这个觉得比较难了,想要跑赢通胀,房价一年得涨个5%以上了,这个花都的房子明显达不到。
✋热门推荐