#上海疫情#
万万没想到都已经有很多小区组织购物团和纯玩团的今天还能有新剧情。

我同事住岚皋路那边,他们小区还没有放居民们出去透风,但小区门口菜鸟驿站(岚皋路40弄小区驿站)的人却可以进小区随便摆摊卖菜,还号称自己是团长正在等团员们来领菜(这瞎话要是早编个四五十天兴许还有人信)。

而且这“团长”不是一次干这事儿了,也不止在一个小区摆过摊,不管啥级的小区他都进去卖,也不知道是恰好岚皋路周边的小区防范都贼拉胯还是这驿站后台特硬实。

后来小区居民报警把这摆摊的吓跑了,但警察来了之后也没给报警回执,貌似就没立案,也不知道疫情期间随意流窜小区不算犯法啊还是这驿站的后台特硬实(图二)。

并且据说他还曾经要求小区居民只买他的团购,网购别的东西发到他们驿站他也不送货,有居民不买他的团购他就背后阴阳怪气人家(图四,别人吃小区发的物资在他眼里都是道德制高点,可见这人的道德有多么马里亚纳海沟),当然这种小污点和流窜各小区摆摊比起来已经不叫事儿了。

怎么说呢,祝这位驿站的兄弟继续坚持做他的生意,早日遇到脾气特别不好的小区吧。

“银行不是说理财保本吗?为什么我投资320万元,亏得只剩2190元?”北京,一女子在银行经理的推荐下,先后投资320万元,买了一款“稳赚不赔”的理财产品,万万没想到,到期兑换时,只拿回了2190元,女子一纸诉状将银行告上法院,要求银行对自己进行赔偿。

(案件来源:界面新闻)

女子名叫焦女士,十年前,焦女士因存款到期,受理财经理郭某的推荐,购买了一款理财产品。起初,焦女士对理财并不放心,犹犹豫豫,但郭某称,该产品安全、保险,而且存得越多,收益越多。如果购买金额超过300万元的话,产品年化收益率最高可达13%。

如此高的收益,焦女士心动了,便在郭某得撮合之下,出资200万元,与另一储户“拼单”购买了300万元以上区间年化收益率的理财产品,约定收益为第一年12%、第二年13%。

两个月过后,焦女士再次通过郭某介绍,出资120万元购买了另一款理财产品。约定收益为第一年11%、第二年12%。

一年后,焦女士投资款到期,她第一时间联系了郭某,郭某称,兑付出了点小问题,预计三个月能返本付息,并安慰焦女士,耐心等待。

然而,焦女士没能等回投资款,却等来了基金负责人以非法吸收公众存款罪,锒铛入狱的消息。

这不是明目张胆地骗钱吗?焦女士找到银行理论,但银行以不知情为由,打发了焦女士。索赔未果,焦女士将银行告至法院,要求银行赔偿本金合计320万元及相关利息损失。

法庭上,对于焦女士的指控,银行依旧认为自己无需担责。银行认为:

1、银行未代销涉案投资产品,因此,与基金公司并不存在代理关系,郭某的私售行为是个人行为,而非职务行为,银行不应承担责任。

2、对于郭某的私售行为,银行之前已穷尽一切办法,通过建章立制、强制培训、监督管理等措施加强防范,郭某的行为已经超出了自己的管理范围和管理能力。

3、焦女士是一名完全民事行为能力人,在购买前,已经了解了购买流程、合同、预期收益率等内容,因此,其完全有能力识别“飞单”与银行理财产品的区别,应承担必要的风险注意义务。

但银行作为利益相关人,他的话不能信,法庭是讲证据的,并不是谁强谁有理。

《商业银行法》规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

根据合同的相对性原则,银行作为合同相对人,应承担理财产品的保管及安全义务。

接下来,我们通过法律方面,就双方当事人存在的过错进行简要分析:

一、就银行方面来说:

首先,郭某在实施销售行为时,基于其银行工作人员的身份,销售时间是执行职务期间,销售地点是银行的经营场所,对于不熟悉银行管理规程的投资者来说,储户根本无从判断郭某是否属于履行职务行为,导致客户对真假理财的辨识度降低,客观上为郭某非法销售行为提供了条件。

其次,储户购买理财产品的原因是基于对银行的信任,而非对郭某的信任。试想一下,郭某在大街上卖理财,焦女士会去买吗?除非其能举证证明,其已对购买理财产品的种类进行公开张贴。

但本案中,银行未能提供相关证据证明其已尽到告知义务,故郭某的违规私售行为构成职务行为,银行作为郭某的雇主,应当承担连带责任。

二、就郭某而言:

《刑法》第176条规定,对非法吸收或者变相吸收公众存款扰乱金融秩序的,对行为人要依法追究刑事责任。

对一般犯罪者,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

郭某作为银行工作人员,明知其推销的产品并非其银行指定的合法、合规的理财产品,且涉案基金公司经营范围亦明确表明,该公司不得以公开方式募集资金。

在此情形下,郭某仍向客户推荐、销售,避重就轻,只宣传高额回报,不尽提醒义务,并且取得返点,故其行为存在过错,其行为构成侵权。

三、从焦女士的行为来看:

焦女士作为一个完全民事行为能力人,在交易过程中,其应当预见高利润背后的高风险,但她却一味地片面追求产品的高利润,忽略产品的真伪,进而引发财产的损失,亦应承担一定的责任。

一审法院经审理后认定,鉴于双方分别存在过错,酌情认定双方各承担50%的责任,即银行向焦女士返还160万元的本金。

一审过后,银行不服判决,仍称自己无过,选择上诉,但二审法院驳回了其上诉请求,维持原判。

此次事件的发生,想必焦女士可以长个记性了,虽然胜诉了,但她承担的代价却是160万元的损失、320万元的利息、以及长达十年之久的维权之路,想想就心累。

320万元的钱说拿就拿,只能说焦女士太有钱了!但有钱不能任性,小编再次提醒各位储户,投资有风险,希望大家都能拥有一双慧眼,能够精准地识别出骗子的骗局。

“银行不是说理财保本吗?为什么我投资320万元,亏得只剩2190元?”北京,一女子在银行经理的推荐下,先后投资320万元,买了一款“稳赚不赔”的理财产品,万万没想到,到期兑换时,只拿回了2190元,女子一纸诉状将银行告上法院,要求银行对自己进行赔偿。

(案件来源:界面新闻)

女子名叫焦女士,十年前,焦女士因存款到期,受理财经理郭某的推荐,购买了一款理财产品。起初,焦女士对理财并不放心,犹犹豫豫,但郭某称,该产品安全、保险,而且存得越多,收益越多。如果购买金额超过300万元的话,产品年化收益率最高可达13%。

如此高的收益,焦女士心动了,便在郭某得撮合之下,出资200万元,与另一储户“拼单”购买了300万元以上区间年化收益率的理财产品,约定收益为第一年12%、第二年13%。

两个月过后,焦女士再次通过郭某介绍,出资120万元购买了另一款理财产品。约定收益为第一年11%、第二年12%。

一年后,焦女士投资款到期,她第一时间联系了郭某,郭某称,兑付出了点小问题,预计三个月能返本付息,并安慰焦女士,耐心等待。

然而,焦女士没能等回投资款,却等来了基金负责人以非法吸收公众存款罪,锒铛入狱的消息。

这不是明目张胆地骗钱吗?焦女士找到银行理论,但银行以不知情为由,打发了焦女士。索赔未果,焦女士将银行告至法院,要求银行赔偿本金合计320万元及相关利息损失。

法庭上,对于焦女士的指控,银行依旧认为自己无需担责。银行认为:

1、银行未代销涉案投资产品,因此,与基金公司并不存在代理关系,郭某的私售行为是个人行为,而非职务行为,银行不应承担责任。

2、对于郭某的私售行为,银行之前已穷尽一切办法,通过建章立制、强制培训、监督管理等措施加强防范,郭某的行为已经超出了自己的管理范围和管理能力。

3、焦女士是一名完全民事行为能力人,在购买前,已经了解了购买流程、合同、预期收益率等内容,因此,其完全有能力识别“飞单”与银行理财产品的区别,应承担必要的风险注意义务。

但银行作为利益相关人,他的话不能信,法庭是讲证据的,并不是谁强谁有理。

《商业银行法》规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

根据合同的相对性原则,银行作为合同相对人,应承担理财产品的保管及安全义务。

接下来,我们通过法律方面,就双方当事人存在的过错进行简要分析:

一、就银行方面来说:

首先,郭某在实施销售行为时,基于其银行工作人员的身份,销售时间是执行职务期间,销售地点是银行的经营场所,对于不熟悉银行管理规程的投资者来说,储户根本无从判断郭某是否属于履行职务行为,导致客户对真假理财的辨识度降低,客观上为郭某非法销售行为提供了条件。

其次,储户购买理财产品的原因是基于对银行的信任,而非对郭某的信任。试想一下,郭某在大街上卖理财,焦女士会去买吗?除非其能举证证明,其已对购买理财产品的种类进行公开张贴。

但本案中,银行未能提供相关证据证明其已尽到告知义务,故郭某的违规私售行为构成职务行为,银行作为郭某的雇主,应当承担连带责任。

二、就郭某而言:

《刑法》第176条规定,对非法吸收或者变相吸收公众存款扰乱金融秩序的,对行为人要依法追究刑事责任。

对一般犯罪者,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

郭某作为银行工作人员,明知其推销的产品并非其银行指定的合法、合规的理财产品,且涉案基金公司经营范围亦明确表明,该公司不得以公开方式募集资金。

在此情形下,郭某仍向客户推荐、销售,避重就轻,只宣传高额回报,不尽提醒义务,并且取得返点,故其行为存在过错,其行为构成侵权。

三、从焦女士的行为来看:

焦女士作为一个完全民事行为能力人,在交易过程中,其应当预见高利润背后的高风险,但她却一味地片面追求产品的高利润,忽略产品的真伪,进而引发财产的损失,亦应承担一定的责任。

一审法院经审理后认定,鉴于双方分别存在过错,酌情认定双方各承担50%的责任,即银行向焦女士返还160万元的本金。

一审过后,银行不服判决,仍称自己无过,选择上诉,但二审法院驳回了其上诉请求,维持原判。

此次事件的发生,想必焦女士可以长个记性了,虽然胜诉了,但她承担的代价却是160万元的损失、320万元的利息、以及长达十年之久的维权之路,想想就心累。

320万元的钱说拿就拿,只能说焦女士太有钱了!但有钱不能任性,小编再次提醒各位储户,投资有风险,希望大家都能拥有一双慧眼,能够精准地识别出骗子的骗局。


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • 所以有的时候啊,在凌晨三点的朋友圈里面袒露心事,呈现悲伤的人,也许不是因为他们矫情,他有可能是在向你发出求救信号,希望有人能够看得到,哪怕只是给她点个赞,评论几
  • 2021年12月漢口江漢關白玉蘭酒店 海汇閣人#书法[超话]#七律 漢上留别 (  举目大江東湖,山水蒼茫。 2021年12月漢口江漢關白玉蘭酒店 海汇閣人#
  • 其实,癌症的发生要经过数年或几十年的诱发期(潜伏期)如果在癌前病变时采取措施,是可预防的5、中药无效目前,评价疗效的标准是根据肿瘤缩小程度,而不是生活质量和生存
  • 其实,你放不下的并不是对感情的付出,而是你的分别心。你爱财,并为了获得财富而产生了执念,这是一种执着心;而你刻意不求财,怕毁了你的名声,实际上也是对名声的执着心
  • #情感##情感加油站##UP青年空间[超话]#(Day49#100人光合作用100天#)[太阳]黎健军 光合能量:“哪有什么岁月静好,不过是有人在替你负重前行”
  • 设最佳创意奖一个,奖品为纪念证书一份+圣斗士卡册一套。再次说明哦~人气奖是全体吧友投票产生的,您可以在圣吧置顶区的投票贴中进行投票,也可以在微博,Lof等平台上
  • 还有丝光棉的T最好带一个 上面的蓝色和裤子都非常搭 和搭防晒又是不同感觉 而且面料比之前的升级了 更薄透气一些.7:直播点赞券都是设置每一项5000张 足够领取
  • 我抬头看了看月亮,觉得它就像朝我们跑过来的白色驯鹿;而我再看那只离我们越来越近的驯鹿时,觉得它就是掉在地上的那半轮淡白的月亮,我落泪了,因为我已经分不清天上人间
  • 这位小朋友男命,别说大部分易友不敢评论,就连大师们恐怕也不敢妄言命主的出身家庭层次,因为组合太复杂,大家看看我是怎么分析判断层次的在复杂的八字命理组合中,体验在
  • 下面再拿几个鸭绒对比左边是98鹅绒,右边是95鸭绒,体积一样的情况下,98鹅绒只要8克,而右边95鸭绒要整整20克高下立判,但是注意哦,95鸭绒被,已经是一床高
  • 而官河承载着黄岩县城与各乡镇的水上运输,有“浙东小运河”之称。#发现美好 遇见黄岩# 官河连接着如今的黄岩与椒江、路桥、温岭,除灌溉、泄洪外,还有运输的功能。
  • 不管怎么说,我还是很吃美团外卖真诚这一套,尽管有时自己的真诚会被辜负,但我还是会认真对待美团哒红包自己爱的人或者是关系好的朋友,哪怕不善言辞,不会说饿了么外卖漂
  • 肉包也有分啊,笋肉包菜肉包还有肉包…”等到要上报数据了,还会有摊主临时变更“我刚刚报错了,我豆浆要7杯…”为了做好这份工作,同事每天和爷爷守着闽南语频道苦练语感
  • 我拼了命不负这流年,只想和你看一场雪月风花,不错过你生如夏花之姿,你倾我国城,覆我年华,做我之王,如此,便足以。与其在风雨中逃避,不如在雷电中舞蹈,即便淋得透湿
  • 二八法则是个投资者就清楚,百分之八十的人贡献者百分二十的人的收益,俗话说识己者最难得,认清自己是一辈子都要进行的事,亏损的你是否明白自己亏损的原因,对比下那些资
  • 经典百合电影推广29:《舞娘情缘》#百合电影# 今晚推荐一部葡萄牙百合网剧,走的是“霸道御姐爱上我”路线。 《舞娘情缘》 人物设定很刺姬:脱衣舞娘与御姐总
  • 我擦了这些男人截图还好意思截一半拿来当证据给我们说全家爱护关心女方你敢说我不敢信啊1和2是男方的答辩和证据提供的是女方和男方母亲的聊天记录好一副其乐融融的画面呵
  • #TF家族[超话]#《第二人生》这应该是第五刷了,第一次还是少年们没有成名的时候,与其说是第二人生还不如说是在平行时空里少年们各自成名的故事,私心觉得第二人生的
  • 巧合的是,北京时间明天凌晨,路易斯维尔竞技就将与里昂君主展开正面对决。#西雅图[超话]##魅力西雅图##爱的100种样子#中国的凌晨,西雅图的午餐时间。
  • 【今后坐飞机可以不领登机牌 黄花机场首推“无纸乘机”】只需携带身份证,手机扫码,便可通过安检登机——这是长沙黄花国际机场今天起在全国机场首次试运行的全流程“无纸